Американская ПРО на границах России!

1 396
Среда, 23 ноября 2011, 11:43

После прихода к власти Джорджа Буша-младшего США заявили о намерении выйти из договора по ПРО, заключенного США и Советским Союзом в 1972 году. Американский президент назвал это соглашение устаревшим и не отвечающим современным реалиям. В конце 2001 года США официально объявили о выходе из договора, который перестал действовать с лета 2002 года. В декабре этого же года Вашингтон приступил к первой фазе создания национальной системы ПРО. Особую озабоченность России вызвали намерения разместить элементы ПРО в Европе, в частности в Чехии и Польше. В Москве заявили, что в случае реализации американской системы ПРО Москва подготовит асимметричный ответ, имея ввиду новейшие ракетные системы, которые смогут «пробить» любую противоракетную оборону. 8 июля 2008 года Чехия и США подписали соглашение о строительстве американского радара под Прагой. Однако в сентябре 2009 года стало известно, что размещение ПРО в Восточной Европе отложено на неопределенный срок из-за новых оценок угрозы со стороны Ирана. Москва в свою очередь заявила, что замораживает развертывание ракетных комплексов «Искандер» в ответ на действия Вашингтона.

Третий позиционный

Из каких элементов будет состоять система ПРО США в Европе

13 июля 2002 года можно считать отправной точкой в вопросе строительства системы ПРО в Европе — в этот день США вышли из Договора об ограничении систем стратегической противоракетной обороны от 26 мая 1972 года. С этого момента тема ПРО в Европе начала интенсивно обсуждаться как в российских, так и мировых СМИ. Большинство материалов при этом касалось противостояния США и России — Вашингтон, как известно, пытается убедить весь мир в ракетной угрозе со стороны Ирана, Москва же рассматривает появление элементов ПРО в Европе как подрыв основ ядерного паритета. «Лента.ру» попыталась отойти от освещения политических сторон данного вопроса и представить своим читателям краткий технических обзор того, что с 2011 года может стать третьим позиционным районом противоракетной обороны Соединенных Штатов Америки.

В июле 2007 года Агентство ПРО США опубликовало на своем сайте краткий обзор официального плана по созданию третьего позиционного района этой системы. Согласно представленным материалам, он будет состоять из десяти ракет-перехватчиков, размещенных в Польше, а также одного радара в Чехии.

В двадцатых числах марта текущего года Агентство ПРО США распространило заявление о том, что наиболее вероятным подрядчиком строительства третьего позиционного района ПРО будет Boeing. В настоящее время американская компания уже является основным подрядчиком по строительству первого и второго позиционных районов (база Форт-Грили на Аляске и база Ванденберг в Калифорнии). За последние десять лет Boeing получил от Пентагона около 16 миллиардов долларов на реализацию различных проектов в области противоракетной обороны. Основная специализация компании — создание систем наземного базирования GMD (Ground-based Midcourse Defense), их разработка ведется с 1998 года, а также РЛС GBR.

На создание элементов системы ПРО в Европе министерство обороны США запрашивает у Конгресса на период до 2013 года около 4,5 миллиарда долларов. В последующем к 2024 году объем расходов предлагается увеличить до 247 миллиардов долларов. Начало финансирования работ по созданию третьего позиционного района запланировано на 2009 финансовый год.

Ракеты на футбольном поле

Согласно заявлениям Агентства ПРО США, 10 ракет-перехватчиков на территории Польши будут размещаться в районе поселка Вицко-Морске, находящегося в Поморье между городами Устка и Дарлово. Ракеты установят в специальных шахтах, расположенных в два ряда по пять единиц. По длине занимаемая территория будет немного больше длины футбольного поля (около 137 метров), а по ширине — почти в два раза уже (37 метров). Выбранный участок относительно безлюдный. Вся территория базы будет обнесена стальной сеткой-рабицей высотой около двух метров. На позиции пункта будут находиться служебные технические помещения с передающими и приемными устройствами, а также параболическая антенна диаметром 5,8 метра. В нормальном режиме пункт не будет обслуживаться людьми. Технический персонал может находиться там только при проведении регламентных работ. Ракеты, которые планируется разместить на территории Польши, будут аналогичны тем, которые в настоящее время базируются на Аляске (14 ракет GBI / 25 шахт) и в Калифорнии (2 ракеты GBI / 4 шахты). Они будут отличаться только количеством ступеней разгона. В Польше будут установлены двухступенчатые ракеты вместо трехступенчатых.

Ракеты GBI (Ground-based Interceptor) разрабатывались в рамках программы GMD, которая ранее именовалась NMD (National Missile Defense). После разработки администрацией Джорджа Буша более сложной архитектуры ПРО старое название перестало употребляться. В рамках новой концепции GMD является лишь одним из элементов перспективной эшелонированной системы противоракетной обороны.

Ракеты GBI предназначены для вывода на заданную траекторию блоков перехвата EKV (Exo-Atmospheric Kill Vehicle), которые оборудованы собственным жидкостным реактивным двигателем для коррекции траектории полета, а также инфракрасной головкой самонаведения для обнаружения и сопровождения цели на конечном участке траектории. Блок перехвата EKV призван уничтожать ракеты вероятного противника за счет большой кинетической энергии, не используя при этом боевой заряд. Радиоуправление полетом и двухсторонняя радиосвязь с бортом GBI и EKV будет осуществляться в двух диапазонах радиоволн — сантиметровом (длина волны 3 см) и миллиметровом (длина волны 8 мм).

Футбольный шар

Для обнаружения и сопровождения целей, отслеживания пусков ракет и оценки результатов стрельбы в Чехии у населенного пункта Мишов (Misov) в Западной Богемии, в 90 километрах юго-западнее Праги, к 2011-2012 году будут размещена РЛС GBR (или ХBR).

Она представляет собой работающую в 3-сантиметровом диапазоне длин волн (X-band) импульсную радиолокационную станцию с поворотной приемпопередающей активной фазированной антенной решеткой, которая имеет форму сложного многоугольника. Внешне она похожа на шар диаметром 25 метров. Вес радара превышает две тысячи тонн. Работая в основном режиме, станция имеет сектор обзора 50 градусов и по азимуту, и по углу места. Но антенну при необходимости можно повернуть почти на 180 градусов, что обеспечивает фактически круговую зону обзора. Максимальная дальность обнаружения типовой боеголовки баллистической ракеты составляет около 4000 километров.

Радар в Чехии будет аналогичен РЛС, которая установлена на атолле Кваджалейн, а также мобильному радару SBX морского базирования, который в настоящее время размещается в Тихом океане (в районе Алеутских островов).

По заявлению разработчиков, GBR и SBX обладают высокой избирательной способностью и помехоустойчивостью, они способны эффективно отличать действительные заряды от ложных целей. Cтанции SBX и GBR взаимодополняемы.

Как это будет работать

Для управления ракетами-перехватчиками GBI предполагается использовать станции передачи команд (СПК) IFICS (In-Flight Interceptor Communication System). СПК IFICS будут осуществлять коррекцию полета противоракет на основе данных целеуказания, вырабатываемых вычислительными средствами системы ПРО на командном пункте. Кроме радара GBR, информация о пуске ракет также будет поступать со спутниковой группировки DSP/SBIRS и от РЛС с активной фазированной антенной решеткой EWR (Early Warnig Radar). В настоящее время США располагают пятью подобными станциями, три из них расположены на территории США (Бил в Калифорнии, Отис в Массачусетсе и Клир на Аляске) и составляют систему PAVE PAWS. Еще две РЛС АФАР находятся в Файлингдейлз (Великобритания) и Туле (Гренландия). К ним также можно отнести недавно вступившую в строй американскую РЛС Globus-2 в городе Варде (Норвегия), которая полностью соответствует требованиям ПРО. РЛС EWR работают на длине волны 70 сантиметров и способны обнаруживать цели на расстоянии до 5500 километров. Однако существующая точность определения параметров летящих боеголовок (координаты, скорость, направление) не позволяет осуществлять целеуказание перспективным перехватчикам с достаточной точностью. Существующие возможности РЛС также не позволяют решать задачу по отличению боеголовок от ложных целей. Функция отбора будет возложена на радар GBR в Чехии.

Предполагется, что управление будет осуществляться Центральным командным пунктом NORAD (оборона воздушного пространства Северной Америки) через региональные командные пункты ПРО (BMC3) по средствам глобальной сети сверхширокополосных цифровых каналов волоконно-оптической связи. В настоящее время для первого и второго позиционного района ПРО командный пункт создан в городе Шайенн-Маунтин (штат Колорадо).

В итоге

К 2013 году структура американской ПРО будет расширена. Кроме 10 противоракет в Польше, группировка ракет-перехватчиков в первом и втором позиционном районе будет доведена до 44 единиц. Будут созданы дополнительно три мобильных радара SBX. Пентагон не исключает возможность размещения одного из них в Каспийском море. В планы США входит также базирование на кораблях 100 противоракет SM-2 для перехвата баллистических ракет на среднем участке траектории, а также принятие на вооружение четырех мобильных комплексов THAAD (аналог российской системы ПВО С-400) для уничтожения боеголовок на конечном участке. Группировка спутников с инфракрасными сенсорами к 2014 году должна быть доведена до пяти единиц, а к 2017 году — до девяти. Петр Сергеев Lenta.ru: Комментарии: http://lenta.ru/articles/2008/03/31/pro/

Россия заинтересовалась альтернативной системой ПРО США

Министр иностранных дел России Сергей Лавров 16 октября заявил, что Россия хотела бы большей ясности по вопросу о размещении альтернативной системы ПРО США. Об этом глава МИД РФ заявил на встрече с агенством РИА Новости и телеканалом RT. По словам Лаврова, на первом этапе новая система размещения ПРО «не будет создавать сложности», но дальнейшие этапы требуют разъяснения.

В середине сентября США отказались от планов по размещению третьего позиционного района системы ПРО в Польше и Чехии. Вместо радара и комплекса наземных ракет-перехватчиков, размещение которых было запланировано при Джордже Буше, новая американская администрация решила на начальном этапе использовать корабли с баллистическими ракетами морского базирования SM-3.

Как пояснил министр обороны США Роберт Гейтс, с 2015 года США планируют начать размещение наземных элементов системы ПРО в Европе. Предполагается, что в наземном комплексе также будут использованы ракеты SM-3, однако до сих пор точно неизвестно, в каких странах они будут размещены. Гейтс ранее не исключил, что этими странами могут стать Польша и Чехия.

В начале октября замминистра национальной обороны Польши Станислав Коморовский, в частности, заявил, что в Польше могут быть размещены базы тылового обеспечения американской системы ПРО и командные пункты ракет SM-3. Кроме того, по некоторым данным, США ведет переговоры о размещении элементов ПРО на Украине.

Россия выступала категорически против «старого» варианта размещения элементов системы ПРО в Польше и Чехии и предлагала США, в частности, использовать российские РЛС для защиты от ракетной угрозы со стороны Ирана — основного мотива размещения ПРО в Европе. После того как планы США изменились, начальник Генштаба РФ Николай Макаров заявил, что Россия по-прежнему против того, чтобы США создавали систему ПРО без сотрудничества с Россией.

Переговоров о создании совместной системы ПРО между Россией и США пока не было, но во время недавнего визита в Москву госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что такая объединенная система (не только США и России, но и Европы) могла бы быть создана. Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2009/10/16/explain/

Генштаб РФ согласился на российско-американскую ПРО

Начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров отверг любую возможность строительства американцами новой системы ПРО, кроме как в сотрудничестве с Россией. Слова Макарова передает РИА Новости.

Вместе с тем глава Генштаба отметил, что пока переговоров о совместной ПРО с США не было.

Ранее президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что «вопросами противоракетной обороны нельзя заниматься изолированно двум-трем странам». «Защита должна иметь глобальные измерения, а не состоять из какого-то небольшого количества ракет, которые прежде всего долетают до нашей территории и не покрывают другие расстояния», — сказал президент в интервью телекомпании CNN.

Как ожидается, вопрос противоракетной обороны будет затронут в ходе переговоров Медведева и президента США Барака Обамы 23 сентября в Нью-Йорке.

В предыдущие годы Москва выдвигала Вашингтону различные предложения по вопросу ПРО. В частности, предполагалось совместно использовать российские радиолокационные станции в Габале и Армавире.

Кроме того, звучала идея создать в Москве и одном из европейских городов центр обмена информацией о запусках ракет. Как заявлял в 2007 году президент РФ Владимир Путин, «это была бы замкнутая система, которая работает в режиме реального времени».

Главным условием для осуществления этих планов Москва называла отказ США от идеи размещения в Чехии и Польше элементов своей ПРО. В середине сентября 2009 года Вашингтон заявил, что наземные комплексы в Европе размещаться не будут до 2015 года. Вместо этого предполагается использовать корабли с баллистическими ракетами морского базирования. Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2009/09/21/pro/

mosgavr
лично#
18 февраля президент Дмитрий Медведев назначил Рогозина своим спецпредставителем по взаимодействию с НАТО по вопросам ПРО. Дипломат прокомментировал назначение «как задачу по обеспечению национальной безопасности РФ в условиях, когда НАТО и США приступили к активной фазе реализации ПРО в Европе». Рогозин считает, что Россия уже к июню сможет добиться определенного прогресса во взаимодействии с альянсом, чтобы создаваемая в Европе система ПРО «не ставила под сомнение» российский стратегический ядерный потенциал. Накануне полпред заявил, что Москва скептически оценивает идею создания двух независимых систем противоракетной обороны в Европе — российской и натовской.
По словам Рогозина, «Россия либо должна быть внутри этой системы и тем самым получить гарантии, что система не сможет быть направлена против российских интересов», либо — «если система будет находиться под полным натовским контролем без интеграции России, данная система не может быть в практическом смысле развернута» против национальных интересов РФ. В начале февраля из новых материалов, опубликованных на сайте WikiLeaks, стали известны намерения российского премьер-министра Владимира Путина в отношении будущего НАТО. Как писала норвежская газета Aftenposten со ссылкой на материалы депеш из штаб-квартиры постпреда США в НАТО, в декабре 2009 года Путин заявлял прямо в лицо генсеку НАТО о бессмысленности альянса, исчезновение которого «лежит в русле российских интересов».
Анализируя ситуацию, Дмитрий Рогозин сказал:
«Если мы действительно считаем и военные эксперты подтверждают, что на третьей-четвертой фазе развертывания ПРО на европейском континенте под удар может быть поставлен стратегический ядерный потенциал России, у нас есть два пути. Либо Российская Федерация должна быть внутри этой системы и тем самым реально получить гарантии, что эта система не будет направлена против нее. Либо мы должны понимать, что создаваемая система, если она будет находиться под полным натовским контролем и без интеграции России, имеет некие ограничения: количественные, технические, географические. Так что либо мы inside (внутри), либо мы должны понимать, что эта система не будет никогда развернута против наших национальных интересов». Кроме этого, предлагаемая НАТО система ПРО имеет еще и элемент неопределенности, сказал Рогозин. И в первую очередь за счет того, что часть систем противоракетной обороны планируется разместить на кораблях, которые могут свободно перемещаться вокруг Европы, создавая угрозу ядерному потенциалу России. В ближайшее время в России будет создана еще и межведомственная группа, которая во главе с Дмитрием Рогозиным займется координацией всего переговорного процесса с НАТО по противоракетному досье. В целом мы пока находимся в начале пути, но уже сейчас нам понятно, какой мы бы не хотели видеть эту систему, и мы знаем, какой она не должна быть, подчеркнул Дмитрий Рогозин.http://www.pro-pvo.ru/…hetalkswithrussia.aspx
mosgavr
лично#
Я не против размещения ПРО наша не хуже натовской, но нужна гарантия чтобы она была не направлена против нас — вот в этом весь вопрос!
mosgavr
лично#
Cейчас президент выступает по 2 ТВ каналу по ПРО — озабоченность понятна если не договоримся с США и НАТО то начнется гонка вооружений денег нужно много на нашу тогда ПРО и защиту наших полигонов! Придется привлечь и наши ВКС!
ac19411941
лично#
Уже даже дуракам понятно что ПРО устанавливают против России. А так называемые противоракеты могут нести ядерные заряды — оружие агрессии, и простреливать большую часть Европейской территории России, Украины, Белоруссии — Для нанесения первого удара. А Рогозин — мямлит и просто жужжит.
Фашисты в 1941г также уверяли СССР что размещают свои войска на границах СССР для учений и к России это не имеет отношения — всё повторяется.
fang
лично#
ac19411941: Уже даже дуракам понятно что ПРО устанавливают против России.
Сомневаюсь я, однако!

Какой дурак будет тратить бабло на ракеты против страны у которой, по большому счету, все одно нечем ни нападать, ни защищаться?

Может ето и есть коварный план Путена?

Когда нас донимает первый отдел, мы любим пошутить, что главная военная тайна рф — это полное отсутствие чего бы то, что еще имеет смысл держать в тайне.

Йопаная эрэфия
ac19411941
лично#
fang: 
ac19411941: Уже даже дуракам понятно что ПРО устанавливают против России.
Сомневаюсь я, однако!

Какой дурак будет тратить бабло на ракеты против страны у которой, по большому счету, все одно нечем ни нападать, ни защищаться?

Может ето и есть коварный план Путена?

Когда нас донимает первый отдел, мы любим пошутить, что главная военная тайна рф — это полное отсутствие чего бы то, что еще имеет смысл держать в тайне.

Йопаная эрэфия
Дело в том — что профессиональная армия должна воевать, капитал просто так её содержать не будет. Нужны заказы ВПК США и других стран. Барыши. Выстрелил 1000 штук ракет. Получи новый заказ и Бешенные довольны. В США правит ВПК. А он должен работать и драть с народа деньгу. Все очень просто.
Это только одна сторона. Есть и другие…
ac19411941
лично#
Империализм — источник войн. Он без них не может. Такая у него природа. Даже если войны не намечается — то её надо придумать. ну и мечты о мировом господстве естественно с захватом полезных ископаемых.
nkolbasov
лично#
Наконец сегодня и Медведев объявил, что и Россия выходит из СНВ (Договора о сокращении вооружений), — потому, что уже бессмысленно скрывать, что НАТОвцы нас надули… Не нас, а бездарных штабистов, торгашей-министров!
zaika
лично#
Гитлер в 41 также танки к границе СССР подтянул, якобы учения-маневры, но сейчас не СССР, пиндосам легче наших генералов купить, чем с армией воевать, и денег меньше и территория целее.
nkolbasov
лично#
РУССКИЕ без боя не сдаются! НАРОД НЕ КУПИШЬ! Война — будет.
nkolbasov
лично#
Слышите как Мудведь разошелся! (или расходился?!) «Мы разработаем систему, способную
уничтожить американскую ПРО одним ударом!!!»
Ура Мудведю! … Только когда??? Может уже поздно…
fang
лично#
Хорошо бы они нас захватили и устроили абсолютно честные выборы в Одинцовском районе.
Вот поржали бы!
nkolbasov
лично#
В детстве говорили «Голой жопой ЕЖА пугать!»
Ясно, — власть пошла во-банк! Народ пугают угрозой войны, и вроде как нас Власть защитит!
Теперь они долго будут на все лады об этом болтать… Выборы! Пиар-ход.

Раньше замалчивали, что у нас Армия плохая, — только коммунисты об этом кричали!
Теперь все забеспокоились.
shatun
лично#
mosgavr
лично#
Не ожидал — в 12.43 разместил заметку, а в 18 часов уже ответ получили президента как мы будем решать эту проблему!
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи