Интересно, что о нас иностранцы думают?
Это к вопросу катастрофы на буровой платформе «Кольская».
Ну, а так прикинуть — не народ у нас, а чума какая-то. Краткий список безумств и бесчинств: эксперименты на АЭС, приводящие к взрыву в Чернобыле. Какая-то устаревшая торпеда на борту «Курска», отправившая в мир иной более сотни подводников. Саяно-Шушенская ГЭС, на которой утоплено 75 сотрудников. Самолеты, падающие при совершено диких обстоятельствах — аэробусом управляет ребенок, штурман пьян, за штурвалом пилот с больными ногами и под воздействием лекарств, плохо переученный с другой модели самолета. 30 тысяч человек, каждый год погибающих в дорожных авариях по причине пьянства, лихачества и тотального нежелания соблюдать ПДД. Звездопад из ракет и спутников, которые вроде как должны свидетельствовать о величии державы, а на деле…
Наконец, буровая платформа, на которой нельзя, но очень кому-то хотелось везти людей в шторм.
Вот поставьте себя на их место, этих людей за бугром. Положим, вы все это знаете, видите в новостях. А еще знаете, что в этой удивительной стране по соседству с вами есть много ядерного оружия.
Вы бы как себя повели? Честно, положа руку на сердце — задумались бы о создании системы ПРО, способной свалить случайный запуск ракеты?
Вот примерно как в наших газетах информации о КНДР или Пакистане, так и у них.
Ну есть у нас атомная бомба, ну населения 140 миллионов, ну не пай мальчики, так и у Пакистана бомба есть, и населения побольше, а про Индию вообще молчу.
Ну ты же не лезешь каждое утро в интернет с целью узнать — а как там в Индии, какая партия побеждает на выборах, что там в Исламабаде?
Ну и им посрать на нас.
Во-вторых, я боюсь тебе ужо чего-то писать после сегодняшнего рулоно-коммента в блоге про Кима почившего.
ИМХО, ты в не в первый уже раз пытаешься донкихотствовать и бороться то ли с ветрами, то ли с мельницами…
В-третьих — ТАМ тоже стока всего интересного происходит, что ТУТ поневоле задумаешься о системе ПРО.
Во-вторых, «думать», всё же, шло в контексте наличия в стране ядерного оружия и средств его доставки в количестве и качестве таких, что не думать об этом не стал бы только идиот. В случае Пакистана, да и ряда других членах клуба, слово «ядерный» имеет скорее статусное значение. Мы даже не знаем способны ли должным образом срабатывать детонаторы на изделиях их атомпрома.
В-третьих, я так и не понял для чего этот блог с изложением общеизвестных фактов. Зачем эти детские вопросы и очевидные ответы?
Рашка сосет, да.
И что?
Аффтар действительно думает, что для победы моссельпрома нужно просто избавиться от Путена?
Вот тута
индусы озадачились подобным вопросом.
А тут уже про нас
A content analysis of evening news programs by three main US TV networks (ABC, CBS, and NBC) and two magazines (Time and Newsweek) between July 2003 and July 2004 showed that Russia dropped to the second dozen of most covered countries.
В обчем мы где-то во второй дюжине
Это же сколько надо побыть президентом и премьером,(12лет!), чтобы осознать и признать дикостью всем столь очевидную вещь…Дошло после выборов?
Зачем чиновникам думать об инфраструктурной безопасности и развитии, когда денюжки спокойно и без напряга капали в мошну на Кипре?
Паритет оборонительных и наступательных вооружений регулируется не эмоциями, а соответствующими договорами.