Социоцид

1 497
Понедельник, 14 января 2013, 23:07

Исследования показывают, что превратить ничем не связанных людей в общественную группу очень трудно. И что обратная задача — превращение общественной группы в социальную слизь — может быть решена, если враг начинает наносить удары по той системе норм, связей, регулятивных механизмов, которая обеспечивает социальную жизнь. Совокупность этих ударов и называется социальной войной.

Эта война ведется по четырем направлениям.

Первое — десоциализация массового человека, его превращение в отдельную монаду, не связанную с другими никакими отношениями, с упрощенной и суженной сферой интересов — до минимальных бытовых. Наилучший способ достижения этого — погрузить человека в безысходную борьбу за выживание (прокормить себя и семью, вырастить детей), причем, в борьбу без помощи государства и общества

Если первое направление социальной войны — десоциализация и погружение в нерешаемые жизненные проблемы, то второе — десоциализация через эскалацию наркотизации, алкоголизма, токсикомании, проституции. Да, эскалация! Конечно, существуют государственные комитеты и службы, занимающиеся «борьбой» против этих явлений, но сами явления почему-то не исчезают, а лишь набирают силу. Видимо, борьба идет не там и не так, где и как это надо.

Третьим направлением той социальной войны, в ходе которой разрушаются все скрепы, формирующие нормальное общество, является подрыв всех форм социальной интегрированности — и гражданственности, интегрирующей индивидуума в большой социальный мир, и семейности, интегрирующей его же в малый социальный мир, и трудовой коллективной солидарности, с помощью которой индивида можно интегрировать в среднегабаритный, промежуточный социальный мир. Перечисление форм социализации, по которым наносят удары вдохновители и организаторы ведущейся социальной войны, можно продолжить. Когда-нибудь мы их разберем подробно. А пока сосредоточимся на семье.

Семья — последний оплот нравственности. Через семью передаются из поколения в поколение духовные приоритеты и ценности жизни. И именно поэтому на разрушение института семьи сейчас работают практически все СМИ, активные лобби в Госдуме, Совете Федерации, правительстве. Один из безусловных ярчайших примеров — проталкивание ювенальной юстиции, направленной на разрушение основ семейного и социального воспитания. Это и запреты на право и долг родителей настаивать на соблюдении детьми личностных и общественных норм, и изъятие детей из родных семей по надуманным причинам. А ведь как бы ни была подорвана нравственность в обществе, именно в семье, несмотря на бедность и другие трудности, остается шанс воспитать нравственно здорового человека.

Четвертое направление социальной войны связано с наращиванием дистанций между верхними и нижними стратами, с расколом в обществе, с провоцированием и поощрением разнообразных форм агрессивности, приводящих к фактическому распаду и мутации социальной ткани. В связи с особой важностью этого направления оно будет рассмотрено в отдельной статье.

Вера Сорокина. Статья полностью

Matthaus
лично#
kapitan_kubinka: При доходах в 35 тыс. я считаю себя всё-таки «малообеспеченным»
Да вы зажрались, батенька Больше штуки в день нормальный доход.
kapitan_kubinka
лично#
Нормальный был бы при наличии собственной квартиры. А при её отсутствии…
Matthaus
лично#
Тогда мало, конечно. Если при СССР была какая-то возможность получить жильё, то сейчас её лишены подавляющее большинство людей.
kapitan_kubinka
лично#
Вот и я о том же. За вычетом съемного жилья (15 тыс. в месяц), расходов на еду (около 5 тыс. в месяц) остаётся не так много — около 15 тыс. в месяц. Поэтому любой форс-мажор (например, как сейчас — лечение зуба) уже чувствительно сказывается на бюджете.

При этом я понимаю, что купить квартиру, даже по ипотеке, мне не светит.

Вот я и считаю себя относящимся к верхней части «малообеспеченных» граждан.
Matthaus
лично#
По ипотеке сейчас и с зарплатой в 70 тысяч можно брать только на 20 лет и с крупным первоначальным взносом, иначе нереально.
Гость
#
Ипотека для молодых и не пуганых, в остальных случаях лучше накопить, чем потом бомжевать без денег и квартиры
Matthaus
лично#
Мне кажется, оптимальный вариант построить свой дом постепенно. Пусть он будет не очень близко к Москве и несколько лет придётся терпеть стройку.
Гость
#
Matthaus: Мне кажется, оптимальный вариант построить свой дом постепенно. Пусть он будет не очень близко к Москве и несколько лет придётся терпеть стройку.
Был бы вариант отличный, если бы на работу не ездить. Хотя, знал людей, которые из-под Можайска ездили в Москву каждый день на работу
Matthaus
лично#
Если на машине, то мало разницы, сколько ездить до работы — 20 километров или 50. В первом случае едешь два часа в среднем, во втором два с половиной .
kapitan_kubinka
лично#
Matthaus: Если на машине, то мало разницы, сколько ездить до работы — 20 километров или 50. В первом случае едешь два часа в среднем, во втором два с половиной
Внутри МКАДа на машине лучше не стоит… Проще на электричке и метро. Проверено на своём опыте
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи