На столе перед выступающими лежали еще порядка 60 тысяч подписей вдобавок к уже поданным в администрацию Президента 140 428 подписям и 60 тысячам, поданным в Государственную Думу.
Подписи, в том числе и одинцовцев, собирались не зря. Адресат обращения — В. В. Путин посетил съезд.
Формулировки его речи были достаточно неоднозначны, но сам факт прихода говорит о том, что подписи не пропадут и политика в области детства будет изменена.
Мы, представители, ряда родительских организаций, — Родительского Всероссийского сопротивления, Ассоциации родительских комитетов и сообществ, Волонтерского движения, подписываем соглашение о совместных действиях в сфере защиты наших детей от вторжения в семьи, осуществляемого на основе чуждых нам принципов ювенальной юстиции, а также в сфере защиты российского образования.
В дальнейшем мы оставляем за собой право расширить список угроз, против которых объединяем усилия, заключая данное соглашение.
Речь идет о соглашении, формирующем коалицию равноправных организаций, действующих сообразно тому, ради чего они были учреждены. Эта коалиция равных. В ней нет главных и второстепенных участников.
Каждый участник может в большей или меньшей степени участвовать в тех или иных действиях.
Каждый из участников оставляет за собой право вообще не участвовать в тех действиях, которые он не считает целесообразными.
И, разумеется, каждый из участников оставляет за собой полную свободу самостоятельных действий. И в любой момент может, оповестив остальных участников о своем выходе из коалиции, прекратить участие в совместных действиях.
Единственным ограничением, накладываемым на участников, является запрет выступать от имени коалиции без согласования с Координационным советом коалиции.
Мы не хотим создавать централизованных структур, надстроечных бюрократий и тому подобного. Объединяемся мы по следующим причинам.
Первая. Мы уже на практике поняли, что наши совместные действия эффективны. И что, действуя сообща, мы можем больше, чем действуя порознь.
Вторая. При всей разнице наших мировоззрений и подходов, мы, как это показала совместная работа, близки в главном — в патриотическом отношении к своему Отечеству,
Мы объединились ради того, чтобы отстоять право наших детей на жизнь в суверенной России, великом доме, построенном нашими великими предками.
Мы хотим, чтобы дети жили в этом доме сообразно ценностям, идеалам, представлению о благом и должном, завещанному нам предками.
Мы хотим, чтобы наши дети смогли быть достойными своих предков.
И мы не хотим, чтобы будущее страны, а дети — это именно будущее, сооружалось по чужеземным лекалам.
Мы готовы принять из чужого опыта то, что нам созвучно. Но мы не дадим разрушить великие достижения нашей страны ради слепого копирования чужого опыта. Мы видим его негативный результат в западных странах и не считаем это достойным подражания.
Мы намерены уже в ходе этого Съезда начать более глубокое согласование подходов и выработку позитивной повестки дня.
Предлагаем всем другим родительским организациям, которым близок изложенный здесь подход, присоединяться к нашему общему делу.
Подписали:
Мария Мамиконян — от Общероссийской общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление«(РВС)
Ольга Леткова — от Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС)
Надежда Храмова — от Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание»
Татьяна Шишова — от Российского детского фонда
Яна Лантратова — от «Союза добровольцев России»
Ирина Медведева — от Общественного института демографической безопасности
Валентин Лебедев — от Союза православных граждан
Николай Бондаренко — от Межрегионального общественное движение в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки»
Господа! По поводу Ефы. Разъясняю. У неё возникло некоторое недопонимание с одним из посетителей портала, в результате чего она взяла тайм-аут неопределённой длины.
В старых футуристических книгах и фильмах о будущем человечество предстаёт почти стерильно безэмоциональным, скованным бездушными тисками компьютеризированного технического прогресса. А вот фигушки. Будущее наступило, в каждой избе по компьютеру с Интернетом, Но человек не был бы человеком если бы и сюда не натащил всех своих эмоций, страстишек, бессмысленных надежд и, как говаривала Ефа, невротических ожиданий.
Гость: Вопрос глуп, но попробую на него ответить. Театр абсурда есть выражение несогласованности взаимодействия индивидуумов. Ежели вам кажется, что вы продвинулись в этом направлении дальше других, то есть смысл обратится к психологу
Повторюсь. Кто это? О чём он? Дастатачно? Если вы желаете встрянуть со своим мнением, логиньтесь, и не задавайте общих вопросов, тут нет Иисуса для проповедей.
[q=fang] Что должен первым делом сделать новый лидер нации, чего никак не хочет делать старый [q]
Радикальной личности сейчас нет, вам бальзам на душу, но смена происходит не всегда в превосходной степени, для обывателя и ДАМ, и ГАЗ, особой разницы не имеют, народу главное чтоб взаимодействие граждан и государства происходило в наиболее простой и понятной для него форме, иначе гражданин противится.
Гость: Я не радуюсь, я смеюсь. Вот сейчас я смеюсь над тобой, над твоими потугами руганью расставить все точки над «i».
Ну Вы прям Весельчак «У».
Гость: А почему так происходило, не задумывались? Вот прям все вдруг взяли и ни с того, ни с сего начали безжалостно травить именно эту бедную несчастную девочку. Звери просто, не так ли?
Её удобно было, поскольку была воспитана отвечать и отстаивать, даже непонятным хамоватым личностям. И поводов ух сколько, и внешность, и пышные формы, место проживания, да много чего…»Хлеба, хлеба и зрелищ» требует голодная толпа, и причем фокус в том, что это запутинская толпа.
Гость: С чем? С такой позицией согласны все, но к ее позиции эта имеет отношение самое отдаленное.
Да много таких несогласных, просто это нафиг не уперлось — на этом портале свои взгляды отстаивать.
fang: Что должен первым делом сделать новый лидер нации, чего никак не хочет делать старый из-за чего мы фсе в глубокой жо…? (выражаясь Вашими словами)
Ответ ясен -разобраться с коррупцией, но «Нелегкая это работа — топить в болоте бегемота», которого сам вырастил.
fang: Что должен первым делом сделать новый лидер нации, чего никак не хочет делать старый из-за чего мы фсе в глубокой жо…? (выражаясь Вашими словами)
Ответ ясен -разобраться с коррупцией, но «Нелегкая это работа — топить в болоте бегемота», которого сам вырастил.
Отчего в частности происходит коррупция, когда гражданину легче взаимодействовать с коррупционером, чем с государством (что парадоксально — в лице того же чиновника коррупционера), отсюда и необходимость «одного окна», и отсутствие временных номиналов справок. Когда невозможно отклонить просьбу гражданина по формальным причинам. Это как часть ответа Фангу о лидере государства: лидер не тот, хто впереди быжит, а тот, за кем все поспевают. И если старый повысит скорость, никто возражать не будет. Потому как все хотят нового, разуверившись в старом. Но Фангу, как старому гвардейцу прийдется также работать штыком.
zaika: когда гражданину легче взаимодействовать с коррупционером, чем с государством (что парадоксально — в лице того же чиновника коррупционера), отсюда и необходимость «одного окна»,
Гость: Ответ ясен -разобраться с коррупцией
Если честно, меня эти ответы расстраивают. Мне виделось (и надеялось), что антагонизмы лежат в др. плоскостях.
ну вот совсем не так. Вот это — самое опасное. Вообще в современных условиях глава государства (не азиатского) — не лидер, а координатор. Он не тот с кого берут пример, образно говоря, а разруливающий на высшем уровне возникающие трения и проблемы. Путин же разруливающий строго для своего клана — потому он их и удовлетворяет. Для остального пипла он хочет быть отцом родным и лидером нации и прочей фигней. Т. е. все решать, а не разруливать. Но части общества это как раз надо меньше всего — она не входит в его клан и входить не хочет, она хочет честные и твердые правила игры для всех и жить по ним, без ожидания как поблажек, так и пинков сверху. Остальных инфантильная позиция устраивает. На этих остальных и играет Кургинян, запугивая детей взрослыми, которые выросли и рассказывая им всякие небылицы
Раскройте своя загадочный мысль, и я постараюсь ответить.
По поводу Ефы.
Разъясняю.
У неё возникло некоторое недопонимание с одним из посетителей портала, в результате чего она взяла тайм-аут неопределённой длины.
В старых футуристических книгах и фильмах о будущем человечество предстаёт почти стерильно безэмоциональным, скованным бездушными тисками компьютеризированного технического прогресса.
А вот фигушки. Будущее наступило, в каждой избе по компьютеру с Интернетом, Но человек не был бы человеком если бы и сюда не натащил всех своих эмоций, страстишек, бессмысленных надежд и, как говаривала Ефа, невротических ожиданий.
Дастатачно? Если вы желаете встрянуть со своим мнением, логиньтесь, и не задавайте общих вопросов, тут нет Иисуса для проповедей.
Радикальной личности сейчас нет, вам бальзам на душу, но смена происходит не всегда в превосходной степени, для обывателя и ДАМ, и ГАЗ, особой разницы не имеют, народу главное чтоб взаимодействие граждан и государства происходило в наиболее простой и понятной для него форме, иначе гражданин противится.
Это как часть ответа Фангу о лидере государства:
лидер не тот, хто впереди быжит, а тот, за кем все поспевают.
И если старый повысит скорость, никто возражать не будет.
Потому как все хотят нового, разуверившись в старом. Но Фангу, как старому гвардейцу прийдется также работать штыком.
Спасибо.
А как догадлив , чуть наивный как Бармалейкин, дитя короче.
Мне виделось (и надеялось), что антагонизмы лежат в др. плоскостях.
Вообще в современных условиях глава государства (не азиатского) — не лидер, а координатор. Он не тот с кого берут пример, образно говоря, а разруливающий на высшем уровне возникающие трения и проблемы. Путин же разруливающий строго для своего клана — потому он их и удовлетворяет. Для остального пипла он хочет быть отцом родным и лидером нации и прочей фигней. Т. е. все решать, а не разруливать.
Но части общества это как раз надо меньше всего — она не входит в его клан и входить не хочет, она хочет честные и твердые правила игры для всех и жить по ним, без ожидания как поблажек, так и пинков сверху.
Остальных инфантильная позиция устраивает. На этих остальных и играет Кургинян, запугивая детей взрослыми, которые выросли и рассказывая им всякие небылицы
Чего я пропустил?