У каждого своя правда

1 086
Пятница, 17 января 2014, 11:53

У каждого своя правда. В том числе и у Андрея Остроухова. Только он путает редактура с цензурой. Все мои тексты, размещавшиеся на сайте, проходили через редактора. Но потом пришла цензура. Мой последний текст о заседании Общественной палаты, заказанный, кстати, редакцией «ОИ», не прошел уже цензуру. В этом почти невинном тексте совсем чуть-чуть негативно упоминался Кондранцев. Этого оказалось достаточно, чтобы текст «зарубили».

Раздел «Георгий Янс» — это подарок в виде персонального блога, в котором я сам был администратором на протяжении нескольких лет. В один прекрасный момент в админке появляется опция «на проверку». В этом шаге редакции меня смутили всего лишь один момент. Сначала делают подарок, потом его отбирают. Отбирают, даже не поставив меня в известность. В приличном обществе так себя не ведут. Естественно, я отказался от персонального раздела.

Что же касается раздела «Со-Автор». Это было бы смешно, если бы не было так грустно. В этом разделе я фактически литературный редактор. И принимал решения, какие художественные тексты публиковать, какие нет. Тем не менее, когда появилась опция «на проверку», я тексты отправлял на проверку. Справедливо полагая, что в редакции появился литературный редактор. Но в опубликованных текстах не было сделано ни одного исправления. Поэтому «Со-Автор» закрыт по недоразумению и недопониманию. Как есть, так есть.

В блогах я не отказываюсь публиковаться, правда, есть сомнения, что блоги будут доходить до главной страницы. Посмотрим. Первая «ласточка» полетела.

Matthaus
лично#
Можно по-разному относиться к вашей публицистике, но она однозначно оживляла сайт, были интересные дискуссии. А вот раздел «Со-Автор» был явно не в струю: целевая аудитория портала современной литературой не интересуется.
ando
лично#
Георгий, вы подменяете понятия, разделы ваши не закрыты, они открыты. Вы можете обновлять их. Материалы раздела «Со-Автор» постоянно подвергались редактуры из-за вашей лени и неумения их правильно выставлять. Тоже самое можно сказать и про раздел «Георгий Янс».

Да, мы не поставили ваш последний материал про заседание общественной палаты. Из-за заказного и однобокого характера статьи мы провели собственную проверку фактов изложенных в ней, которая подтвердила наши опасения о необъективности изложенного. Впрочем этот материал не имеет отношения именно к вашему разделу. Он был заказан для основной новостной ленты.
totosha
лично#
Янус! Ты как «жертва режыма», должен уже начать побираться в интернете!
brannigan
лично#
У Вас есть блог в ЖЖ?
zaika
лично#
Ага, Свабоду Янсу
ando
лично#
zaika: Ага, Свабоду Янсу
Свободу Янсу от Янса?
fang
лично#
Мы хотим знать правду!
Почему молчит БиБиСи?
(и кстате,…, когда наконец можно будет убить всех плохих?)
ac19411941
лично#
Matthaus: Да, мы не поставили ваш последний материал про заседание общественной палаты. Из-за заказного и однобокого характера статьи мы провели собственную проверку фактов изложенных в ней, которая подтвердила наши опасения о не объективности изложенногоПодробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=15400
Не работа нормального журналиста, а одно сплошное мудозвонство заказуха в опусах Янаса многие многие годы
ac19411941
лично#
Естественно, я отказался от персонального раздела

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=15400
Ни кто не пострадает разве что Колбасов у которго Янс любимец
ac19411941
лично#
Если Кылька будет рвать и метаться по офису))))) что его кумир был послан))) то Скупую слезу пустит Шура и тут же забудет
С.Кошовский
#
Нет, Янс, не обманешь. Правда — она одна на всех!
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи