Выборы по Захаровски!

2 062
Понедельник, 15 сентября 2014, 18:09

Добрый день жители нашего района, я участвовал в выборах в качестве члена комиссии с правом решающего голоса, наблюдателем на 2 выборах в Захаровском сельском поселении. и вот настали выборы, где я участвовал как кандидат в депутаты Совета Депутатов сельского поселения Захаровское, про эти выборы и хочу рассказать подробно.

Я всегда считал, что при должном контроле, выборы можно делать открытыми. Но на этих выборах я убедился в пословице «главное не как голосуют, главное как считают». Теперь подробнее

По нашему 1 округу. Участвовало 3 само выдвиженца, 1 коммунист (Я), 5 единоросов. Из моих представителей был член комиссии с решающим голосом, один с совещательным голосом, и наблюдатель. Так же присутствовал корреспондент с «Подмосковной правды». У самовыдвиженцев были 2 наблюдателя. Теперь к выборам.

Я прибыл на участок с членом комиссии с ПРГ (право решающего голоса) без 20 минут 8.

Меня, как кандидата, попросили выйти с участка перед открытием, т. е урны опечатали без меня. Ссылки на статьи закона, я приводить не буду, думаю это не интересно читать тут закон. После начала голосования. меня попросили не ходить по участку, нарушив мои права свободно передвигаться по участку для наблюдения за ходом голосования. Мои призывы к законности не помогли, я встал на положенное место, изредка прохаживаясь.

К половине 11 приехал корреспондент подмосковной правды, к 12 часам пришел наблюдатель партии, и член комиссия с правом совещательного голоса от партии. Наблюдение пошло полным ходом.

Первый значимый скандал разгорелся, после того, как представителю СМИ, не разрешили установить камеру на треноге за урнами никому не мешая и направить объектив на низ урны, ибо сохранить тайну голосования и не фиксировать избирателей, и уметь возможность видеть, что падает в урну. Тем самым нарушив закон о СМИ, Основным противником этого была Ольга Владимировна Виницкая, мотивируя это тем, что мы потом смонтируем, что захотим из полученного видео и обольем их грязью. После часовых дебатов, и угрозы написать жалобу, разрешили поставить камеру. Камерой у нас был фотоаппарат мыльница, которую мы расположили у стены у урн, никому не мешая, сказать к слову она не фиксировала, так как не было в ней достаточно памяти для записи столь долгого видео. Но свою задачу она выполнила, вбросов бюллетеней мы не зафиксировали, пачек в урнах не было.

Перед началом подсчета голосов началось самое интересное, члены комиссии с прг, хотели посчитать по быстрому, разделив на несколько стопок все бюллетени, на что самовыдвиженцы и представители КПРФ возмутились, пригрозив жалобой. И начали подсчитывать по правильному, т. е я видел все галочки и фиксировал, что бы их правильно произносили. После подсчета порядка 60-70 бюллетений, стало видно, что кто то вырывается вперед, кто то отстает. И тут прозвенел третий звонок и спектакль начался. Широковой Татьяне Анатольевне председателю комиссии, стало плохо, что у ней стоит кто то сбоку и смотрит, она побежала пить валерьянку. Замечу Татьяна Анатольевна учительница младших классов, т. е у ней всегда контакт с людьми, она ездит в общественном транспорте, и всегда кто то находится сбоку или сзади или впереди, ну это ее не приводит к такой панике.

Тут члены комиссии с правом решающего голоса решили спасать здоровье своего председателя, и отсадить всех подальше. На что мы не соглашались завязалась перебранка, с одной стороны комиссия и представители кандидатов от ЕР, с другой стороны самовыдвиженцы и представители КПРФ. В итоге всем пришлось сесть подальше, включая члена комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ и представителю СМИ.

Когда наш представитель с правом решающего голоса садился, поближе к читающему, что бы видеть отметки в бюллетене, их передавали читать другому члену комиссии подальше от нашего представителя. Тут мы потеряли всякую возможность видеть, что написано в бюллетенях.

После этого здоровье всех членов комиссии пошло на поправку, скандалы стихли, голоса людей озвучивались без всякой демонстрации, что является основным нарушение о гласности выборов и работы комиссии.

В конце подсчета по просьбе члена комиссии с правом решающего голоса от КПРФ, ему не дали пересчитать результат, хотя по закону, он имеет на это право.

Обстановка была накаленной, многие не значимые моменты и дрязги я упустил, рассказал о самом интересном по моему мнению.

Было написано порядка 10 жалоб, о нарушение закона в период подсчета.

Итог: 5 первых мест ЕР, 6 место представитель КПРФ с отставание от 5 места на 8 голосов, и далее само выдвиженцы.

ac19411941
лично#
biostan1991: Пока такое руководство райкома — не стоит. И бесполезно и стыдно.
Может надо было самовыдвиженцами?
biostan1991
лично#
Если 5 мандатов, то минимальный расклад такой — 5 членов УИК с ПСГ, плюс 5 наблюдателей, плюс 5 доверенных лиц, плюс уполномоченный от КПРФ, плюс доверенное от КПРФ, плюс 5 представителей СМИ, плюс сами кандидаты — итого 25 человек ваших сторонников.
А сколько было в реальности? Вот то-то и оно.
Гость
#
ac19411941: Я же горю — что кандидатов надо подготавливать и лоббировать ГОДАМИ -давать место для их статей или про них в Партийной печати листовках Делах продвинутых и так далее
Кандидатам прежде всего необходимо работать! Работать в своем родном поселке, что-то менять, предлагать, бороться, а не появляться за пару месяцев до выборов и бросаться в бой, а потом с обидой намекать на фальсификации после неудачи.
Человек, который заработал авторитет в реальных делах, без проблем может стать хоть народным мэром, как Чалый в Севастополе.
biostan1991
лично#
ac19411941: Может надо было самовыдвиженцами?
Нет. Если мы, коммунисты, пойдем самовыдвиженцами, то у избирателя голова вообще съедет. Не все так просто.
akifev
лично#
biostan1991: Если 5 мандатов, то минимальный расклад такой — 5 членов УИК с ПСГ, плюс 5 наблюдателей, плюс 5 доверенных лиц, плюс уполномоченный от КПРФ, плюс доверенное от КПРФ, плюс 5 представителей СМИ, плюс сами кандидаты — итого 25 человек ваших сторонников.
А сколько было в реальности? Вот то-то и оно
В реале было 6. А как поменялась бы картинка? Нас этих всех 25 человек, просят отойти в уголок и стоять не мешать. Включая члена комиссии с псг
akifev
лично#
Гость: Кандидатам прежде всего необходимо работать! Работать в своем родном поселке, что-то менять, предлагать, бороться, а не появляться за пару месяцев до выборов и бросаться в бой, а потом с обидой намекать на фальсификации после неудачи.
Человек, который заработал авторитет в реальных делах, без проблем может стать хоть народным мэром, как Чалый в Севастополе.
Гость, вас напугало, что я появился за пару месяцев и не предупредил нынешнюю администрацию? Вам не надо волноваться, когда я появился, и что я сделал для поселения. Я вам отвечу по существу. Я ни где не написал, что зачитывали не правильно. Я указал, на то, что их не демонстрировали, как того требует закон. В этом сомнение. Я не вижу причин, не давать наблюдателям бюллетень на обозрение. Когда якобы стало плохо Широковой, пусть бы кто то другой читал? зачем же вы всех отогнали ваше мнение? Или вас тоже пугают люди за спиной, или рядом стоящие?
Гость
#
biostan1991: А сколько было в реальности? Вот то-то и оно
В том то и дело, что накрутить людей, наобещав с три короба, сделав пиар на недоработках местных властей, на самом деле несложно — недовольные есть всегда и везде. Проблемы начинаются, когда доходит дело до реализации обещанного или тех самых реальных дел, вроде сбора сильной команды для контроля на избирательном участке.
biostan1991
лично#
akifev: В реале было 6. А как поменялась бы картинка? Нас этих всех 25 человек, просят отойти в уголок и стоять не мешать. Включая члена комиссии с псг
Ну что ж. Уже дело пошло понемногу.
Второе — читать, учить, зубрить, понимать и снова читать ФЗ о гарантиях. Нужно знать его не то, чтобы неплохо, а просто отлично. Где в законе сказано, что надо отойти в уголок. Тем более, члена УИК с ПСГ?
Я вот был именно таким вот советником и мог спокойно подойти практически в любое место, чтобы посмотреть по одному ли паспорту выдается бюллетень, по одному ли бюллетеню выдается на человека, где делается запись и подпись. А уж про то, что я лично каждый бюллетень просмотрел и убедился в правильности озвучивания бюллетеня — и говорить излишне. Так оно и было.
Понимаешь, нужно быть внутренне убежденным в правильности своих действий и требований.
biostan1991
лично#
Если в реале было 6 человек — это тоже сила. Вот только по-умному надо ею пользоваться.
akifev
лично#
biostan1991: Понимаешь, нужно быть внутренне убежденным в правильности своих действий и требований.
Я его отправил смотреть. сказали сесть, на что была написана жалоба. Нас снабдили хорошим пособием к выборам, с указанием всех статей. Я был уверен в своей правоте.
Гость: В том то и дело, что накрутить людей, наобещав с три короба, сделав пиар на недоработках местных властей, на самом деле несложно — недовольные есть всегда и везде.

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=16238
А вы коль уж не называетесь по фамилии, вы на выборах присутствовали, видно по вашим записям. Я подозреваю от ЕР. Тогда народ скажет вам спасибо, что вы предотвратили мое возможное попадание, не законным подсчетом, и оградили народ, от моей предвыборной программы. Только не вам решать, а народу.
aleksi
лично#
В выборах участвовал впервые, то что происходит и главное как — УЖАСАЕТ! Вся избирательная комиссия, это люди повязаные с Сельским советом, кто-то работал там, кто-то работает в школе, директор которой тоже идет в депутаты, начальник ЖКА — работой которого люди всегда недовольны. Вся комиссия была представленна «междусобойчиком», из поселковых органов власти и близких к ним людей. Самое интересное началось после закрытия участка, при подсчете бюллетеней.
1. Колличество бюллетеней никак не совпадали с количеством заявленных, что уже настораживает. Как так получется загадка для всех, секрет знает только председатель избиркома г-жа Широкова Т. А.(Заслуженный учитель Захаровской СОШ).
2. При подсчете бюллетеней, комиссия не подпустила наблюдателей следить за количеством галочек, а главное за кого они были поставленны в бюллетенях. Хотя огромное присутствие наблюдателей, говорит о том, что ДОВЕРИЯ К КОМИССИИ НЕТ. Но это комиссию не смущает, она работает на благо тех 5 кандидатов, которых выдвинут Сельским советом и соответственно за результат получают благодарности в виде участков и других благ в поселке. Захаровское поселение, это Пушкинские места, Заповедная зона — и земля там достояние. Но землю получают только близние к Сельскому совету люди и сами сотрудники СС.
3. Шоу, к сожалению, по другому назвать это невозможно под названием ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ было организовано Широковой Т. А. и Чуркиной О. (секретарь избирательной комиссии). Когда наблюдатель, стоял рядом и ничем не мешая зачитывать результаты, г-же Широковой вдруг стало плохо, ее смущает, что рядом с ней стоят, возникает резонный вопрос, а как Вы в школе работаете, стоя у доски когда у вас за спиной класс 40 чел, с чего вдруг у вас появляется фобия людей, которые ХОТЯТ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ???
4. Больше я в выборы не верю, это ФАРС.
P.S. Многие скажут, что Широкову уволят из школы, она не виновата, она исполняет директиву от руководства. Слово Совесть никто не отменял!
akifev
лично#
Гость: В том то и дело, что накрутить людей, наобещав с три короба, сделав пиар на недоработках местных властей, на самом деле несложно — недовольные есть всегда и везде.

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=16238
Если все было честно. Почему комиссия перестала считать, как того требует закон? И вы сказали, я что то нарушал возможно, не уточните, а то выходит, вы просто воздух сотрясаете?
biostan1991
лично#
aleksi: 4. Больше я в выборы не верю, это ФАРС.
Если пришло это понимание, то не останавливайтесь на достигнутом и постепенно придет понимание того, как этот ФАРС сделать реальностью.

Все мы хотим объять необъятное! Никто не мешал вам предварительно побывать на настоящих выборах, где все делают по-взрослому, по настоящему. И увидеть, что ничего страшного в том, чтобы увидеть бюллетень нет и это нормальная практика.

Заранее говорю, что никого не хочу обидеть, но общее понимание придет с опытом. Надо только в этом во всем не столько «вращаться», сколько жить всем этим избирательным процессом.
Matthaus
лично#
biostan1991: Надо только в этом во всем не столько «вращаться», сколько жить всем этим избирательным процессом.

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=16238
Может, лучше жить своей жизнью и по возможности быть подальше от такого грязного дела, как политика?
Matthaus
лично#
Процитирую одного своего приятеля: «Массовые фальсификации на выборах — это плод больного оппозиционерского воображения. Бездоказательное утверждение, в которое удобно верить лузерам, не имеющим поддержки населения».
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
akifev
Летний отдых
на сайте 04.05.2024 20:42