Выборы по Захаровски!

2 062
Понедельник, 15 сентября 2014, 18:09

Добрый день жители нашего района, я участвовал в выборах в качестве члена комиссии с правом решающего голоса, наблюдателем на 2 выборах в Захаровском сельском поселении. и вот настали выборы, где я участвовал как кандидат в депутаты Совета Депутатов сельского поселения Захаровское, про эти выборы и хочу рассказать подробно.

Я всегда считал, что при должном контроле, выборы можно делать открытыми. Но на этих выборах я убедился в пословице «главное не как голосуют, главное как считают». Теперь подробнее

По нашему 1 округу. Участвовало 3 само выдвиженца, 1 коммунист (Я), 5 единоросов. Из моих представителей был член комиссии с решающим голосом, один с совещательным голосом, и наблюдатель. Так же присутствовал корреспондент с «Подмосковной правды». У самовыдвиженцев были 2 наблюдателя. Теперь к выборам.

Я прибыл на участок с членом комиссии с ПРГ (право решающего голоса) без 20 минут 8.

Меня, как кандидата, попросили выйти с участка перед открытием, т. е урны опечатали без меня. Ссылки на статьи закона, я приводить не буду, думаю это не интересно читать тут закон. После начала голосования. меня попросили не ходить по участку, нарушив мои права свободно передвигаться по участку для наблюдения за ходом голосования. Мои призывы к законности не помогли, я встал на положенное место, изредка прохаживаясь.

К половине 11 приехал корреспондент подмосковной правды, к 12 часам пришел наблюдатель партии, и член комиссия с правом совещательного голоса от партии. Наблюдение пошло полным ходом.

Первый значимый скандал разгорелся, после того, как представителю СМИ, не разрешили установить камеру на треноге за урнами никому не мешая и направить объектив на низ урны, ибо сохранить тайну голосования и не фиксировать избирателей, и уметь возможность видеть, что падает в урну. Тем самым нарушив закон о СМИ, Основным противником этого была Ольга Владимировна Виницкая, мотивируя это тем, что мы потом смонтируем, что захотим из полученного видео и обольем их грязью. После часовых дебатов, и угрозы написать жалобу, разрешили поставить камеру. Камерой у нас был фотоаппарат мыльница, которую мы расположили у стены у урн, никому не мешая, сказать к слову она не фиксировала, так как не было в ней достаточно памяти для записи столь долгого видео. Но свою задачу она выполнила, вбросов бюллетеней мы не зафиксировали, пачек в урнах не было.

Перед началом подсчета голосов началось самое интересное, члены комиссии с прг, хотели посчитать по быстрому, разделив на несколько стопок все бюллетени, на что самовыдвиженцы и представители КПРФ возмутились, пригрозив жалобой. И начали подсчитывать по правильному, т. е я видел все галочки и фиксировал, что бы их правильно произносили. После подсчета порядка 60-70 бюллетений, стало видно, что кто то вырывается вперед, кто то отстает. И тут прозвенел третий звонок и спектакль начался. Широковой Татьяне Анатольевне председателю комиссии, стало плохо, что у ней стоит кто то сбоку и смотрит, она побежала пить валерьянку. Замечу Татьяна Анатольевна учительница младших классов, т. е у ней всегда контакт с людьми, она ездит в общественном транспорте, и всегда кто то находится сбоку или сзади или впереди, ну это ее не приводит к такой панике.

Тут члены комиссии с правом решающего голоса решили спасать здоровье своего председателя, и отсадить всех подальше. На что мы не соглашались завязалась перебранка, с одной стороны комиссия и представители кандидатов от ЕР, с другой стороны самовыдвиженцы и представители КПРФ. В итоге всем пришлось сесть подальше, включая члена комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ и представителю СМИ.

Когда наш представитель с правом решающего голоса садился, поближе к читающему, что бы видеть отметки в бюллетене, их передавали читать другому члену комиссии подальше от нашего представителя. Тут мы потеряли всякую возможность видеть, что написано в бюллетенях.

После этого здоровье всех членов комиссии пошло на поправку, скандалы стихли, голоса людей озвучивались без всякой демонстрации, что является основным нарушение о гласности выборов и работы комиссии.

В конце подсчета по просьбе члена комиссии с правом решающего голоса от КПРФ, ему не дали пересчитать результат, хотя по закону, он имеет на это право.

Обстановка была накаленной, многие не значимые моменты и дрязги я упустил, рассказал о самом интересном по моему мнению.

Было написано порядка 10 жалоб, о нарушение закона в период подсчета.

Итог: 5 первых мест ЕР, 6 место представитель КПРФ с отставание от 5 места на 8 голосов, и далее само выдвиженцы.

Гость
#
Matthaus: Может, лучше жить своей жизнью и по возможности быть подальше от такого грязного дела, как политика?
Не, надо становиться депутатом. Ведь делать-то ничего не нужно будет!
lenivets
лично#
Matthaus: Процитирую одного своего приятеля:
Неужто Чурова?
linpoleva
лично#
ответ MatthausU. По числу проголосовавших за нас, не прошедших в депутаты, мы были наравне или имели даже преимущество по сравнению со ставшими депутатами.
Просто округа были умышленно разделены на неравные с разницей в 1018 избирателей при средней численности 3000 избирателей. Это дало возможность одержать победу с минимальным вбросом бюллетеней тем, ко шел по малочисленному округу.
Но наглое нарушение избирательного законодательства о примерном равенстве округов и равном праве кандидатов не хотят видеть ни прокуратура, ни суд. Все продано. И какого патриотизма они ожидают? Как сказал один пленный украинской армии: за кого воевать? За их портфели?
Гость
#
akifev: Не так ли?
Не так.
Член комиссии с совещательным голосом обязан беспрекословно выполнять требования председателя УИК в части, касающейся обеспечения нормальной работы комиссии. Если председатель указывает на то, что действия члена комиссии создают препятствия для этого, то тот, кому сделано замечание, обязан прекратить эти действия, в противном случае он может быть удален с участка.
На практике некотрое члены комиссии с совещательным голосом и даже наблюдатели ведут себя недопустимо, лезут через головы, пытаются сфотографировать или сделать видеосъемку, находясь при этом вне специально установленных для этого мест или осуществляя съемку личных данных избирателей, что прямо противоречит закону и люто раздражает членов комиссии с рещающим правом голоса, на которых, собственно, вся работа участка и держится.
Во время работы комиссии решает все председатель, он и только он там полновластный хозяин, и его решения относительно порядка работы участка обязательны к исполнению всеми, кто там находится.
Если кто-то несогласен с его оценкой каких-либо действий члена комиссии или наблюдателя, то может ее оспорить в установленном законом порядке. Потом. А не сейчас устраивать скандал, не орать «люди, вас обманывают!» и не кататься по полу, пуская пену изо рта и парализуя работу УИК. За такие дела любой будет выкинут на улицу без разговоров, член он там или не член.
mama1961: А я не смотрю на участвующих, как на идиотов. Я уже прожила жизнь и эти государственные игрища застала еще в СССР. Гоняли на выборы нас, студентов. И больше никогда не участвовала в них.
На играющих в наперстки тоже не все смотрят как на идиотов. Большинство нормальных людей на них не смотрит вообще никак. Это разные миры.
biostan1991: Ну вот и опять нытье подоспело! И сколько можно?
И не говори, Васильич! Сами лезут, заранее все зная, а потом сами же начинают ныть.
biostan1991: Выборы никогда не будут честными, если не станут сильными.
Конечно. Вот советские выборы как сейчас помню: узбеки — 99,4%, таджики — 99,3%, БССР и УССР — 99,1%, армяне и грузины по 99,2%, РСФСР — 99,6%, а вот у хитрожопого Алиева всегда 99,9% было. Красота! Силища! «Единой России» такой КПССовский процент и не снится. Пока не снится. Но ведь и большевики не сразу к нему пришли. Подождем еще лет 20-30, нам торопиться некуда. Правда, Васильич? Впереди пенсия.
biostan1991: Ящики для голосования теперь уже прозрачные и с такой маленькой входной щелью, что опустить и 2 бюллетеня оказывается сложноватым. Не то что было раньше — пачками бросали. Постепенно процесс налаживается.
То ли еще будет. Вот скоро урны везде будут автоматическими. Ты опустил бюллетень — она тебе «Спасибо!», его сразу обработала по настроенной как надо программе и в память записала. Дума закон примет, по которому ручной пересчет с такими урнами будет уже не обязателен, на усмотрение председателя УИК, и нужный результат выборов будет общедоступен уже через час-другой после закрытия участков в Калининграде.
И ни у кого никаких вопросов. Электронику ведь не подкупишь и не обманешь, правда, Васильич?
biostan1991: А кто мешал райкому (обкому) КПРФ заранее провести пресс-конференцию, круглый стол с Одинцовскими правоохранителями? Тогда и милиция вела бы себя несколько иначе.
А что бы ты им там сказал? «Ребята, давайте жить дружно!»? Ну, давай, они не против. Вот твоя каша, а вот наше мясо. Смотри только в свою тарелку и никаких эксцессов не будет. Им тоже лишние движения делать не в кайф, но есть писаные и неписаные правила, которые устанавливает не райком и не обком КПРФ, и которые нарушать нельзя, иначе никакой дружбы не получится. Ну, и смысл в таком столе? Чайку попить?
biostan1991: Пока такое руководство райкома — не стоит. И бесполезно и стыдно.
Но Васильич, тогда не «танки» надо делать, а в штабе своем порядок наводить. Тут честность или нечестность выборов вообще не при чем.
linpoleva: Как сказал один пленный украинской армии: за кого воевать? За их портфели?
Вас кто-то посылает на войну? Живите как жили, и все будет нормально.
Matthaus
лично#
Гость: Правда, Васильич? Впереди пенсия.
Главное чтобы с пенсией и мудрость пришла
akifev
лично#
Гость: Не так
О рад, что вы снова с нами. Я вам говорю, нарушалась Закон Мосоквской области о Муниципальных вбыорах. Статья 9 п. 5, ст.11 п.4, за ее соблюдение. пришлось долго бороться. ст.62 п.10, ст. 62 п. 15. Что бы люде не лезли в законы поясню, статьи, что может делать наблюдатель, член комиссии, и как должны зачитываться бюллетени. Это только не которые статьи, наиболее значимые, которые нарушались.
Гость: Во время работы комиссии решает все председатель

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=16238
Его решения и решения все комиссии, должны быть подкреплены законом, а не личным мнение. Он должен в первую очередь самлюдать закон, а не руководствоваться, симпатиями или антипатиями к кому то, кто ему слово говорит.
Гость: и люто раздражает членов комиссии с рещающим правом голоса, на которых, собственно, вся работа участка и держится.

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=16238
Я допускаю, наше присутствие и участие в выборах, всех люто раздражало, из представителей комиссии и представителей ЕР, но есть закон, и нарушать его нельзя, на сколько бы человек вас не раздражал.
Если я или самовыдвиженцы, или наши представители, что то нарушили, прошу в студию, что мы конкретно нарушили, и статью закона какую мы нарушили.
Гость
#
akifev: О рад, что вы снова с нами.
Рад, что доставил вам радость.
akifev: Я вам говорю, нарушалась Закон Мосоквской области о Муниципальных вбыорах. Статья 9 п. 5, ст.11 п.4,
То, что вы говорите, еще не значит, что так оно и было. Это ваше оценочное суждение, а не установленный факт. Вы говорите «да», другие говорят «нет». Слово против слова. Но слово председателя комиссии в данном случае весит больше, чем ваше или кого-то еще. И если вы с ним несогласны, то решить ваш спор может только суд, а не абстрактная общественность, к которой вы апеллируете.
akifev: Он должен в первую очередь самлюдать закон, а не руководствоваться, симпатиями или антипатиями к кому то, кто ему слово говорит.
Он его и соблюдает. Несогласны? Пишите жалобу и подавайте в установленном порядке. Не реагируют? В суд. Пытаетесь учить комиссию законам? Вон с участка и дверь за собой закройте.
akifev: Если я или самовыдвиженцы, или наши представители, что то нарушили, прошу в студию, что мы конкретно нарушили, и статью закона какую мы нарушили.
Зачем вам эта конкретика? Вы собираетесь оспаривать решение председателя комиссии прямо сейчас, во время голосования?
Ну, впрочем, если вы так цепляетесь за официоз, то нате вам:
ваши действия создавали препятствия для нормальной работы УИК, конкретно для осуществления п. п.6,7 Ст. 17 Закона Московской области от 4 июня 2013 года №46/2013-ОЗ. Можете жаловаться.
akifev
лично#
Гость: ваши действия создавали препятствия для нормальной работы УИК, конкретно для осуществления п. п.6,7 Ст. 17 Закона Московской области от 4 июня 2013 года №46/2013-ОЗ

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=16238
Так чем же я мешал? Я лично, или кто то из моей поддержки, какой пункт закона нарушили? Чем мешали комиссии? Да, мы хотели видеть отметки в бюллетенях, требовали этого. Во время голосования, передвигались по участку, что разрешено законом!
Гость: То, что вы говорите, еще не значит, что так оно и было. Это ваше оценочное суждение, а не установленный факт

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=16238
вы видели отметки в бюллетенях при подсчете? Я не видел, самовыдвиженцы не видели, наблюдатели от нас и самовыдвиженцев не видели, если надо они это подтвердят по телефону или иным другим доступным им способом, что бы я не был голословным. В данной беседе они участия не принимают. И если вы уверенны в своей правоте, и говорите искренне, я думаю, вам можно представиться. Если человек говорит правду, под видом гостя ему можно и не прятаться.
А если вы так же потакали комиссии, в ее противозаконных действиях, и закрывали глаза на нарушения, то я вас понимаю, почему под видом гостя пишите!
Гость
#
akifev: вы видели отметки в бюллетенях при подсчете? Я не видел
Вам представить запись, на которой вы находитесь на расстоянии вытянутой руки от бюллетеней с голосами?
akifev: Я допускаю, наше присутствие и участие в выборах, всех люто раздражало
Ничуть не раздражало. Но ваше поведение в соответствии с полученной инструкцией по срыву выборов (и забытой на участке) вызывало недоумение. Еще большее недоумение вызывало прямое, с надрывом, неоднократное высказывание о недоверии к комиссии с вашей стороны и стороны ваших сторонников. Но при этом, накалив обстановку, ваши коллеги покинули избирательный участок под самое утро и, наверное, отправились спать, оставив членов комиссии и представителей других кандидатов дожидаться конца подсчета голосов и подписания протокола.
Уже утром во взвинченном состоянии вы заявили членам комиссии что-то вроде «Будете удалять? Удаляйте! Удаляйте!» Но вам не дали возможности пропиариться на собственном удалении с участка.
akifev
лично#
Гость: Вам представить запись, на которой вы находитесь на расстоянии вытянутой руки от бюллетеней с голосами?
Если бы внимательно читали статью, вы увидели бы. что первые 60-60 бюллетеней мы имели возможность видеть отметки. А далее нас отстранили. Если есть видеозапись, конечно давайте, посмотрим, как это проходило, насколько было спокойно, когда все шло по закону. Прошу видеозапись. Но думаю, вы ее не предоставите, опять сотрясли воздух.
Гость: Еще большее недоумение вызывало прямое, с надрывом, неоднократное высказывание о недоверии к комиссии с вашей стороны и стороны ваших сторонников
Да, я прямо и честно сказал, я не доверяю комиссии. Мое личное мнение, которое я и высказал. Я присутствовал на губернаторских выборах, как наблюдатель, и у меня есть основание не доверять комиссии.
Гость
#
akifev: А далее нас отстранили
Вас никто не отстранял, несмотря на все ваши попытки этого добиться.
akifev: Да, я прямо и честно сказал, я не доверяю комиссии. Мое личное мнение, которое я и высказал.
А надо бы -
Гость: Несогласны? Пишите жалобу и подавайте в установленном порядке. Не реагируют? В суд. Пытаетесь учить комиссию законам? Вон с участка и дверь за собой закройте.
akifev
лично#
Гость: А надо бы
Я думаю надо Гость, мое предложение представится, вы проигнорировали, ваше личное дело. А видеозапись, вы же хотели предоставить? Прошу!
mama1961
лично#
Да, разговор, видно, идет между людьми, находящихся по разные стороны баррикад в том самом Захарово. Но, если один выступает открыто, другой, то биш ГОСТЬ, пытается создать какую-то интригу. Не интересно. прослеживается четко манера поведения на выборах. «А хотите-не хотите»… полная фигня. Чего вести такие разговоры. Покажу-не покажу. Если есть что показывать-покажи, а не пытайся создать таинственность. По стилю общения можно четко судить-ГОСТЬ из членов комиссии или депутатов. Не интересно это перепирательство. Давайте о проблеме. Ведь это не только в Захарово.
Гость
#
Гость: Вас никто не отстранял, несмотря на все ваши попытки этого добиться.
Вы проигнорировали это утверждение?
Повторюсь. Вам не дали возможности пропиариться на собственном удалении с участка, несмотря на то, что вы с самого начала готовились скандалить четко по инструкции.
akifev
лично#
Гость: Вы проигнорировали это утверждение?

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=16238
Я не написал «удалили с участка». Нас отстранили от возможности видеть, какие отметки стоят в бюллетенях. Опять же, читайте статью. Цитирую «В итоге пришлось сесть всем подальше, включая члена комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ и представителю СМИ»
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
akifev
Летний отдых
на сайте 04.05.2024 20:42