ИСТОРИЯ И МИФЫ

Многое из того, что мы считаем правдой, оказывается ложью.

И хорошо, если есть возможность современным исследователям доказать это.

Например:

— Античная ложь.

Все античные статуи белого цвета.

Удивительно, но общественные здания и статуи были цветными, просто краски со временем осыпались.

Сейчас, благодаря ультрафиолетовой лампе, можно увидеть подлинные оттенки древнего искусства.

— Страшная ложь.

Из Википедии «Плутарх пишет, что в древней Спарте существовал обычай убивать новорожденных детей, бросая их в Апофеты (гр. «место отказа» — ущелье в горах Тайгета), в случае, если у них имелись какие-либо физические недостатки.

Однако, ученые проанализировали кости, извлеченные со дна ущелья. И установили, что останки принадлежали 46 мужчинам в возрасте 18-35 лет. А значит, ни один младенец не пострадал.

Интересно — зачем эта ложь понадобилась Плутарху?

— Детективная ложь.

Иван Грозный убил своего сына (помните известную картину И. Е. Репина).

Но, ни в одной летописи нет сведений о том, что смерть царевича Иоанна Ивановича была насильственной. А из письма царя в Москву можно сделать вывод, что его сын умер от болезни. Это подтверждают и современные учёные. А картина — вымысел художника, воплотившего в живописи свои впечатления и настроение от совсем других событий.

И, да, котик на картине — это тоже ложь…современная.

— Медицинская ложь.

Голландский живописец Винсент Ван Гог, в приступе депрессии сам отрезал себе ухо.

Эта легенда позволила даже назвать в его честь синдром, при котором больной требует сделать себе определенную операцию или сам наносит себе увечье.

Но, оказывается, Ван Гог лишился мочки уха во время ссоры со своим коллегой Гогеном.

— Околомузыкальная ложь.

Моцарта отравил Сальери.

О-о, сколько прекрасных произведений посвящено этой теме!

Но, ещё при жизни — Сальери был неоднократно оправдан. У него не было ни мотива, ни желания убивать Моцарта, он был достаточно известен и даже более успешен, чем его предполагаемая жертва.

— Химическая ложь.

Менделеев увидел периодическую таблицу химических элементов во сне.

Историей про сон развлекал своих студентов соратник Менделеева А. А. Иностранцев.

Сам Менделеев эту легенду опровергал.

— Забавная ложь.

Некоторые думают, что математика исключена из списка Нобелевской премии, потому что жена А. Нобеля изменила ему с математиком.

Но, А. Нобель никогда не был женат. А Нобелевская премия не присуждается за достижения в области математики, так как она была признана абстрактной наукой.

И многие, многие другие (Троянский конь, Архимед в ванне, Диоген в бочке, король Артур, капитан Кук, рыцарский пояс верности, и даже история создания Микки Мауса…), не говоря уже о политических деятелях всех времён и народов…

Хорошо, если это просто легенды. Или же истории, никак на нашу жизнь не влияющие. Ну, что ж — так сложилось задолго до нашего рождения. Занимательная сказка.

Не тепло нам от них, ни холодно.

Совсем другое дело — преподносимая нам в СМИ информация.

Любые информационные ресурсы отстаивают ту или иную систему ценностей.

И, соответственно — могут умолчать о том или ином факте, исказить события, или же прокомментировать их в определённом ключе. А уж эти ссылки на другие — авторитетные СМИ и независимые источники…

А ещё — это может быть кому-то выгодно.

И свобода слова многими понимается так — любой говорит, что хочет.

Конечно, сегодня каждый человек сам выбирает, во что верить. Но, при этом надо критически относиться к любым историям, а, при невозможности проверить факты, даже — индифферентно, то есть без ненужных сильных эмоций, не позволяя оказать на себя ненужное влияние.