О социальной справедливости тогда и сейчас
Одним из направлений антисоветской пропаганды демократов, когда они рвались к власти, было разоблачение привилегий советской элиты.
И вот борцы с привилегиями у власти. Давайте же сравним, каково положение с привилегиями было при советской власти и как с этим вопросом обстоит дело сейчас, при путинском режиме.
В советское время Первый секретарь обкома КПСС имел оклад меньше чем у директора крупного завода в этой же области. Зарплата директора завода, в свою очередь, превышала среднюю зарплату рабочего завода не более чем в 3,5-4 раза. Секретарь райкома КПСС в 1953 году имел зарплату 1500 рублей, лишь не намного превышающую зарплату молодого инженера 1000 рублей.
Зарплата И. В. Сталина в 1952 году составляла 10000 руб., что лишь не намного больше зарплаты квалифицированного металлурга — до 8000 руб. и меньше, чем у многих профессоров и академиков.
Г. В. Романов Первый секретарь Ленинградского обкома КПСС, затем секретарь ЦК КПСС жил и умер в Москве в элитном доме, но в двухкомнатной квартире. Также в двухкомнатной квартире до самой смерти жил один из высших советских руководителей Л. М. Каганович.
Никто из самой высшей советской элиты не оставил своим потомкам никаких сбережений (не говоря, тем более, о каких либо заграничных вкладах), не имел личных дворцов и, вообще никакой загородной недвижимости. Они отдыхали на скромных государственных дачах, которые просто невозможно сравнивать с многочисленными личными дворцами Путина, Медведева и других представителей верхушки российской власти. Иностранные туристы поражаются невероятной скромностью сталинских дач в Сочи и Кунцево.
А вот жизнь нынешней элиты. Бывший Первый вице-премьер правительства И. Шувалов на государственной службе стал миллиардером, имеет 5 квартир в Москве, 500-метровуй квартиру в Лондоне, особняк в австрийском Зальцбурге и содержит частный самолет Бомбардье.
Депутаты Госдумы получают в 22 раза больше средней зарплаты в стране, а председатель Госдумы Володин в прошедшем году заработал 72 млн. рублей.
Руководители государственных организаций Ростех, Газпром, Роснефть — Чемезов, Миллер, Сечин зарабатывают в день от 2,5 до 4 млн. рублей в то время, когда в стране более 22,5 млн. человек живут за чертой бедности. Директор Автоваза получает в месяц 3 млн. рублей, а инженер на этом заводе 22 тысячи рублей.
Миллер имеет в Петербурге квартиру площадью 1396м². стоимостью более 1 млрд. рублей и еще несколько квартир в Петербурге. У Чемезова в Москве квартира стоимостью 5 млрд. рублей.
Руководящие российские чиновники, имитируя свою бескорыстность и скромность в личных доходах, проталкивают бизнес своих жен или переводят на них свой бизнес.
Поэтому не удивительно, что их семейные доходы в основном определяются доходами жен. Так жена губернатора Брянской области за год заработала в 230 раз больше мужа, жена Главы Татарстана в 18 раз больше мужа, жена губернатора Ростовской области в 8 раз больше мужа. Жена ВРИО губернатора Приморья входит в число 25 богатейших женщин страны. Жена Новгородского губернатора за 3 месяца заработала 50 млн. рублей.
Заметьте — все выше приведенное касается не олигархов, а госслужащих.
А есть еще олигархическая элита, разграбившая страну, владеющая более 70% ее богатств, жирующая за счет народа и фактически определяющая антинародную политику власти.
Вот так путинский режим решил проблему привилегий, установив невероятное, совершенно дикое расслоение общества.
Все это дает убедительный ответ на вопрос — почему происходят революции?
Но нет ответа на вопрос — почему наш народ ко всему этому относится равнодушно?
Сергею Кошовскому сегодня 60 лет! Поздравляем!
А ещё с днём пограничника всех причастных.
Так или иначе — с днём рождения товарища Кошовского!
Мужик он порядочный, искренний, профессионал в лесном хозяйстве, хороших детей воспитал.
Он с большими тараканами, конечно, но все мы не без странностей
Потому что, таки находит эту справедливость
А как назвать строй, при котором — рыночная экономика, но законами и подзаконными актами регламентировано — как вам работать и жить, куда ездить определитесь сравнением цен на билеты и проживание, что читать и смотреть — по предложенным пакетам цифрового сканирования ваших предпочтений?
Я в статье привел конкретные факты сравнения, а Вы выхватываете «аргументы», которыми пользовались «демократы» — антисоветчики и которые практически все оказались ложью. Ну какой это диалог!
Единственно, что не понравилось -почему едросню-путинистов, автор называет некиеми «демократами»???
Да и антисоветчики, звучит как то двусмысленно-идет откат в эпоху позднего застоя по многим направлениям.
Прошу Фурсу слова «демократы -антисоветчики» поменять на более подходящие по смыслу- «едросы», «путинисты», ПЖИВ и т. д. и т. п.
То, что у Щёлокова было 6 дач — это ложь? Или то, что у Бориса Буряце дома была ваза с бриллиантами — ложь? Или хотите скрыть правду о спецраспределителях для советской элиты?
Ну-ну.
Тут напрашивалось «почему»…
Деньги в чужих карманах (в карманах ворья), которые, как Вы пишите, я считаю, взяты из наших с Вами карманов. Неужели это непонятно???
Вместо того, чтобы говорить о сути, Вы приводите отдельные факты преувеличенные и искусственно раздутые (на чем и была основана антисоветская пропаганда того времени). Никто не говорит, что все было в отношении привилегий идеально. Но тогда многие привилегии, о которых Вы говорите, были незаконными, и за это получали срок или лишались партбилета. А сейчас нынешние привилегии узаконены, их не стесняются, их декларируют. Но самое главное, что привилегии элиты того времени выглядят по сравнению с нынешними настолько смехотворно мизерными, что об этом даже спорить и вести дискуссию как то несерьезно. Надеюсь, с этим Вы согласны?