Последний залп

...хоть лично вы, господин Кузнецов, мне крайне несимпатичны, это не имеет никакого отношения к сути деятельности возглавляемого вами отряда... то, что "Китеж" делает по увековечиванию памяти наших воинов и восстановлению хоть какой-то исторической справедливости, не может вызывать никаких эмоций, кроме уважения и поддержки...

...вы с крайним пренебрежением относитесь к профессионализму некоторых местных журналистов... Но при всей нашей "никчёмности", мы вряд ли смогли бы выдать на-гора такую ..., где два первых предложения-утверждения тут же опровергаются всем остальным абзацем... причём в форме полного неуважения (!) к памяти погибших...

Цитата: Любят приврать иные наши историки, что войну страна победила числом, а не умением. Побеждала Красная Армия талантливо, сберегая своих бойцов. Но были исключения. Поисковики знают и видят страшную окопную правду жестокого Московского сражения. В конце осени бреши в обороне действительно затыкали неподготовленными, плохо вооруженными ополченцами. Гибли ополченцы тысячами, на отлично вооруженных немцев бросались в штыковые атаки, когда кончались патроны. Жутко представить степень отчаяния защитников Москвы. Но это отчаяние вело не к сдаче в плен, не побуждало красноармейцев склонить перед врагом голову, упасть на колени. Это было отчаяние львов, когда последним оружием становится собственная смерть. Их останками изобилует подмосковная земля и сейчас. Увеличивала потери и спешность набора советских войск. Отвратительно работала связь, взаимодействия между подразделениями часто не было. Не было и боевой слаженности внутри ополченцев. Под Звенигородом часто причиной гибели наших солдат становится "дружественный огонь". Известен случай, когда заградотряд расстрелял наступавшую на немцев стрелковую роту. Думали, что это дезертиры и изменники, а стрелки считали, что перед ними немцы и храбро шли вперед. Большими потерями обернулось, увы, пьянство. Замерзшие бойцы грелись, чем могли. Иногда целые роты погибали в одной траншее, были не в состоянии сопротивляться. Но это частные случаи.

...вы сами-то, Кузнецов, ЭТО читали, перед тем, как нам порекомендовать?.. Или читали и не поняли?

Тут как бы два варианта. Кто то должен хорошо копать а кто то хорошо писать.

Гость: Тут как бы два варианта. Кто то должен хорошо копать а кто то хорошо писать.

...относительно темы - довольно цинично, но по сути верно абсолютно

Статья Брежнева хорошая. И абзац как абзац. Всё было. Не знаю, в чём здесь неуважение к памяти павших. Мёртвые сраму не имут. А правда, пусть и такая вот суровая, помогает не умирать.
У меня дед покойный матерился, когда слушал по радио известия о победах наших войск и окружениях гитлеровцев. Текст матюков был примерно такой: "Ну, и где были эти командиры, когда нас гнали под Ржевом с трёхлинейками цепями на пулемёты?"
Ещё дед ненавидел слово "миномёт". Хотя благодаря ранению, собственно, живым остался.

Lych: Не знаю, в чём здесь неуважение к памяти павших

...Саш, ты того, как мне кажется, зарапортовался уже от круглосуточных "сеансов одновременной игры" на всех блогах и постах...

Ключевая фраза - "как мне кажется".
Статья хорошая. Криминала или неуважения к памяти павших не вижу.

Lych: Ключевая фраза

...спасибо, я знаю , что почти всегда и почти все мои фразы - ключевые... на то я - и бренд местный
...а тебя и люблю, и уважаю за упёрт... , ну т.е. за непокобел... непоколебимость в отстаивании собственной позиции и точки зрения...

Goshko: два первых предложения-утверждения тут же опровергаются всем остальным абзацем...

Если сильно постараться не заметить третью фразу "Но были исключения".

Goshko: то, что "Китеж" делает по увековечиванию памяти наших воинов и восстановлению хоть какой-то исторической справедливости, не может вызывать никаких эмоций, кроме уважения и поддержки...

К чему эти ужимки? Уж одно бы гнали не смущаясь -- цель-то очевидна!

Кузьмич: К чему эти ужимки? Уж одно бы гнали не смущаясь -- цель-то очевидна!

...даже и не знаю, чего в вас больше - глупости, злобы или немотивированного тщеславия? ...

Ну что сказать, "ЧТО написано, то написано"! Статья интересная, с множеством памятных мне моментов. Я к сожалению так писать не умею, но учусь, хоть до такого уровня дойти надо, потом можно и лучшееее........

Статью не обсуждаю. То, что делает отряд "Китеж" уважаю и поддерживаю.

Отряд молодец, статью прочел

ВСЕМ спасибо за комментарии.
Статью перед опубликованием читал.
Текст на сверку предоставляют все нормальные журналисты (в отличии от некоторых) - это нормальная практика.
Её кроме меня редактировали ещё люди. Грамотные и опытные.
Я считаю, что Саша Брежнев молодец - хорошо написал, от души...
Нам до этого парня ещё расти и расти...
А некоторым такой уровень вообще не светит.

не знаю
я бы предложение: "Поисковики знают и видят страшную окопную правду жестокого Московского сражения".
поставил перед - "Побеждала Красная Армия талантливо, сберегая своих бойцов. "Но были исключения".
т.е. Поисковики знают и видят страшную окопную правду жестокого Московского сражения. Побеждала Красная Армия талантливо, сберегая своих бойцов, но были исключения. В конце осени.... и т.д.

- молодцы короче

komandir: Нам до этого парня ещё расти и расти... А некоторым такой уровень вообще не светит.

...вы, Антоша, только не разрыдайтесь... ради Бога... а то уже вижу, как глазки увлажнились и губки затряслись... от обиды беспомощной и злобной досады, мелочный вы наш...

КО-МАН-ДИР, етить твою...