Пьяные русские младосталинисты

Интересно, вообще… Про Тухачевского читаю и про всех, кого Сталин с ним укокошил и репрессировал. Ощепков, разработчик радиолокации — 10 лет лагерей. Синявский, военная радиосвязь — расстрелян. Качугин, предложил идею самонаводящихся зенитных ракет — репрессирован.
Вот какие книги бы написать социальному фантасту М. Калашникову. А что, если бы… Не СССР своим сломанным мечом империи махал, а Сталин просто не зверствовал бы в приступах паранойи?

Lych: А у вас?

А я первый спросил.

Напарываться мне решительно не на что, до тех пор, пока Гость с Лычом будут закидывать меня фактами, которые я прекрасно знал и без них еще в ту пору, когда некоторые из присутствующих розовощекими комсомольцами вели советскую молодежь к сияющим вершинам.

Голос Америки ловился иногода ну очень хорошо, как и Немецкая волна и даже Свобода местами. Солженицына читали в эфире.

А он только в середине 30-х годов себя проявил и заговор по свержению Советов возглавил. И то что он наштамповал быстроходных танков мильон — есть вредительство. А конница в наших природных болотно — лесистых условиях воевала хорошо и фрицы её боялись, не упрощайте и не делайте из Ворошилова с Будённым дураков. Конная армия Будённого в Гражданскую войну состояла не только из конницы, были и бронеотряды и самолёты с сапёрами и связистами. Всё должно быть оптимально.

Lych: А что, если бы… Не СССР своим сломанным мечом империи махал, а Сталин просто не зверствовал бы в приступах паранойи?

Т. е. СССР хороший, а Сталин плохой?

ac19411941: А конница в наших природных болотно — лесистых условиях воевала хорошо и фрицы её боялись

А я помню какой-то жутко старый фильм на эту тему. Там всё боролись с ретроградом каким-то за танки, а он на коннице настаивал.

ac19411941: А он только в середине 30-х годов себя проявил и заговор по свержению Советов возглавил

А как же Сталин просмотрел? Где его хвалёный гений? Пригрел гидру на груди, именное оружие ему вручал. А оказывается, этот подлец пытался строить танки, выступал за авианосцы, за радиолокацию, за самолёты. В то время как надо было развивать кавалерию.
Шаченков, что ты дурак, в общем, понятно. Но ведь нельзя же так очевидно свою дурость демонстрировать?

fang: Т. е. СССР хороший, а Сталин плохой?

Что интересно, если уж продолжить в жанре социальной фантастики — а ведь без Сталина СССР мог быть и хорошим. Ну, или со Сталиным, но не страдающим приступами паранойи.

Lych: Что интересно, если уж продолжить в жанре социальной фантастики — а ведь без Сталина СССР мог быть и хорошим. Ну, или со Сталиным, но не страдающим приступами паранойи.

Т. е. вы готовы снять с себя ярлык ярого антисоветчика, оставив лишь ярлык ярого антисталиниста?

А как же никуда не годная система социалистического хозяйствования?

Объясняйтесь!

Lych: Ну, или со Сталиным, но не страдающим приступами паранойи.

это Вы так решили как бы поддаться, чтобы ослабить нашу бдительность и вероломно ударить затем?

ac19411941: не упрощайте и не делайте из Ворошилова с Будённым дураков

Собственно, дураков из них сделал т. Сталин. Задвинув таки подальше. Одного — на партизанское движение, другого — на Резервный фронт. Видать, что-то понял.

Специально для неисправимых Лычей и прочих — о заговоре Тухачевского (# цитата лично для fang — здесь информация вполене исчерпывающая)http://go.mail.ru/sear…=заговор тухачевского

fang: А как же никуда не годная система социалистического хозяйствования?

Объясняйтесь!

А что, вам она кажется годной? А уроки НЭП вам ничего внятного не сообщают?

ac19411941: здесь информация вполене исчерпывающая

Шаченков, ну ты же дурак. Только дурак может в качестве доказательств своего бреда приводить запрос в мэйловский поисковик.

Lych: А что, вам она кажется годной? А уроки НЭП вам ничего внятного не сообщают?

В парадигме моего миропонимания нет лакун, приводящих к шатаниям, каковые наблюдаются у Вас. Я потому Вас и спросил, что мне тут видна непоследовательность и даже аллогичность в ваших высказываниях, и потому я хочу, что бы Вы разобрались со своим базисом сперва.
НЭП? Ха-ха! Идиотизм пытаться на этом ловить. 90-е мы уже обсуждали. Что НЭП, что 90-е — где, бн…ть, пышный расцвет наук, исскуств, образования? Даже неудобно Вас в сотый раз тыкать в Это.

Лычь — ты как был недоучившейся дёрганной комсой так и остался. У тебя нет не исторических знаний не философских ни политических не научно-технических для ведения беседы. Твой уровень писать мелковатые статейки в местечковые газетки. Да и изменяться и учиться не желаешь. Пиши уж про лавочки — куда лучше выходит Доказывать тебе что бесполезно, ты как назойливая и обиженная на мир муха неудачница которой всадил в зад клизму капитал Иди в задницу! Ты с кем пытаешся спорить? С Политологом! — Несчастный ты. Иди к Янсу или Галдину

А по поводу запроса — так я согласен с инфой что на том сайте и всё…