Обнаружен пока ещё живой, но однозначно нездоровый котейка персидских кровей.
Автор | Сообщение
17 057 |
---|---|
Отправлено 15 августа 2011 в 20:10 — svetamakar1, спасибо что попытались помочь. А насчет автора темы…кого чему мама в детстве научила…Умиляет умение пройти мимо нуждающегося в помощи и подвести под это высокую философскую базу…Все-таки как же человек себя любит, что порой боится сам себе признаться в том, кто он есть…Мне кажется, можно как угодно относиться к животным-любить их-не любить, но пройти мимо откровенно нуждающегося в помощи-неважно кого-человека, кота, собаки-откровенно паршиво…И кто сказал, что это старик? А что старику уже не нужна помощь? Вполне возможно, что его можно было и усыпить, поговорив с ветеринаром-если все безнадежно- на всякий случай, Колумбиец, Асвет-недалеко от вашего дома. А может, можно было и и помочь еще…Впрочем, чего говорить, если мама в детстве не научила, чужая тетя не научит | |
Отправлено 15 августа 2011 в 20:18 — Лен, да погоди, непонятно еще ничего. Мимо он в любом случае не прошел — рассказал на форуме и люди отреагировали. Я и сама не уверена, что подобрала бы кота (побрезговала бы, возможно, или побоялась бы дотронуться). Тебе бы, например, лучше позвонила бы. | |
Отправлено 15 августа 2011 в 20:35 — Марин, ну что значит побрезговала-ну перчатки есть хозяйственные, на худой конец. А мне-поверь, и так нелегко-потому что я пристраиваю много животных и мне с ними хлопот достаточно. И потом у бога нет других рук, кроме наших. Вид раненого человека тоже, думаю, не очень уж приятен и эстетичен, но это же не означает, что надо пройти мимо, если видишь сбитого машиной человека…Ну в Асвет на худой конец можно было донести-там врачи хорошие, уж не бросили бы. Сейчас пойду с собакой гулять еще поищу, мож заполз куда подальше. | |
Отправлено 15 августа 2011 в 21:31 — Не нашла, конечно…Надеюсь, его забрал какой-нибудь хороший человек… | |
Отправлено 16 августа 2011 в 10:38 — novichok: Жестоко. А в ветеринарку свозить? Это какая доброта? Или просто денег жалко?А мир жесток. Денег просто нет. Доброта проявлена. Исходное сообщение, если кто не понял, было адресовано таким людям как lavella. Они сами выбрали «свой крест» и выбор их, обсуждать смысла не вижу: для того чтобы осознать, что их забота о животных нужна не животным, но им самим, необходимо самостоятельно менять своё видение окружающей действительности; никакое «чужое мнение» тут повлиять не может; да и необходимо ли… Для тех, кто таки занят изменением собственного видения мира, или не боится задавать себе неудобные вопросы, порекомендую к просмотру фильм:
________________ Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним. | |
Отправлено 16 августа 2011 в 14:09 — columbietz: А мир жесток.Не катит, мир вокруг себя мы созидаем сами. Или разрушаем. columbietz: Денег просто нет.Не верю. Пару тыщ на спасение животины всегда найти можно, да и врачи не изверги, что-то по оплате своих услуг скостили бы наверняка в этом случае, да и мир, который не по вашему пониманию устроен, тоже помог бы. С миру по нитке собрали бы. Помню, был случай год назад примерно, когда мент подобрал раненого кота, привез в клинику, спас и вылечил за свои 20килорублей. Не обеднел, добром к нему вернется сто крат. Респект истинной доброте этого человека. Другой нашумевший случай, когда девчонки спасли псинку с перерезанным живодерами горлом и почти оторванными ногами. Не жилец уже, а ведь спасли! По вашим критериям доброты можно догадаться, как поступили бы вы, а у девчонок, к счастью, свое понимание доброты оказалось! Истинное. По поводу Лавеллы: да, это ее крест, ее выбор. Причем не самый худший из выбираемых людьми. От вас-то такого подвига никто не требует, но оставить без помощи погибающее животное, это не по-человечески как-то. Ведь не каждый день вам попадаются животины, нуждающиеся в спасении. | |
Отправлено 16 августа 2011 в 15:16 — Колумбиец, Вам бы к психиатру… Не трудитесь отвечать, в дискуссию с Вами вступать не буду. Когда на пачку таких, как Колумбиец, есть хотя бы один такой, как Лавелла, уже есть какая-то надежда на лучшее. | |
Отправлено 16 августа 2011 в 15:21 — rafik: Колумбиец, Вам бы к психиатру… Не трудитесь отвечать, в дискуссию с Вами вступать не буду.Готовы помочь «пропащему человеку» и оплатить лечение у психиатра?!
________________ Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним. | |
Отправлено 16 августа 2011 в 18:45 — Марина-Рафик, Новичок Да нет, Колумбиец, мы лучше эти денежки на животных потратим, уж простите. А насчет своего креста, который мы выбрали…Вы знаете, если бы не было столько нуждающихся в помощи хвостатых, я бы с большим удовольствием кактусы выращивала. Мне кажется, просто оказать помощь тому, кто в ней остро нуждается-сбитого машиной человека, ребенка, которого бьют другие дети, раненой собаки или кошки это что-то вроде признака нормального человека, даже не хорошего, а просто нормального. И единственно, что я для себя выбрала-это не ходить и тупо искать собак и кошек, а просто быть человеком, не более того, а как это воплотить-жизнь возможности даст. Ладно, чего дискутировать зря. Про то, что «денег нет» на то, чтобы кому-то помочь-я слышала уже столько раз, что даже комментировать не буду. Мне кажется, если автор не против, тему можно закрыть, в ней уже смысла нет. | |
Отправлено 17 августа 2011 в 09:29 — columbietz: Готовы помочь «пропащему человеку» и оплатить лечение у психиатра?!Деньги придумали люди как некий эквивалент своих трудозатрат. Человеку вполне по силам заработать себе и на кусок хлеба, и на лечение. Животные лишены этой возможности, потому помощь нуждающимся животным кардинально отличается от помощи нуждающимся людям, животные умеют быть благодарными, а многих человекоподобных это здорово развращает. Пример — недавние события в Великобритании. Благотворительность должна быть очень адресной и разумной. Да и страховую медицину еще никто не отменял |