Общественник ответил на предложение Иванова заняться созданием парка в Одинцово

Гость:  Масал не имеет отношения ни к МБУ ДПОГО, ни вообще к одинцовской администрации.

. А вы имеете отношение?
Ваши пожелания о том, что жители густонаселенного района могут сами скидываться деньгами проектировать, строить и обслуживать себе сквер приняты. На свои деньги. А жители Рублевки будут ходить в парк, обслуживаемый на бюджетные.

Понимаю беспокойство, если Михаил Белозуб возглавит МБУ ДПОГО, то большая часть средств на первых порах перераспределится. Вместо обслуживания рублевских парков, пойдёт в 8 и 9-ый мкр.
Для быстрого решения бюрократических задач, можно оставить Оксану Артюхову в должности зама, как писали, она может «некоторые рабочие моменты решить одним звонком», которые «Белозуб решал бы неделю». А принципиальными, в том числе тактическими задачами пускай займётся человек, который предложил свою кандидатуру. Он тут живёт и лично заинтересован, в скорейшем наведении порядка!

sofia1: Ну вы совсем далеки от народа!!

Фигня, я вобще рядом. Я и есть народ.

sofia1: Нужен воздух детям, а это парк!

Это деревья и лес, в принцип то, что есть у вас сейчас. А парк, который хочут это то, что вам вполне так хорошо описали:

Гость: A если парк там устроить, т. е., дорожек еще понаделать, то народу там будет ходить туда-сюда столько, что мамашам места не останется. Плюс оборудованные шашлычные поляны, заваленные банками, пакетами и всяким говном по колено, место отберут и шуму добавят. A если еще роллерно-велосипедные трассы там проложить… Деревья под все эти дела придется повырубить немало. Да почти все.

sofia1: Во дворах авто везде, сложно понять? Там не погуляешь толком.

Нет, не сложно, у меня во дворе тоже машины. Везде, причём чьи это машины? Ага, ваши. Вы бабахаете по 1-2 тачки на семью (Маслов, ты слышишь стоны нищих россиян? да ещё и твой каршеринг на тротуаре, человеку погулять негде), а потом у вас места нет погулять. Это замкнутый круг.

sofia1: Детей в семьях не один. Старший на велике, младший в коляске.

Во, а гундосы говорят не рожают. Мой мелкий на стадионе школьном катается. Старший у вас прям со скоростью коляски пилит.

sofia1: Во-первых, этом леске нет дорожек нормальных, освещения и лавочек. Он не благоустроен. Во-вторых, после его благоустройства логичным будет создание от белорусской до него пешеходной дорожки. Если вы и правда ходили, то видели, что её нет. Особенно тот промежуток от деревянной дорожки до Глазынино. Вот пройдитесь ещё раз и представьте, что вы с детьми. Каково?

Офигительно. Офигительно вы пишете в ответ на выбранное вами из моего коммента.
Моя:

Цитата: Ну так надо что бы не пустыми ходили. Есть ли уверенность что будут ездить? Например льготная маршрутка ходит от Белорусской до Бирюзова, ехать минут 15, идти минут 10, не видел что бы толпы от вас валили в хороший парк недалеко от нас.

То есть проехать не судьба. Понятно.
Да я там в темноте пёрся, около 21:00. Дорожка вполне нормальная. Лавочек нет, так вот:
«Стул туристический складной. В наличии 170 руб 340 руб
Предназначен для отдыха на природе или для рыбалки.

biz300.ru/product/tabu…3778988676509950400001
Было бы желание. А ночью и шарить нечего с детьми в коляске и на велике.

Не понимаю, о чём спор.
На мой взгляд, всё предельно ясно-надо развивать парки в шаговой доступности.
Михаил Белозуб полон идей и энергии, его и надо назначить вместо технического исполнителя Артюхиной.
По идее, не один человек не поддержал действия Администрации Иванова по перекачке наших денег в Рублёвку.

sofia1: Понимаю беспокойство, если Михаил Белозуб возглавит МБУ ДПОГО, то большая часть средств на первых порах перераспределится. Вместо обслуживания рублевских парков, пойдёт в 8 и 9-ый мкр.

Офигительно. И чем вы лучше «рублёвских»? Купили хату в вырубленном лесу без парка, а теперь «ваш бюджетораспределитель» будет вам мои бабки направлять? Для меня вы одинаковы. Даже «рублёвские» более предпочтительны, ибо у них там в Раздорах лес, который у вас для вас и ваших машин вырубили. И парк Малевича они сделали там где этот самый Малевич и жил. Да и как справедливо заметил местный идол журналистики, платят налогов на душу они поболее:

Lych: Багатые люди с Рублевки платят большие налоги за свои дворцы и хотят, чтобы на них все сделали багато рядом с их дворцами.

Входной портал с огромными зеркалами установили в очередном парке на Рублёвке

sofia1: Для быстрого решения бюрократических задач, можно оставить Оксану Артюхову в должности зама, как писали, она может «некоторые рабочие моменты решить одним звонком», которые «Белозуб решал бы неделю».

Охренеть предложение. А оно Оксане надо? Такой бюрократический ресурс сам по себе офигенно ценен и нарабатывается годами. Но сдувается с потерей должности. Офигенно вы написали. БигБоссМихайло кидает все бабки на ваши остатки лесочка, а «рублёвские» радостно кричат: «на тебе БигБосс ещё лавандос!» и рукоплещут. А Оксана так звонит типа: «Ну чё, буржуины, довольны?» Вы вобще работу когда нибудь работали? Уж больно картинки рисуете прикольные.

sofia1: А принципиальными, в том числе тактическими задачами пускай займётся человек, который предложил свою кандидатуру. Он тут живёт и лично заинтересован, в скорейшем наведении порядка!

Баблом порулить и без БигБоссаМихайло кандидатур каждый первый. Тут «лично заинтересованных» полны закрома на ОИ.

maslov: На мой взгляд, всё предельно ясно-надо развивать парки в шаговой доступности…

… в шаговой доступности от купившего бюджетную хату на минке Маслова…
Нью-Йоркский Централ Парк ему на окраине дайте. На его мелкий налог.

maslov: Михаил Белозуб полон идей и энергии, его и надо назначить вместо технического исполнителя Артюхиной.

Не в обиду Мише: «… страшнее… который с инициативой» © анек Маслов напомнил. Миша, извини, ничего личного, Маслов вынудил.

sofia1: А вы имеете отношение?

Нет. Я работаю в другой структуре.

sofia1: Ваши пожелания о том, что жители густонаселенного района могут сами скидываться деньгами проектировать, строить и обслуживать себе сквер приняты. На свои деньги.

Это не мои пожелания, это мой совет. Мне, по большому счету, все равно. Как я уже сказал, мне лично вполне хватает существующего леса. С коляской я не хожу, на роликах уже не катаюсь, лавочки еще не нужны. Кому нужен парк?
A спасение утопающих... ну, дальше все знают.

sofia1: А жители Рублевки будут ходить в парк, обслуживаемый на бюджетные.

Гм... Так и подмывает сказать «так переезжайте на Рублевку, что вы тут-то прозябаете?».
Но отвечу я так: помимо того, что у каждого (в том числе и у жителей Рублевки) свои хотелки и свое, особенное, понимание того, что им по жизни должна администрация, работодатели работники, соседи, мимопроходящие и господь бог — помимо всего этого есть объективная реальность или, проще говоря, реальная жизнь, которая идет по своим, реальным, a не писаным законам, которыми норовят потыкать правдолюбцы.

sofia1: Понимаю беспокойство, если Михаил Белозуб возглавит МБУ ДПОГО

Вряд ли это можно назвать беспокойством. Скорее, развлечением.
Что произойдет в реальности, если каким-то чудом он действительно сядет на место Артюхиной, мы уже обсудили выше. Коротко, ничего хорошего ни для вас, ни для него и его команды, ни, что важно, для дела в целом. Система имеет огромный запас по саморегулированию.

sofia1: Для быстрого решения бюрократических задач, можно оставить Оксану Артюхову в должности зама, как писали, она может «некоторые рабочие моменты решить одним звонком», которые «Белозуб решал бы неделю».

Кто же согласится так работать? Это называется «жену отдай дяде, a сам иди к...»
Такой расклад невозможен даже чисто теоретически.

Вот пишут, человек полон идей (каких идей, хз??). Главное, что полон. То есть дайте ему бюджет и он ща нам нафигачит. Что за сказки? Наивные люди.
Кстати, мне в этих краях тоже парки не нужны. Большу треску на этой теме, чем реальной оценки ситуации. Ля-ля не мешки ворочать, как известно.

guguru_antigundos: Вот пишут, человек полон идей (каких идей, хз??). Главное, что полон. То есть дайте ему бюджет и он ща нам нафигачит. Что за сказки? Наивные люди.

Кому бюджет ни дай, непременно Чубайс получится.

Гость: 

Это не мои пожелания, это мой совет. Мне, по большому счету, все равно. Как я уже сказал, мне лично вполне хватает существующего леса. С коляской я не хожу, на роликах уже не катаюсь, лавочки еще не нужны. Кому нужен парк?
A спасение утопающих… ну, дальше все знают.

В принципе дельный совет, только я вот не займусь.)) Это надо 1) встретиться, договориться с ключевыми лицами, что б разрешили по периметру и по диагонали проложить плитку (или асфальт), деревья посадить. А кто на себя возьмёт такую ответственность разрешить… 2) спроектировать эти дорожки, найти подрядчиков — а подрядчики не всё согласятся без документов самовольничать. 3) Собрать пожертвования с людей, и начнётся сразу холивар, о том, что происходят самовольные действия. Обязательно найдётся парочка несогласных, которые начнут мучить полицию, добродел и т п.
У нас в позапрошлом году с песком в песочницы затягивали, переносили и переносили сроки. В середине лета инициаторы решили сами собраться и купить, и то около 2-х недель обсуждали. в итоге скинулись, засыпали. А цена вопроса была около 15 тыс руб.

sofia1: В принципе дельный совет, только я вот не займусь.

Вольному воля.

sofia1: Это надо 1)... 2)... 3)... 158)...

Это надо 1) и последнее — иметь желание сделать. И все.

sofia1: и начнётся сразу холивар, о том, что происходят самовольные действия.

У кого с кем? Те, кто живут в 9-м мкр., хотят себе парк, ну, или сквер. Все остальные идут лесом и их это никак не касается. Они и знать не будут ничего.

sofia1: Обязательно найдётся парочка несогласных, которые начнут мучить полицию, добродел и т п.

Выясните, у кого из идиотов шило в заднице кто несогласен и «случайно» спалите кому-нибудь из них машину насрите под дверь четко и внятно предупредите о недопустимости препятствования важному и полезному для всего мкр. делу под страхом всеобщего избиения порицания или... ну, сами придумаете. Остальным кляузникам наука будет. Всего и делов-то.
Могут, конечно, взять за жабры, хотя это маловероятно, если только сами к Анискину сдаваться не пойдете. Но если все же не повезет, то по ст.168 УК РФ вам, как впервые судимым и имеющим на иждивении малолетних детей, пропишут 120т.р. штрафа, которые с запасом перекроются собранной на сквер суммой. A по гражданскому иску надо просто правильно провести с терпилой разъяснительную работу и он, если не совсем тупой, все поймет и заберет заяву. У вас есть там люди, любящие порассуждать на тему всеобщего блага, вот пусть и займутся.
A вообще, если у вас там чересчур активных на голову не найдется, то «Добродел» вам никак не сможет помешать, a полиция не будет ввязываться, у нее других дел хватает. Это, в самом худшем случае, если собственник начнет бугрить, чистая административка, КоАП 7.1, максимум 5т.р. штрафа. Там вся эта поляна по кадастру стоит копейки, кажется, около 130 тысяч, разговоров больше.
Это все пиковые случаи и самое неблагоприятное стечение обстоятельств. При нормальном же раскладе никто никуда жаловаться не побежит, профита с этого нет.
Хотите совсем по закону, тогда договоритесь с собственником, по бумагам возьмите участок в аренду, чтобы не менять категорию земли, сделайте клумбу и посадите маки цветы, т.е., сельхозпродукцию. Формально будет все соблюдено, a вокруг клумбы делайте что хотите.
Нужно только желание сделать это самим.
Но тут, повторю, вольному воля. Строчить требования в администрацию проще, конечно, но дети ваши уже вырастут, a результата так и не будет.