Свершилось! Поздравляем победителей!!!
Вот и завершился наш конкурс о житье-бытье людей, проживающих за сотни и тысячи километров от московской кольцевой автодороги. Мы все узнали не только о жизни в Одинцово, в глубинке России, в столице Сибири – Новосибирске, в уютном Белгороде, но и полюбовались аллигаторами в Южной Каролине, посмеялись на иврите в Израиле, выпили по чашечке кофе в Варшаве. Занимательно мы провели время, не так ли? Но все хорошее всегда заканчивается. Вы ждете итоги? Пожалуйста.
Итак, в конкурсе приняли участие 14 работ, написанных в свободной форме. Всем материалам присвоены номера от 1 до 14.
При голосовании судей и читателей добавлено: за 1 место – 3 балла; за 2 место – 2 балла; за 3 место - 1 балл
Голосование судей:
Судья 1:
1,9,4
Судья 2:
1,3,5
Судья 3:
1,9,4
Все результаты сведены в таблицу.
| № | Название | Баллы от жюри | Места от читателей | Баллы от читателей | Итого баллов |
Место |
| 1 | Есть ли жизнь в глубинке? |
9 |
1м – 7 2м – 0 3м - 1 |
22 | 31 |
1 |
| 3 | НОВОСИБИРСК - ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ЦЕНТР РОССИИ | 2 |
1м – 1 2м – 0 3м – 0 |
3,0 | 5 |
5 |
| 4 | ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО |
2 |
1м – 0 2м – 2 3м – 3 |
7,0 | 9 |
4 |
| 5 | БЫЛИННЫЙ БОГАТЫРЬ |
1 |
1м – 3 2м – 3 3м – 0 |
15,0 | 16 |
2 |
| 9 | ИВРИТ |
4 |
1м – 0 2м – 3 3м - 1 |
7,0 | 11 |
3 |
5 место НОВОСИБИРСК - ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ЦЕНТР РОССИИ. Написано иронично, но с симпатией к своему городу, который невозможно не любить. Город, который понимает и принимает шутки: там вы найдете уже многолетний лозунг - "Да здравствует то, благодаря чему мы все несмотря ни на что". Или совсем свежий постер на стенах ночного клуба «Нефть»: нефть – это наше всё!
4 место ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО. Динамитка – самый молодой участник конкурса – обаяла всех искренностью и теплотой, рассказывая о своем скакуне Динамите, попросту Митьке. Светлое повествование о маленьких радостях и больших хлопотах с жеребенком, нетерпеливое ожидание покупки коня и горечь разочарования. Но все будет хорошо – основной мотив повествования.
3 место ИВРИТ. Реалистичный рассказ, легкий и забавный. Герои колоритны и узнаваемы. Кстати, автор – победитель различных литературных конкурсов.
2 место БЫЛИННЫЙ БОГАТЫРЬ. Поэтизированный рассказ о деде, неспешный диалог о былинных богатырях, хороший литературный язык повествования.
1 место ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ В ГЛУБИНКЕ? Цепляет читателя, не оставляет его равнодушным, заставляет задуматься. Написано хорошим литературным языком.
Уважаемые пользователи портала! Вы помните условия конкурса?
1 место - 3000 рублей - Инесса Сизых
2 место - 2000 рублей - avare65
3 место - 1000 рублей - Евгений Якубович
Благодарим всех участников конкурса и поздравляем с завершением состязания. До встречи на новых турнирах! Всем спасибо. Победителям улыбки, поздравления и денежные призы
Нина Ротта.
Просим победителей связаться по адресу konkurs@odintsovo.info, чтобы решить вопрос о форме перечисления призовых денег.
18.191.154.132
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
А вот относительно организации конкурса, при выставлении всех "бытьёв" на голосование следовало бы уточнить, что:
Ну да ладно, всё это мелочи жизни.
читателей с +1 № 4, судьи дали одинаково, а "Иврит" впереди? Тетя Роза и тут всех "обула"?!? "Повесть про деда" с № 4 имели одинаковое кол-во очков от читателей и из судей только один № 2 отдал свой голос, "Дед" опять же впереди "Динамита", которому
даже и ботва от морковки не положена. Как это, объясните, плз, может что-то я не уловила?
Первое место получено заслуженно, мои поздравления автору
Давайте сравним конкурсные работы №4 и № 5. Существует несколько вариантов оценок:
1. тот вариант, который представлен в отчете.
№ 4: 2 голоса судей + 5 голосов читателей = 7 голосов
№ 5: 1 голос судьи + 6 голосов читателей = 7 голосов.
Но весомость голосов разная.
№ 5: 1место – 3 голоса, 2место – 3 голоса
№ 4: 1 место – 0 голосов, 2 место – 2 голоса, 3 место – 3 голоса.
Даже не вводя уточнений, сколько баллов дается за каждый голос, могу привезти вам распространенную практику подсчета голосов. Суммируются сами голоса: например, 2 вторых голоса = 2+2, побеждает тот, у кого сумма МЕНЬШЕ, то есть БОЛЬШЕ первых мест.
Итак, № 4: 3+3 (голоса от судей) + 2+2+3+3+3 (голоса читателей) = 19
№ 5: 3 (голоса судей) + 1+1+1+2+2+2 (от читателей) = 12
Таким образом, преимущество у автора № 5.
Я сама болела за «Все будет хорошо». Но математика вещь упрямая.
Теперь посмотрим на № 9.
От судей: 2 место – 2 голоса
От читателей: 2 место – 3 голоса, 3 место – 1 голос.
Не буду приводить данные из таблицы, представленной в отчете комиссии. Вы ее можете посмотреть сами. Приведу подсчет самих мест, как было показано выше.
№ 9: 2+2 (судьи) + 2+2+2+3 = 13
№ 4: 3+3 (голоса от судей) + 2+2+3+3+3 (голоса читателей) = 19
У № 9 явное преимущество при любой методике подсчета.
Также обратите внимание на следующую информацию о конкурсных работах:
1. Количество просмотров читателями
№ 1 – 2093
№ 3 – 1881
№ 4 - 267 +388 (в блоге) = 655
№ 5 - 405
№ 9 – 620
2. Количество комментариев
№ 1 – 39
№ 3 – 32
№ 4 - 3 + 20 (в блоге) = 23
№ 5 - 14
№ 9 – 13
3. Средний балл
№ 1 – 4,5
№ 3 – 3,7
№ 4 - 3,8 + 5 (в блоге)
№ 5 - 4,1
№ 9 – 4,6
4. Количество отданных голосов
№ 1 – 15
№ 3 – 3
№ 4 - 4 + 8 (в блоге)
№ 5 - 10
№ 9 – 19
По указанным критериям «тетя Роза впереди планеты всей». Летом буду в Москве и Подмосковье. Спишусь заранее с Динамиткой и привезу ее Митьке мешок «морковки». Митька заработал)))
Поздравляю всех участников и победителей. И всем желаю таких заинтересованных читателей, как вы.
С уважением, Нина.
1. За № 4 - 2 голоса судей и 6 (!) голосов (Гость, avare65, boz-irina, basya, Marisa, toxa)= 8.
2. За № 5 - 1 голос судей и 6 голосов (brieftat, Гость, avare65, boz-irina,Гость,matteus)= 7.
3. По поводу мест от читателей - не было четко сказано о том, что читатель ДОЛЖЕН был
перечислить номера работ по присвоению мест. Пример: если бы я хотела № 4 присво-
ить 1 место, то я бы представила так - 4, 1, 8. А не назвала номера подряд - 1, 4, 8 - т.к.
по возрастающей в списке или "в догонку" после пояснения, что нужно называть "трех претендентов), опять же не пояснив о расстановке "по местам".Вероятнее всего, так поняли многие. Отсюда "весомость" работ вызывает сомнение.
4. По количеству просмотров, комментариев, среднему баллу - № 4 заслуживает более
высокого места по отношению к тете Розе особенно, и к № 5 в частности (с учетом про-
смотров в блоге).
Так что я расстроена, я плакаль
Вам отдельное респект за организацию.
перечислить номера работ по присвоению мест. Так что я расстроена, я плакаль
Я тож. Надо было сразу это уточнять. Поэтому кроме первого номера остальные победители не в счёт.
Согласна на все 100.
3. По поводу мест от читателей - не было четко сказано о том, что читатель ДОЛЖЕН был
перечислить номера работ по присвоению мест. Пример: если бы я хотела N 4 присво-
ить 1 место, то я бы представила так - 4, 1, 8. А не назвала номера подряд - 1, 4, 8 - т.к.
по возрастающей в списке или "в догонку" после пояснения, что нужно называть "трех претендентов), опять же не пояснив о расстановке "по местам".Вероятнее всего, так поняли многие. Отсюда "весомость" работ вызывает сомнение.
А мне кажется, для грамотного человека и так все понятно. В каком порядке перечислены номера работ, в таком же порядке и распределяются призовые места. Все предельно просто...
Тут вроде как все грамотные, однако вот ... не срослось.
Кто-то "недопер" про житье-бытье по территориальному признаку.
Кто-то аналогично и по местам.
Поняли бы все, если бы было сказано: назовите номера трех работ, которые заслуживают
присвоения 1, 2 или 3 места соответственно.
А получилось - "где будем ставить запятую".
перечислить номера работ по присвоению мест.
Давайте посмотрим, что было написано в "Чье житье-бытье лучше": "Также мы предлагаем пользователям портала определить свою тройку победителей.
Для этого достаточно назвать только порядковые номера тестов. Например, вот так – 3, 12, 9. Наряду с решением жюри мнение читателей будет определяющим".
Тройка победителей - предполагает 1, 2 и 3 места. Пример - 3,12,9 - указывает, что номера даются не по порядку, а соответствуют выбранной тройке победителей.
Уважаемая Nina! Спасибо за подробности. Но опять же спать не буду, а буду
1. За № 4 - 2 голоса судей и 6 (!) голосов (Гость, avare65, boz-irina, basya, Marisa, toxa)= 8.
2. За № 5 - 1 голос судей и 6 голосов (brieftat, Гость, avare65, boz-irina,Гость,matteus)= 7
Просматриваю все голосования читателей:
Гость | 12.03.08, 10:49
1,5, 4
.
Alise | 12.03.08, 10:58
Так что – 1
avare65 | 12.03.08, 12:27
1,5, 4
boz-irina | 12.03.08, 13:01
5, 4,13
Гость | 12.03.08, 13:02
7 и 9
Marisa | 12.03.08, 13:20
10
Гость | 12.03.08, 15:06
5,8,13
Praskovya | 12.03.08, 15:16
10
Алексей | 12.03.08, 18:08
6
Basya | 13.03.08, 00:03
1 и 4 приплюсуйте еще, плиииз
8 - о мытарствах беременной дамы в нашей действительности.
Matthaus | 12.03.08, 21:54
1,5 и 9
Realman | 13.03.08, 11:47
3, 6, 11
Shurei | 13.03.08, 17:31
2,6,1
toxa | 13.03.08, 20:31
1, 9, 4.
F | 13.03.08, 20:56
1, 6, 2
brieftat | 14.03.08, 16:45
5,9,10
Кстати, после того, как я закрыла голосование и написала об этом в комментарии, то поступила еще заявка от
Гость
9, 10, 7
Я не учла эти голоса, потому что голосование уже было закрыто. Приношу Гостю свои извинения
Басенька, это я уже плачу. Я сама болею за Динамитку!
Поэтому возвращаюсь в тот материал и внимательно изучаю голоса снова.
ой, про Динамитку я забыла...
4!
Все же нашла по вашей наводке, Бася. Спасибо. Начинаем счет сначала.
№ 4: 2 голоса судей + 6 голосов читателей = 8 голосов.
№ 5: 1 голос судьи + 6 голосов читателей = 7 голосов.
Но весомость голосов разная.
№ 5: 1место – 3 голоса, 2место – 3 голоса Это 15 баллов.
№ 4: 1 место – 0 голосов, 2 место – 3 голоса, 3 место – 3 голоса. Это 11 баллов.
Даже не вводя уточнений, сколько баллов дается за каждый голос, могу привезти вам распространенную практику подсчета голосов. Суммируются сами голоса: например, 2 вторых голоса = 2+2, побеждает тот, у кого сумма МЕНЬШЕ, то есть БОЛЬШЕ первых мест.
Итак, № 4: 3+3 (голоса от судей) + 2+2+2+3+3+3 (голоса читателей) = 21
№ 5: 3 (голоса судей) + 1+1+1+2+2+2 (от читателей) = 12
Таким образом, преимущество у автора № 5. И ВТОРЕ МЕСТО № 5 занял по праву.
№ 5: 1 голос судьи + 6 голосов читателей = 7 голосов.
Но весомость голосов разная.
№ 5: 1место – 3 голоса, 2место – 3 голоса Это 15 баллов.
№ 4: 1 место – 0 голосов, 2 место – 3 голоса, 3 место – 3 голоса. Это 9 баллов.
Это я уточняю, что баллы без голосов судей. С голосами судей:
№ 5 - 16 баллов
№ 4 - 11 баллов
Сравним теперь № 4 и № 9.
№ 4: 1место – 0, 2место – 3, 3место – 3. Это составляет 9 баллов (читатели) + 2 балла (судьи) = 11 баллов.
№ 9: 1место – 0, 2место – 2, 3место – 3. Это составляет 7 баллов (чители) + 4 балла (судьи) = 11 баллов.
ОДИНАКОВОЕ количество баллов. Значит начинаем сравнивать по различным критериям.
1.Даже не вводя уточнений, сколько баллов дается за каждый голос, могу привезти вам распространенную практику подсчета голосов. Суммируются сами голоса: например, 2 вторых голоса = 2+2, побеждает тот, у кого сумма МЕНЬШЕ, то есть БОЛЬШЕ первых мест.
№ 9: 2+2 (судьи) + 2+2+2+3 = 13
№ 4: 3+3 (голоса от судей) + 2+2+2+3+3+3 (голоса читателей) = 21
У № 9 - преимущество.
Смотрим следующие критерии:
1. количество просмотров.
№ 4 - 655 (с учетом блога)
№ 9 - 620
2. Количество комментариев
№ 4 - 23 (с учетом блога)
№ 9 - 13
3. Средний балл
№ 4 - 4,6 (с учетом блога)
№ 9 - 4,6
4. Количество голосов
№ 4 - 12 (с учетом блога)
№ 9 - 19
Поэтому при сложившихся обстоятельствах, комиссия принимает решение установить ДВА третьих места, которые получают № 9 и № 4.
Итак:
1 место - 3000 рублей - Инесса Сизых
2 место - 2000 рублей - avare65
3 место - 1000 рублей - Евгений Якубович
3 место - 1000 рублей - Динамитка
Благодарим всех участников конкурса и поздравляем с завершением состязания. До встречи на новых турнирах! Всем спасибо. Победителям улыбки, поздравления и денежные призы.
Особая признательность Басе за неравнодушие и корректность в ведении обсуждения.
С уважением, Нина.
респект за компанию.
Если бы было четко сказано читателям - назовите место (из 3-х) и № работы, которая
заслуживает это место - было бы предельно ясно и мы бы с вами "не плакаль", а радовались токмо.
Динамитке будет приятно, Митьке морковка обеспечена и вам не нужно будет тащить
мешок. Не зря мы с вами тут, оказываеЦо!
Частично утешили меня, теперь и Динамитку можно поздравить. Апелляция прошла успешно!
Ну да ладно, конкурс прошел, места разобраны.
Спасибо за душевное общение, Бася.
Уважаемая Nina Rotta! Спасибо вам за терпение к моей персоне, но что делать, уж такое я .... в одном стакане. Справедливости ради стоит всем попотеть и вам
респект за компанию.
Спасибо за душевное общение, Бася.