Земельный вопрос испортил одинцовцев
В дачном некоммерческом товариществе «Бутынь» под Голицыно разгорелась «междоусобная война». «Квартирный вопрос испортил их», — так писал Булгаков о людях, любящих деньги. В ДНТ на 52-53 км Минского шоссе в перекрестье личных и социальных интересов оказались земельные участки. Борьба за землю сопровождается десятками исков в различных судах, а теперь скатилась на личностные конфликты, от которых разрывается форум «Одинцово-ИНФО».
История современной Бутыни началась в 1992 году, когда государство приняло решение организовать на территории Минобороны дачные кооперативы, а землю передать ветеранам вооруженных сил и боевых действий, служащим советской армии с большим трудовым стажем. Из земель Московского округа ПВО МО РФ был изъят земельный участок площадью 185 га «под коллективное, дачное и индивидуальное строительство». На них расположились территории нынешних небольших товариществ — «Утро», «Кобальт», «Афганец» и «Астра». Наибольшую площадь в 114 га заняли кооперативы на бывшей территории войсковой части №52127 — ДСК «Поляна» (45 га) и ЖСК «Бутынь» (69 га).
В 2001 году войсковая часть №52127 была ликвидирована. Спустя год ДСК «Бутынь» был реорганизован в одноименное дачное некоммерческое товарищество ДНТ «Бутынь».
В 2010 году председатель ДНТ «Бутынь» Валерий ЗАМАРАХИН с привлечением подрядной организации ЗАО «Цифровые карты местности» провел работы по установлению границ «Бутыни». В результате этого «упорядочения земельных отношений» площадь «Бутыни» весьма неожиданно увеличилась более чем на две трети. Основанием для расширения границ посчитали то, что в 1992 году 114 га земли войсковой части были выделены одной лишь «Бутыни». Про ДНТ «Поляна», уже освоившей свои 45 га из 114, предназначавшихся войсковой части, по неизвестной причине «забыли». В 2011 году администрация Одинцовского района согласовала новые границы, и к уже освоенным 65 га «Бутыни» были присоединены 45 га леса.
В 2012 году администрация Одинцовского района выделила на территории «новой Бутыни» 20 земельных участков льготникам-очередникам. Многодетным семьям — 6, ветеранам ВОВ — 5, ветеранам боевых действий — 4, пострадавшим на Чернобыльской АЭС — 3, инвалидам — 2. Но на присоединенной земле остались еще около 200 участков, и тут началось самое интересное.
Остается только догадываться, каким способом председателю «Бутыни» и подрядной фирме «Цифровые карты местности» удалось добиться выделения 45 га в лесу для дачного строительства. Но то, что земля в престижном Одинцовском районе — на вес золота, и оформляется не за «спасибо», известно многим. Не исключено, что сложная процедура по переводу почти полсотни гектаров в земли ДНТ «Бутынь» не обошлась без поощрений уполномоченных должностных лиц. И сразу после того, как территория «Бутыни» разрослась на 45 га, в ДНТ «Бутынь» устремился поток якобы «ранее неучтенных» собственников. Которые получили направления от воинской части в 1992 году, но опомнились только спустя 12 лет и пришли за участками только сейчас. А претендовали на землю эти граждане, основываясь на документах, подписанных председателем ДНТ Замарахиным.
В 2013 году председатель ДНТ «Бутынь» сменился. Место Валерия Замарахина занял Аркадий ПРОВОТОРОВ. По словам нового председателя, никаких ранее неучтенных собственников, на самом деле, нет. Единственные, кто могут в настоящее время претендовать на присоединенные земли — это очередники-льготники. Остальные претенденты на «новую Бутынь», по словам Провоторова — «люди Замарахина», для которых тот оформил документы задним числом, и предоставляет участки по своему усмотрению. Так в «Бутыни» развязалась «земельная война».
Нынешнее правление ДНТ препятствует вырубке леса на присоединенной территории, считая, что присоединение было незаконным, и проведено в корыстных интересах предыдущего председателя Замарахина. В сентябре 2013 года сторонники правления ДНТ «Бутынь» получили весомый аргумент в разгоревшемся споре — Одинцовский городской суд признал «уточнение границ» незаконным. В свою очередь, старое правление ДНТ «Бутынь» создало альтернативное ДНТ с тем же названием, и настаивает на том, что суд был предвзят.
«Новые бутынцы» приводят контраргумент, что «старые бутынцы» противостоят расширению границ товарищества только из-за того, что мимо уже освоенных участков будет ездить строительная техника. Кому понравится, чтобы рядом с твоим дачным домиком разъезжали самосвалы со стройматериалами, создавая шум, пыль и разбивая дороги? «Земельная война» докатилась и до реальных действий — «старые бутынцы» перегородили проезд, установив металлический забор. А «новые бутынцы» добились решения суда, чтобы этот забор снесли, для «обеспечения беспрепятственного проезда».
Столкновение интересов породило чудеса медийной активности — в настоящее время созданы уже два сайта ДНТ — «старой» и «новой» «Бутыни», а ожесточенные споры ведутся сразу на нескольких форумах «Одинцово-ИНФО», насчитывая десятки страниц. Наиболее активный участник обсуждений — Александр ДЗЮБА, директор ЗАО «Цифровые карты местности», проводившего «уточнение границ» и, естественным образом, защищающий их законность. В большинстве своих сообщений он ссылается на многодетных семей, которые не могут начать освоение выделенных им участков. Многодетные семьи и вправду оказались наиболее уязвимыми в «бутынском скандале», но не стоит забывать, что им предназначены всего 6 участков. Поэтому постоянное упоминание «несчастных многодетных семей» звучит как популизм, а по факту является забалтыванием того, что на кону стоят отнюдь не льготники, а более 200 нераспределенных участков.
«Бутынский скандал» длится уже не первый год. Остается непонятным, почему Общественная палата района, которая «съела собаку» на расследовании земельных скандалов и на защите прав многодетных, до сих пор не обратила внимание на проблемы Бутыни. Напомним, в ноябре 2013 года для того, чтобы проверить земельные участки, которые распределялись в течение двух лет, Общественная палата уложилась всего в месяц. Так почему же эксперты Общественной палаты не могут оперативно проверить всего один ДНТ, принять решение и поставить точку в давнем споре? Также не замечено активности депутатов Одинцовского района, которые до недавнего времени считались авторитетами в области земельных отношений и входили в рабочую группу 2013 года для оценки эффективности управления земельными ресурсами. Это Мамикон ВАРТАПЕТЯН, Сергей ЖУРБА, Владимир ДУДИНОВ, Нина ГИНТОВА, Владимир СЕДЫХ. Общественники и депутаты, где же вы?
«Бутынский скандал» достиг кульминации — пора бы вмешаться и администрации Одинцовского района. Так как земля находится не в разграниченной государственной собственности, районная администрация, руководствуясь ст. 10 ФЗ №137, имеет право разработать проект на данную территорию и распределить ее среди льготников. И такие планы, судя по всему, есть. 27 февраля на встрече с одинцовцами и. о. руководителя администрации района Андрей ИВАНОВ пообещал, что все очередники на землю получат свои участки уже в текущем году, и часть этих земель будет предоставлена именно в Бутыни. «На участках уже будут коммуникации, что для вас имеет принципиальное значение», — отметил Иванов, обращаясь к очередникам.
Однако остается непонятным, как будут распоряжаться землей, учитывая решение Одинцовского городского суда о том, что присоединение 45 га было незаконным? Во-вторых, возникают сомнения, найдется ли в администрации Одинцовского района достаточное количество средств для того, чтобы сделать эти земли пригодными для жизни?
Присоединенные 45 га к «старой Бутыни» — это лесисто-заболоченная местность, которую придется и вырубать (средняя стоимость вырубки одного дерева — 10 тыс. руб.), и осушать. Кроме того, коммуникации в «Бутынь» тянутся из соседнего ДНТ «Зеленая Роща». Не повлечет ли это новый скандал, уже с участием окрестных ДНТ, которых наверняка не обрадует «врезка» в их коммуникации, на которые они «собирали всем миром» и которые прокладывали сами? Хватит ли мощностей для того, чтобы обеспечить «новую Бутынь» газом, электричеством и водоснабжением? Успеют ли власти разработать и согласовать проект газификации и прокладки иных коммуникаций в столь сжатые сроки?
Кроме того, остается нерешенным вопрос с дорогой в «новую Бутынь». Возьмет ли это бремя администрация Одинцовского района на себя, или подъездные пути к участкам прокладывать придется собственникам? Даже в престижном Одинцовском районе наперечет таких многодетных, в семейном бюджете которых хватит денег на прокладку дороги и строительство загородного дома. (При условии, если администрация Одинцовского района возьмет на себя «коммуналку»). Поэтому даже если очередники получат участки, большинство «новых бутынцев» наверняка пожелает свои земли продать (кадастровая стоимость участков — от 2 до 4 млн. руб.). При этом освоение территории опять застопорится: собственники не будут инвестировать в развитие местности, ожидая, пока другие не освоят территорию за свои деньги.
В то же время, если администрация решит ускорить выделение участков и предоставит земельные участки без коммуникаций, руководство района рискует подложить себе мину замедленного действия. Льготники, получившие участки, рано или поздно поднимут вопрос отсутствия коммуникаций, и начнут штурмовать здание администрации, как это в недавнем прошлом делали жители Новой Трехгорки, настоявших на скорейшем заселении в дома, и получивших жилье без коммуникаций.
Перспектива получения земельных участков в ближайшем будущем, несомненно, обрадовала многодетных, однако есть опасения, что прогнозы Иванова слишком оптимистичны. Но все же хочется верить, что администрация района сможет найти ресурсы для решения всех бутынских вопросов, выделит участки льготникам, и спекуляции вокруг шести многодетных семей наконец прекратятся.
3.23.92.64
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Вопрос в другом — ваша такая «глубокая» заинтересованность этой проблемой заключается в заинтересованности материальной, которую вам пообещал провоторов? Что он вам пообещал — денежный гонорар или участок на чужой земле? Я не заметил на этом сайте ни одной другой темы, в которую бы вы так глубоко и самоотверженно занырнули с целью «найти правду».
Вы начали пользоваться тем же принципом, что и провоторов со товарищи? Что все вокруг лохи и им можно на уши вешать все, что угодно? Поверьте мне, это не так. А подобный подход — это прямой путь к падению репутации этого ресурса, если она вам дорога. И такая ваша заинтересованность ничего кроме весьма определенных выводов не вызывает. Посягательство на чужую собственность вряд ли может вызвать симпатии людей, если только эти люди сами не участвуют в этом захвате.
Вы за всех и никого не отвечайте. Каждый в нашей стране отвечает за себя.
И сажают в тюрьму тоже индивидуально каждого, за совершенные действия.
Я за свои слова и действия отвечаю. И давал показания, по вашей просьбе, органам дознания.
Мне люди доверили нотариально представлять их интересы во всех органах власти.
А Вам?
Уважаемый Андрей!
Надеюсь Вам теперь понятно желание добра? Нет людей. Нет закона. Нет совести. Нет добрососедства. Нет Конституции. Есть эгоистичное желание группки людей, что бы рядом с ними никого не было и никто не жил. Вот Вам и суть конфликта. Все они в словах ДОБРА (1). Вот оно добро наше и Ваше. Без компромиссов. Мы не хотим. А «МЫ» это пять мужчин и пять женщин. Вы с ними знакомились авторы статьи. Они такие порядочные пенсионеры. А управляет ими один человек. Он формирует мнение. Но так как я не могу его упоминать, все с той же Конституцией он так и остается в тени.
Во! А может быть Вы, как журналист, как раз проверите эти связи?
У нас даже есть имена и фамилии этих людей. Мы Вам покажем видео и ответы по жалобам.
С уважением,
Александр Дзюба.
2) Очень рад услышать, что хоть кому-то сегодня не нужны чужие земли. Значит, одним захватчиком уже меньше. Но это вы сказали про себя. С вашим правлением ситуация обстоит несколько иначе. Ради этих земель они и готовили переворот, запускали дезинформацию и настраивали людей против действующего правления. Что им и удалось с оценкой отлично. Благо в правлении большинство людей имеют знания в области проведения провокаций. Не бывает так, что два месяца назад на общем собрании все голосовали единогласно за старое правление и пели хвалебные псалмы, а спустя столь ничтожно короткий срок, эти же люди плевались ядом, предавали бывших друзей и даже родственников и продавали свою душу дьяволу на детской площадке, пытаясь перекричать других о том, что все эти годы их обманывали и они ВСЕГДА были против старого правления. Нужно еще что-либо пояснять в этом вопросе? Это все очевидно и основано на фактах. Когда первая стадия войны за чужие земли, развязанной вашим правлением, была резко завершена вручением постановления Провоторову и последующей отменой собственных решений Орской, то война перешла во вторую стадию, в которой Провоторову, Соколову и всей их узкой компании тех, кто рассчитывает поживиться чужой собственностью, уже нет смысла скрывать истинные цели и именно в этот момент все документы правления поменяли свою суть на 180 градусов — если раньше Провоторов клялся в суде, что ДНТ Бутынь принадлежать только 69 га, то теперь он точно так же клянется в том, что ДНТ Бутынь всегда принадлежали 114 га, тем самым признавая то, с чем он «боролся» всего пару месяцев назад на протяжении полутора лет. Именно теперь, Провоторову нужно доказывать, что новое ДНТ Бутынь — незаконно, а все эти земли принадлежат старой Бутыни. Почему? Потому что такой ход дает Провоторову возможнось «законно» очистить земли от владельцев и сделать их пригодными для перепродажи. Об этом всём мы и ведем речь эти полтора года. В двух словах, отбросив всё, проблема заключается в том, что Провоторов, обманным путем отбирает у законных владельцев их земли и собирается их продать. Естественно речь не идет о покупке им этих земель или о компенсации владельцам. Речь идет о наглом рейдерском захвате, в котором задействованы немалые силы и связи отставных и действующих членов этой группы. Не будем сейчас говорить о коррупционности или некоррупционности, это сути дела не меняет. Об этом будут позже говорить те, кому положено об этом говорить. Разговор идет о грабеже.
3) Зачем Провоторов подавал на отмену постановления? Чтобы получить решение Орской, которое если не разрешает ему чинить препятствия, то и не запрещает. Т. е. Орская, отменив свое собственное решение годовой давности, фактически развязала руки провоторову для производства беззакония. При этом, Орская, если только не обращать внимание на нелогичность принятия и отмены собственных решений одним и тем же судьей, и не обращать внимания на «случайность» возникновения всех событий в хронологии, выступила по принципу «моя хата скраю — ничего не знаю» и, вроде бы, тут и ни при чем, а провоторов, совершенно «случайно», просто по датам так совпало, получил вроде бы как и не запрещенную судом возможность творить правовой беспредел.
Поэтому, отвечая на ваш вопрос, можно предположить, что когда владельцы участков в новой Бутыни двинутся на освоение своей земли, то Провоторов опять выставит поперек дороги женщин с велосипедами и по телефону (сам он боится присутствовать на таких мероприятиях, он же «офицер», ему нельзя честь марать) будет смело кричать о том, что у него нет разрешения на проезд для жителей новой Бутыни.
Надеюсь, я ответил достаточно подробно на все вопросы и развеял остатки тумана над этим делом, если для кого-то он еще не был развеян.