О нарушениях земельного законодательства в Одинцовском районе

krutikov · 1 мин чтения
16 записей
2 754 (+1 сегодня)234 · 4

На сайте Общественной палаты Одинцовского муниципального района опубликован публичный доклад «О нарушениях земельного законодательства в Одинцовском муниципальном районе». opodin.ru/#!doklad/cbsz

В докладе представлено 125 фактов нарушения земельного законодательства Российской Федерации и Московской области в период с 01.10.2012 по 01.10.2013, из которых

111 фактов продажи земельных участков гражданам и юридическим лицам по льготной цене без достаточных оснований;

1 факт предоставления земельных участков для дачного строительства свыше установленных предельных (максимальных) размеров;

5 фактов предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства свыше установленных предельных (максимальных) размеров;

6 фактов предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства из состава земель лесного фонда;

2 факта продажи земельных участков общего пользования, занятых автомобильными дорогами,

а также нарушение принципов публичности и открытости процедур предоставления земельных участков и порядка опубликования сообщения о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельных участков.

Также общественной экспертизой установлено, что указанные нарушения нанесли экономический ущерб Одинцовскому муниципальному району, выражающийся в потенциальных потерях доходной части консолидированного бюджета Одинцовского муниципального района в объеме 1,75 млрд.руб.

По решению Общественной палаты доклад направлен в Прокуратуру Московской области, Главное управление МВД России по Московской области, Главное следственное управление Следственного комитета России по Московской области.

Также Палатой приняты открытые обращения на имя Губернатора Московской области А. Ю. Воробьева и Главы Одинцовского муниципального района А. Г. Гладышева с просьбой взять под личный контроль расследование фактов, представленных в публичном докладе, и не позволить уйти от ответственности чиновникам и лицам, нарушившим федеральное и областное законодательство в процессе предоставления земельных участков.

Полезно?

Комментарии23

Показать предыдущие 3 ветки
Гость
Да вы что? Думается Волошин под прикрытием Гладышева уже многих обеспечил землей. В обход любых законов. Такое народу знать запрещено. И не надо представлять, что такой жирный источник дохода проходит вне пристального внимания ГАГ, и окончательные решения могут приниматься только специально посаженными людьми, которые действуют по звонку ГАГ.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
prorector
Гость: Да вы что? Думается Волошин под прикрытием Гладышева уже многих обеспечил землей. В обход любых законов. Такое народу знать запрещено. И не надо представлять, что такой жирный источник дохода проходит вне пристального внимания ГАГ, и окончательные решения могут приниматься только специально посаженными людьми, которые действуют по звонку ГАГ.
Тогда с какой логикой именно Глава обратился с целью провести общественную экспертизу?
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Гость
prorector: Тогда с какой логикой именно Глава обратился с целью провести общественную экспертизу?
А вот это и впрямь очень интересно. Почему не в Совет депутатов, где есть соответствующая комиссия и вполне можно провести экспертизу явно выше уровнем? Это до чего же уже дошло, что глава района не по властным каналам действует, а по общественным, вдобавок, псевдообщественным?
Вы проговорились, что к вам обратился глава района. Характерно, что в тексте доклада это никак не отражено. Нет ссылки на первоисточник, на повод, хотя можно было бы догадаться, кто именно организовал все это. Но вы сознались. Расскажите, как это произошло? Глава вызвал вас в кабинет, и попросил, как руководителя общественной палаты, опубликовать этот документ? Или глава пришел на заседание Общественной палаты? Или вы получили официальный документ за подписью главы, с просьбой провести экспертизу? Или телефонный звонок? Расскажите подробности, пожалуйста.
Если есть официальное обращение Гладышева — опубликуйте, пожалуйста, это действительно очень интересно.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
prorector
Гость, в первом же абзаце доклада написано, что материалы для общественной экспертизы предоставлены по поручению Главы района. Это во-первых.
Во-вторых, поручение зафиксировано на видеозаписи заседания совета. Оно адресовано как депутатам, так и Общественной палате.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Гость
Э, дорогой друг, не надо так мошенничать. Материалы предоставить глава мог поручить — по официальной просьбе общественной палаты, естественно. Есть такое обращение? Можете опубликовать?
Но при этом в тексте доклада не указано, что именно глава района стал инициатором появления данного доклада на свет. И только вы в этом нам только что сознались, хотя в докладе это не отражено. Браво.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
prorector
Гость: Э, дорогой друг, не надо так мошенничать. Материалы предоставить глава мог поручить — по официальной просьбе общественной палаты, естественно. Есть такое обращение? Можете опубликовать?
Но при этом в тексте доклада не указано, что именно глава района стал инициатором появления данного доклада на свет. И только вы в этом нам только что сознались, хотя в докладе это не отражено. Браво.
Вы, явно, чиновник-бюрократ. Не исключено, что из нашей администрации. Глава дал поручение, он же для его реализации поручил подготовить и передать нам материалы. Смотрите тексты открытых обращений, которые были опубликованы на сайте общественной палаты 7 ноября.
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
derugin
Дело было не в бобине)) То есть в браузере, старенький он, не хотел формат поддерживать! Появился стимул установить новый)
Прочитал доклад. И даже мне, человеку далекому от землеустройства понятно, что что то тут не так. Предположим с продажей участков по кривой схеме (типо со строениями, а на самом деле нет) более менее ясно. Есть умысел определенного лица, который всеми правдами и неправдами вводит в заблуждение чиновников. Похоже по составу на мошенничество — не так ли коллеги?)
Менее понятно с дорогами — разве технически можно зарегистрировать земли общего пользования? Ну в смысле в собственность оформить? А как же сервитуты и всё такое?
Еще менее понятно с землями лесного фонда. О фактах перевода земли из категории в категорию я слышал часто. Но продать (передать) участок из лесного фонда?? Как все это прошло регистрацию?? И куда смотрели чиновники при издании таких постановлений?
И еще. Я, вот других слов нет, в ах…е! От цен на участки. Если кто то когда то где то услышит увидит узнает, что 25 соток в Покровском Голицино Успенке продается за миллион рублей немедленно звоните мне. Пишите и шлите телеграммы. Потому как я найду этот миллион и немедленно прикуплю родной землицы))
Страшно подумать, какие бабосы и куда заносят, чтоб такие сделки проходили.
2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Mikhalich
derugin: И еще. Я, вот других слов нет, в ах…е! От цен на участки. Если кто то когда то где то услышит увидит узнает, что 25 соток в Покровском Голицино Успенке продается за миллион рублей немедленно звоните мне. Пишите и шлите телеграммы. Потому как я найду этот миллион и немедленно прикуплю родной землицы))
Именно поэтому и надо уже давно снять главу КУМИ и далее по восходящей. А вот, когда будет каждому второму известно о предстоящих аукционах и продажах, тогда и мухлевать будет сложнее. Не невозможно, но в разы сложнее.

Надеюсь АГ сделает выводы и проведет по крайней мере уже так необходимую чистку…
11
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
К.
prorector: Тогда с какой логикой именно Глава обратился с целью провести общественную экспертизу?
Да чего там логику искать: ГАГ давно за свои делишки и пуганый, и отмазанный, так что прижать кого-то за ближние дела, не допуская, чтобы в собственных давних копались, — вполне допустимо с его стороны. Особенно когда адресат атаки — почти личный враг.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Гость
krutikov: личный враг — миф
Ну-да ну-да. Как же, как же. Видео с Совета депутатов все видели, как Гладышев на Кондаранцева атаку вел. Ничего личного, только желание размазать по стенке.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Гость
Как вариант — нет ли в этой войне какой-то связи с посадкой Бабурина из Ершово? Принципы-то общие в чиновничьей торговле землей. В докладе документы из Кубинки, Горок, Успенского, Голицыно, Захарово — да почти что все администрации района отметились. Интересно будет, если все отправятся в тюрьму вслед за Бабуриным. А еще интереснее, если покупателей земли начнут спрашивать следователи, почем они реально покупали землю и кому платили отступных. Много чего вскроется. Все-таки за год маловато, надо за весь срок пребывания у власти А. Г. Гладышева.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Одинец
Необходимо знать, что Глава Одинцовского района Гладышев А. Г. уже много лет не подписывает документы по земле. Все решения принимает Руководитель Администрации Кондаранцев А. А. и руководитель КУМИ Волошин В. Е.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Гость
Одинец: Необходимо знать, что Глава Одинцовского района Гладышев А. Г. уже много лет не подписывает документы по земле
Вот поэтому и надо проверить все досконально, за многие годы. Если нарушения будут обнаружены только за подписью Кондаранцева — значит, это он виноват. Если такие же точно нарушения будут обнаружены и по другим руководителям администрации, а их у Гладышева было много, значит, это уже глава района Гладышев создал систему расхищения земель, в которой принуждал руководителей администрации подписывать подобные документы, оставаясь за их спиной.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
derugin
Гость: Если такие же точно нарушения будут обнаружены и по другим руководителям администрации, а их у Гладышева было много, значит, это уже глава района Гладышев создал систему расхищения земель, в которой принуждал руководителей администрации подписывать подобные документы, оставаясь за их спиной
Сомневаюсь, что это доказуемо.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться