«ЮАССТРОЙ» снова вышел на «тропу войны»?
Жители микрорайона 6-6А обеспокоены очередным появлением застройщика «ЮАССТРОЙ» на участке между ЖК «Дом на Баковке» и детским садом, где компания планировала построить многоэтажный дом (корпус 36).
«Мы будем бороться до конца!»
О появлении сотрудников компании журналистам «Одинцово-ИНФО» 27 июля сообщила одна из местных жительниц:
День омрачился приездом «ЮАССТРОЙ», в том числе с самим генеральным директором Сергеем БУТУСОВЫМ. Он в небольшой компании коллег обходил территорию, на которой планировался корпус 36, в руках держал бумаги, связанные с проектом, весело размахивая ими по ветру и улыбался.
Судя по такому замечательному настроению, приходят плохие мысли, что дом может всё-таки и будет там построен, так как «Юасстрой» предпринимает постоянно какие-то действия для постройки данного корпуса.
Сначала сбор подписей, потом приезд геодезистов для замера, а сегодня утром визит во главе с Бутусовым. Для чего всё это? Мы, жители, близлежащих домов будем бороться за эту территорию до конца!
Сотрудники «ЮАССТРОЙ» у участка под корпус 36
Жители микрорайона неоднократно заявляли о своём негативном отношении к строительству многоэтажки на этом участке. После их обращения губернатор Андрей ВОРОБЬЁВ наложил запрет на строительство корпуса 36, спустя несколько дней глава Одинцовского района Андрей ИВАНОВ предложил компании найти другого участка под строительство этой многоэтажки.
Однако по сообщениям жителей застройщик не оставляет попыток «продавить» возведение дома через обращение переселенцев к Владимиру ПУТИНУ. И появление сотрудников компании обоснованно вызывает беспокойство у противников строительства.
15 июля жители соседних домов по собственной инициативе, без указаний и разнарядок из кабинетов Администрации, провели субботник на участке как протестную акцию с целью показать застройщику и властям свою непримиримую позицию к точечной застройке Одинцово. Но, судя по действиям «ЮАССТРОЙ», говорить о завершении конфликта не приходится.
Застройщик может приносить пользу
Рядом со спорным участком расположен пруд, обустроенный застройщиком ЖК «Дом на Баковке» ЗАО «Соцпромстрой» (гендиректор Михаил ПАНОВ). Здесь есть огороженная зона для купания, а рядом с прудом — зона отдыха. Жители нескольких соседних домов облюбовали это место. Даже в будний день здесь многолюдно.
Обустройство такой зоны отдыха — хороший пример того, как застройщик может работать с учётом потребностей горожан. Жители микрорайона надеются, что и гендиректор «ЮАССТРОЙ» последует примеру Михаила Панова, и если не сделает что-либо полезное для них, то хотя бы не ухудшит условия жизни точечной застройкой.
18.227.0.57
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Тем более опыт Бирюзова и Можайки 46, подсказывает, что просто суд у нас не всегда беспристрастен, а вот суд плюс широкая огласка и активное противодействие жильцов более действенные способы.
Повторюсь, очень много активных жильцов и родителей детей из детсада против этой стройки, у них нет возможности и желания отслеживать в интернете каждую статью, но когда дойдет до реального противостояния, выйдут многие. На встрече с Ивановым было достаточно противников застройки, будет еще больше.поаккуратнее с аббревиатурами
Еще раз, ваши дома не являются аварийными, и вас никто не обязан отселять. Хотите улучшить условия жизни, выгодно продайте свои дома, свою землю юассу, добейтись переселения сейчас туда куда вы ему скажите, а не обмана через 3-4 года.
Почему все должны решать свой жилищный вопрос сами, откладывая заработанные деньги на квартиру, влезая в ипотеку, а вы хотите получить квартиры на халяву, не прикладывая никаких трудовых усилий. Если вас кинет юасс в очередной раз, а как правило жизнь показывает, что таких халявщиков очень любят кидать всякие МММ, вас даже жалко не будет
Если провести независимый расчет и экспертизу, то наверняка будут нарушены требования Таблицы №2. «Расчетные показатели интенсивности использования жилых территорий в населенных пунктах Московской области и плотности населения на жилых территориях при различных показателях жилищной обеспеченности и при различных типах застройки»
Однако не факт, что Администрация согласится на аренду жителями. Проще сдать этот участок снова Юасстрою или другому застройщику.
Пример: жители 51 дома по Вокзальной улице года 2 назад хотели взять в аренду свою же детскую площадку, написали письмо в Администрацию. Письменного ответа нет до сих пор. На словах сказали, что утеряны какие-то документы. Одновременно с этим планируется строительство Юасстроем корпуса 36 на таком маленьком клочке земли, что туда даже детскую площадку не впихнуть. Вероятно, намеревалось использовать для этого детскую площадку дома 51, для чего какие-то документы, необходимые для аренды площадки, в Администрации и были «утеряны».
По поводу строительства очередного дома возле станции Баковка: жители близлежащих домов за последнее время пережили строительство ДаВинчи, Дома на Баковке, детского сада, сейчас переживают реконструкцию ж/д станции. Думаю, предел их терпения все же существует.
1. Пожалуйста, доводите до читателей правдивую информацию — на фото не тот, про кого Вы говорите. Это наговор и как минимум подло.
2. В нашей стране нет запрета на улыбку и хорошее настроение. Акценты, расставленные Вами, носят ущербный характер.
3. Реплика «Мы жители…будем бороться за эту территорию до конца» — до тошноты противна, опомнитесь — до какого конца, вы нормальные люди. Надо жить дружно, а вы какие-то получается викинги и консерваторы. Прогресс не стоит на месте, 21 век, а мы в трущобах, да еще и Москва Столица под боком, срам. Прямо боевики с угрозами.
4. По упомянутому Вами Панову и пруду, Вы правы, это «хороший пример», только это пример глубокого невежества с Вашей стороны. Наверняка Вы знаете, что ливневые стоки (Сделано Пановым) идут в пруд, а «вы люди купайтесь» и хватайте заразу. Пожалуйста исследуйте лучше эту проблему и доведите до людей, а то налицо ангажированность и односторонний анализ проблемы. Желтизна.
5. Придите к нам в бараки и помогите достучаться, а то много ненавистников вокруг, которые весьма трудолюбивы и успешны, что им с нами — чернью разговаривать, МММ приплетают, халявщиками называют, советую им обратиться к словарю Даля, кто такие халявщики, а потом говорить, халявщики мы или нет. Такие успешные, как Вы разворовывают всю страну, дешевые стяжатели, поэтому мы бедные и просим помощи, но лицемерие у Вас выше всякой добродетели, видно даже, как Вы покраснели при письме, а мы не утоним, поверьте. Мы добьемся, чтобы этот дом был построен — для или нет. Когда прочтете эту фразу — выдохните, вы не на «войне».
Теперь есть с чем и в суд идти.
Что-то типа такого:
Зависимый расчёт: 2×2=7
Независимый расчёт: 2×2=4
зы я уже не Пупкин
У меня есть другая:
Я тоже могу догадываться, что по проекту, прошедшему экспертизу, квартир там не было. Были служебные или подсобные помещения и т. п.
Застройщик из жадности сделал там квартиры и продал их. А, когда его тётя взяла за яйца, он от неё откупился.
Самая большая проблема в таких расчетах что у «человека со стороны» нет исходных данных, ну скажем по той же численности жителей микрорайонов, а если быть точным то нужна именно такая информация которую в суде примут. Разговоры о том что мы лично ходили и всех посчитали не прокатят.
И не надо называть свои дома бараками. Вы бараков не видели, наверное в жизни своей никогда.
Но мы за территорию еще повоюем с любителями халявы!