Кане-корсо напал на женщину и прокусил ей подбородок

26 июля 2019, 17:35

Жители Немчиновки боятся гулять с собаками после участившихся нападений соседских псов породы кане-корсо.

В лесу недалеко от СНТ «Выбор» семейная пара по очереди выгуливает двух собак породы кане-корсо.

Официальными предками этих крупных собак (высота в холке у кобелей от 64 до 68 см, вес от 45 до 50 кг) считаются древнеримские боевые собаки, которых использовали в качестве травильных собак-гладиаторов.

Хозяева выгуливают псов без поводков и намордников, те неоднократно нападали на питомцев соседей. Недавно собаки начали нападать и на людей.

Собака породы Кане-корсо напала на женщину

Собака породы Кане-корсо

17 июня Надежда гуляла со своей собакой — огромный пёс налетел на питомца и вцепился ему в шею.

«Я не знала, что делать, хозяина нигде не было видно. Как только этот пёс разжал челюсти, я схватила своего на руки. И тогда эта псина стала прыгать уже на меня и в один момент вцепилась мне в лицо. Мне было ужасно страшно, и никто не мог мне помочь», — рассказала пострадавшая журналистам «КП».

Женщина обратилась в больницу, где ей наложили швы. Врачи сказали, что Надежде очень повезло, так как одна из ран расположена очень близко к артерии — «пара миллиметров и всё могло бы закончиться плачевно».

Последствия нападения Кане-Корсо на Надежду и её собаку

Последствия нападения на Надежду и её собаку

Её собаке тоже сильно досталось. После этого Надежда боялась гулять в прежнем месте и написала заявление в полицию. Среди соседей она нашла других пострадавших. Один из них, хозяин лабрадора Алексей, к тому времени тоже собирал информацию для обращения в полицию.

Последствия нападений собак Кане-корсо

«Мне рассказывали люди, живущие рядом с этой семьёй, что первым, на кого напал младший кобель, оказалась их же первая собака. Потом были нападения на овчарку и даже алабая. На моего лабрадора напали в том же лесу. Потом я узнал, что на Надежду напали дважды за три дня. И это наверняка не все случаи. На просьбы надеть намордники и возместить ущерб хозяева не реагируют», — поделился Алексей с «КП».

Сейчас многие жители увозят своих питомцев на машинах за несколько километров от посёлка, избежать нападений на прогулке. Обращения в полицию не дали никаких результатов.

Хозяйка собак рассказала журналистам, что все просто наговаривают на её псов: «Максимум, не ладили с другими собаками, погавкали, да и только». Лилия уверяет, что все повреждения животных (и уж тем более людей) — просто-напросто выдумка.

3.142.156.58

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
22 377
nesus
лично#
В лесу без намордника и поводка?? Кошмар мало того, что срут везде, не ступить, так еще и опасно для жизни. Считаю нужно жестко привлекать хозяев за такое!
Гость
#
Так «сказали», что животное в лесу без намордника и поводка гуляет, как так?!) На волков и медведей в лесу тоже нужно поводки и намордники надеть? С чего человек решил, что лес для него одного, не понятно! На счёт «засрали», так люди засрали природу гораздо больше, пластик, целофан, стекло, окурки в океанах и др. водоёмах, а на земле сколько всего… Сколько вредных примесей в воздухе от людей? Подумайте об этом лучше. Да, плохо, что собак заводят много безответственных людей. Это ужасно, что их не воспитывают должным образом. Но опять таки, что делает животное — это вина человека у которого оно живёт или жило.
Cyber100
лично#
хозяева не понимают, что когда-нибудь их собаки неожиданно издохнут, подобрав что-то на улице...
Гость
#
Долбаные собаки и их хозяева, как я их ненавижу, если бы вы знали…Зачем они вообще нужны…догхантеры, мое вам, у меня недавно ребенка покусала такса…
Гость
#
Гость: Так «сказали», что животное в лесу без намордника и поводка гуляет, как так?!) На волков и медведей в лесу тоже нужно поводки и намордники надеть? С чего человек решил, что лес для него одного, не понятно! На счёт «засрали», так люди засрали природу гораздо больше, пластик, целофан, стекло, окурки в океанах и др. водоёмах, а на земле сколько всего… Сколько вредных примесей в воздухе от людей? Подумайте об этом лучше. Да, плохо, что собак заводят много безответственных людей. Это ужасно, что их не воспитывают должным образом. Но опять таки, что делает животное — это вина человека у которого оно живёт или жило.
Медведя я не видала в лесу никогда, и вряд ли увижу, а вот встретить овчарку без намордника, и через 300 метров ее хощяина-это пожалуйста. Вам пожелать испытать то, что может сделать собака ха эти несколько секунд?
Гость
#
Медведя я не видала в лесу никогда, и вряд ли увижу, а вот встретить овчарку без намордника, и через 300 метров ее хощяина-это пожалуйста. Вам пожелать испытать то, что может сделать собака ха эти несколько секунд?
******
Имелось ввиду не то, что Вы видели медведя в лесу или нет. Говорилось о том, что лес не только для людей и права качать о поведении в лесу не совсем справедливо. Лес лесом, город городом.
Не дай Бог Вам медведя встретить.
Пожелать Вы мне можете всё, что Вашей душе угодно. Но помните, закон бумеранга никто не отменял.
Думаете мне не встречались собаки без поводка и намордника? Думаете меня не кусали ниразу собаки? Ошибаетесь! И встречались, и кусали как бездомные, так и с хозяином. И я боюсь чужих собак. Но агрессии к ним у меня нет, т. к. есть понимание, что животное не виновато в содеянном. Виноват человек, в первом случае выкинувший это животное на улицу обрекая его на выживание, а во-втором случае человек не правильно воспитавший свою собаку. И да, в основном в лесу отпускают вполне адекватных собак в которых хозяева уверены на 100% и более. Да, встречаются неадекваты, но это слава Богу редкость. В данном случае хозяева не правы, что отпустили таких собак с явной агрессией, но и то, мы же не знаем как все было на самом деле, нас там не было. Судить не можем. Написать можно все что угодно, а на деле оказаться может совсем не так. В общем, не стоит так остро реагировать на всё то, что написано. Как говорится: «На заборе тоже написано….» Желаю всем добра, любви и понимания.
zummer13
лично#
Полиции насрать на ваши заявления и звонки! Им всё пофигу!
int4372786
лично#
Известно же, где они живут, для начала сжечь дом. Может одумаются.
nfhfynek
лично#
zummer13: Полиции насрать на ваши заявления и звонки! Им всё пофигу!
Полиции не пофиг, закона нет о намордниках вменяемого, да и может ли он быть вообще.
Площадки может быть надо предусматривать, до которых вести на коротком поводке любую собаку и отпускать побегать только на площадке огороженной
А за нанесение вреда — канешн дело должны возбудить. Пусть в травме справку берет и заяву пишет, обязаны отреагировать
olga-fifa2007
лично#
Да, кстате. У нас знакомый, за то что собака потрепала сильно его йорка и почти инвалидом сделала, подал в суд и заставил возместить хозяев агрессивной собаки все расходы на лечение. А там тыщь 70 набежало, с уколами, массажами и тд. Собачке шею повредили. Так что это дело не безнадежное, надо только понастойчивее быть.! И еще лицо пощупал тому хозяину, в качестве моральной компенсации…
baligo
лично#
nesus: В лесу без намордника и поводка?? Кошмар мало того, что срут везде, не ступить, так еще и опасно для жизни. Считаю нужно жестко привлекать хозяев за такое!
В лесу, хм…в городе полно таких…да больших собак, да безо всего, да всем пофиг дети мелкие только бегают к родителям поближе)) у хозяев же морда кирпичом…
Lych
лично#
Неправильно составлено заявление. Надо было: «Собакой, принадлежащей сторонникам Навального имярек, были произведены покусы. При этом хозяева выкрикивали лозунги «Путин — х. йло и сказочный долбо. б».
tayfoon83
лично#
Во-первых, собак нужно содержать ответственно, воспитывать и полностью отвечать за их действия, это безусловно.
Но что касается поводков и намордников в лесу — большой вопрос. Людное место в городе — другое дело, наверное. Но, собираясь в лес, человеку неплохо бы понимать, что в лесу можно встретить разных животных, не только собак. Лес — место выгула собаки, место, где она может свободно побегать, для хозяев и для собак это очень важно, а в условиях Одинцово, где больше просто некуда деться — критично.
Принуждать всех собачников ходить с поводком и намордником с собакой в лесу — неуважение к ним, и полное игнорирование их интересов., соответственно, никто таких правил никогда исполнять не будет. А если такие правила введут, то результатом станет рост количества конфликтных ситуаций или как часто у нас происходит, на эти правила будут тихо забивать, потому что они бредовые и бессмысленные.
Все вышеописанное не отменяет необходимости отвечать за свою собаку. Я бы вообще таких собак как Кане Корсо продавал только людям с кинологическим образованием как минимум, с обязательной последующей сдачей экзаменов на послушание. Необходим контроль за разведением и разведенцами, чтобы безответственные люди не подставляли ответственных.
baligo
лично#
tayfoon83: Людное место в городе — другое дело, наверное. Но, собираясь в лес, человеку неплохо бы понимать, что в лесу можно встретить разных животных, не только собак. Лес — место выгула собаки, место, где она может свободно побегать, для хозяев и для собак это очень важно, а в условиях Одинцово, где больше просто некуда деться — критично.
Принуждать всех собачников ходить с поводком и намордником с собакой в лесу — неуважение к ним, и полное игнорирование их интересов., соответственно, никто таких правил никогда исполнять не будет. А если такие правила введут, то результатом станет рост количества конфликтных ситуаций или как часто у нас происходит, на эти правила будут тихо забивать, потому что они бредовые и бессмысленные…
Да уж…у меня двое мелких детей и мы ходим в лес, дышать воздухом…нам абсолютно нормально, когда хозяин держит свою собаку за ошейник при близкой встрече и имеет дистанцию соприкосновения на пути…но вот ведь не все такие, очень не все ((и вот эти правила больше подходят для безответственных людей или, скорей, хамов по сути…а есть ли у него собака или нет…в лесу или в городе… это даже тут не имеет значения, это натура человека такая
Вот не плохо бы определить большое поле (пространство) для выгула собак именно для побегать, как игровые площадки для детей…ведь и детям негде побегать, кругом одни машины!!!
Вообще конфликтных ситуаций много, ибо не каждый готов на компромисс и нарушить свою зону комфорта, а это в принципе неправильно) всех жалко…и собак… и детей…в лесу должна быть свобода, реально…жаль, лес у нас отбирают а тот кто отбирает как рулит ситуацию??? Разделяй и властвуй, так ведь…и мы все тут дружно спорим…спорим…спорим)))
tayfoon83
лично#
baligo: Вот не плохо бы определить большое поле (пространство) для выгула собак именно для побегать, как игровые площадки для детей ведь и детям негде побегать, кругом одни машины
А мне кажется, что с населением Одинцово, такой площадки на всех никогда не хватит. И было бы правильнее ввести разумный контроль над разведением и реализацией собак служебных и охранных пород, а также над их содержанием и воспитанием в смысле обязательного прохождения тестирования и обучения как потенциальных хозяев, так и собак.
Не все собаки изначально имеют агрессивные склонности в отношении других собак и людей. Есть абсолютно дружелюбные, генетически лишенные агрессии породы. Почти все подружейные, компаньоны, итп.
Например, Сэттер ирландский, это крупная внушительная для кого-то на вид собака, но совершенный безобидный ребенок, если нет каких-то совсем уж редких проблем с психикой. И этой собаке невозможно без свободы жить ну никак, им жизненно важно бегать на свободном пространстве. Примеров масса, это только один. И ни в какое сравнение с тем же Кане Корсо эта порода не идет, и люди совсем другие заводят сэттеров. Зачем же правилами всех под одну гребенку чесать?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи