Заметки обывателя. Актуален ли сегодня Отелло?

28 октября 2009, 12:49

Одним из самых популярных мировых литературных сюжетов является адюльтер, который практически всегда приводит к появлению совсем не геометрической фигуры — «любовный треугольник». Навскидку, два примера из школьной программы — «Гроза» Островского и «Анна Каренина» Толстого. При всей своей простоте этот сюжет бесконечен. Писатели считали, что в ситуации измены характеры героев проявляются наиболее ярко и наглядно. Кстати, супружеская измена самая востребованная тема и в специальной литературе — по психологии и социологии. Я не собираюсь заниматься морализаторством по этой теме. Что не скажи, будет или ханжество, или фарисейство. Поэтому эти заметки скорее историография вопроса, причем историография не очень глубокая, так как по адюльтеру имеется океан литературы.

Во все времена супружеская неверность осуждалась в общественном мнении, а государством еще и каралась. И нередко, очень жестоко. Даже сегодня, когда границы «нравственно-безнравственно» становятся очень зыбкими, около четверти мужчин и женщин, состоящих в браке, относятся к адюльтеру негативно.

Самой тяжело наказуемой во все времена и у всех народов была женская измена. Даже сегодня в век эмансипации и феминизма за неверность женщина может быть подвергнута смертной казни. В Северной Бирме проблема наказаний женщин решается просто и технично: с детства девочкам на шею надевают ритуальные обручи. Они сильно удлиняют шею и одновременно подпирают голову, которая самостоятельно держаться на атрофировавшихся шейных позвонках уже не может. Если женщину уличат в измене, с ее шеи снимаются обручи. Этого достаточно, чтобы она либо умерла от перелома шейных позвонков, либо осталась калекой.

Также смертью за неверность наказываются женщины в некоторых странах, которые живут по законам шариата. Экстравагантно и в то же время жестоко карается измена в Новой Гвинее. Обманутым мужьям не только разрешено, но и предписано обезглавливать любовников своих жен. Жен при этом не убивают, но перед казнью осужденный должен съесть палец своей любовницы.

Почему женщина почти всегда «крайняя», объяснить только религиозными традициями и местными обычаями не совсем верно. Имеется еще и материальная причина такого положения вещей. Результат женской измены может повлиять на «чистоту рода». Обманутым мужьям не хотелось не только воспитывать чужого ребенка, но (это главное) и передавать ему наследство. Серьезный аргумент. Но, слава Богу, в цивилизованном мире мы имеем равенство полов и, соответственно, равные наказания. В некоторых провинциях Китая изменнику (изменнице) грозит два года тюрьмы и конфискация половины имущества, в десяти штатах США могут посадить уже на пять лет, а в Швейцарии прелюбодею в течение трех лет запрещено вступать в брак.

Вообще, сама по себе тема наказаний за неверность довольна занимательна, но я все-таки не об этом. Тем более, что в нашей стране на современном этапе наказание за этот проступок не предусмотрено. Случается, правда, что иногда в приступе ярости и ревности муж-рогоносец пристрелит или зарежет любовника, а обманутая жена подсыпет яду благоверному.

Я, кстати, ни по закону, ни по самосуду наказание за супружескую неверность не принимаю и не понимаю. Это та сфера человеческого бытия, в которой человек сам себя наказывает. И больше, чем он сам, никто его накажет. Возможно, заблуждаюсь, тем более, что статистика «гласа народа» против меня. По социологическим опросам, значительная часть населения жаждет наказания для изменников. Причем женщины более кровожадны, чем мужчины. Может быть, истоки их кровожадности следует поискать в том обстоятельстве, что женщин почти на 10 млн больше, чем мужчин…

В своих архивах я нашел мини-опрос среди мужчин всего с одним вопросом: «Как вы отнесетесь к измене жены?» Хочу привести два не очень типичных ответа.

1. Если я себе такое позволяю, то и жена имеет право на измену. 2. Физическая измена — как насморк. С каждым может случиться. Гораздо страшнее измена душевная.

Вполне допускаю, что это чисто теоретические рассуждения, а в действительности они самые настоящие Отелло. И еще одно наблюдение, сделанное задолго до меня. Возможность совершить измену — главный фактор супружеских измен. Когда женщине предоставляется такая возможность, она в 40% случаях совершит измену. Так что соблазнить даже замужнюю женщину не так тяжело, как это кажется с начала. Нужен лишь благоприятный случай. Так что 40% мужиков, будьте начеку. Все-таки, роль Отелло и неблагодарна, и неблаговидна.

 

Читайте также:

Семейные измены (Кулинарные байки Ирины Михайловны)

3.21.46.68

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
9 424
Vovka
лично#
Цитата: Если женщину уличат в измене, с ее шеи снимаются обручи. Этого достаточно, чтобы она либо умерла от перелома шейных позвонков, либо осталась калекой.
Георгий, зачем обманываете? Ничего страшного с ними не происходит при снятии обручей. http://ru.wikipedia.org/wiki/Кайян
И вообще чем навеяна такая статья? У Вас в семье что-то произошло?
Marisa
#
Вау
Это что-то совсем отличное от предвыборно-выборной тематики с непременным уклоном в комментах о хреновой работе городской и районной администрации Тут, по идее, не должно случиться даже обсуждения нехватки школ, садиков, наличия плохих дорог, отсутствия газонов, избытка луж в дождь и бродячих собак
Ну, если только переходы на личности вдруг случатся
Гость
#
Да уж, и в самом деле непонятно.
Marisa:, по идее, не должно случиться даже обсуждения нехватки школ, садиков, наличия плохих дорог, отсутствия газонов, избытка луж в дождь и бродячих собак
Вы плохо знаете обитателей этого чата. Казалось бы — при чём здесь Гусев?
liberal69
лично#
Кстати, в тему: говорят, что майора Евсюкова подтолкнуло на совершение преступления какое-то подобное событие в его семье. Так что Отелло остались, они только в наше время несколько иные. И нет писателей-патологических ненавистников семьи уровня Шекспира, Льва Толстого и отчасти-Островского.
Olegus
лично#
эээ… ну, задушить все время кого-то хочется… но не на семейно-ревностной почве. Отелло вечен — поводы меняются.
dimmik
лично#
Однажды единственная женщина, оказавшаяся среди собеседников Конфуция, спросила его:
 — Почему мир так несправедлив? Когда мужчина совершает супружескую неверность, его престиж в обществе растет. А если это же сделает женщина, ее все порицают.
Конфуций взял чайник и стал молча разливать чай.
 — Почему же ты молчишь, учитель?
 — А я уже дал тебе ответ, причем наглядный. Из носика этого чайника я наполнил шесть чашек. Это нормально. Но можно ли из шести чайников лить чай в одну чашку? Это было бы противоестественно.
prAteh
лично#
dimmik: Однажды единственная женщина, оказавшаяся среди собеседников Конфуция, спросила его:
 — Почему мир так несправедлив? Когда мужчина совершает супружескую неверность, его престиж в обществе растет. А если это же сделает женщина, ее все порицают.
Конфуций взял чайник и стал молча разливать чай.
 — Почему же ты молчишь, учитель?
 — А я уже дал тебе ответ, причем наглядный. Из носика этого чайника я наполнил шесть чашек. Это нормально. Но можно ли из шести чайников лить чай в одну чашку? Это было бы противоестественно.
Дело привычки У нас принято 2-мя чайниками пользоваться — в одном заварка, в другом кипяток, а некоторые еще и молоко наливают…
dimmik
лично#
prAteh: 
dimmik: Однажды единственная женщина, оказавшаяся среди собеседников Конфуция, спросила его:
 — Почему мир так несправедлив? Когда мужчина совершает супружескую неверность, его престиж в обществе растет. А если это же сделает женщина, ее все порицают.
Конфуций взял чайник и стал молча разливать чай.
 — Почему же ты молчишь, учитель?
 — А я уже дал тебе ответ, причем наглядный. Из носика этого чайника я наполнил шесть чашек. Это нормально. Но можно ли из шести чайников лить чай в одну чашку? Это было бы противоестественно.
Дело привычки У нас принято 2-мя чайниками пользоваться — в одном заварка, в другом кипяток, а некоторые еще и молоко наливают…
Согласен. А некоторые ещё ложку с сахаром пихают
Matthaus
лично#
prAteh: У нас принято 2-мя чайниками пользоваться — в одном заварка, в другом кипяток, а некоторые еще и молоко наливают…
Я люблю сразу в кружку заварку сыпать. И молоко тоже иногда лью.
Vovka
лично#
Аллегориями выражаетесь, товарищи! Не стесняйтеь говорить прямо!
Гость
#
Чайники, молоко, ложки с сахаром… Извращенцы!
liberal69
лично#
Что верно, то верно. В последнее время на сайте кого в гламур, кого в желтизну несет. Вот что бывает в период мелкотемья и перегруппировки сил. А тема-то какая была! Литература, этнография, нравы нашего времени. А мы все, как тот товарищ с третьей фотки…Прям какая-то кулинария вышла. Эх…
dimmik
лично#
liberal69: В последнее время на сайте кого в гламур, кого в желтизну несет. Вот что бывает в период мелкотемья и перегруппировки сил.
Ну вы то в перегруппировании не принимаете участие. Вот и заполните пустоту
Matthaus
лично#
По-моему, перегруппировка здесь года полтора назад завершилась, и с тех пор все достаточно стабильно.
Marisa
#
Гость: Вы плохо знаете обитателей этого чата
ну, что вы. Как раз очень хорошо:
Matthaus: По-моему, перегруппировка здесь года полтора назад завершилась, и с тех пор все достаточно стабильно.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи