Старик-ветеран, как разменная монета потомков

30 апреля 2010, 19:23

Сюжет, снятый в Усово, попал в программу «Вести-Москва». Вначале — как он есть:   

«Около пяти тысяч звонков от ветеранов Великой Отечественной поступило на горячую линию Общественной палаты только за одну неделю. По количеству обращений лидируют Москва и Московская область, а главным вопросом стало решение жилищных проблем. Нередко люди вынуждены ходить по инстанциям, собирать бесчисленные справки, пытаясь убедить чиновников в том, что фронтовики действительно нуждаются в новом жилье.

Последний солдат Великой войны из деревни Усово, капитан запаса, лётчик, бомбивший Берлин, Николай КАРАГОДИН, оказался забыт и никому не нужен, кроме родной внучки. «Держи меня за шею, оденем награды, не зря же мы их с тобой одевали. Как раз перед 9 мая решили одеть их на пиджак», — говорит Елена, внучка.

А вокруг — Рублёвка, земля, которая стоит бешеных денег, дворцы миллионеров. Один из коттеджей навалился боком прямо на разваливающуюся избушку Карагодина. Он здесь родился, отсюда уходил на войну, которую фронтовой лётчик, несмотря на перенесённый инсульт, помнит от первого до последнего дня.

В этой 14-метровой лачуге, без водопровода, отопления, санузла прописаны сам Карагодин, его тяжело больная дочь и внучка Елена. По её словам, на просьбы об улучшении жилищных условий семьи ветерана чиновники неизменно отвечали: мол, вы в своём уме, итак на Рублёвке живёте?!

«Нам в этом было отказано, сказали, что у вас есть земля, она дорого стоит, стройтесь своими силами», — рассказывает Елена КУЧМИЕНКО, внучка Николая Карагодина.

В Администрации Одинцовского района, однако, утверждают, что Карагодина забыли, потому что ни он, ни его родные ни с какими просьбами никуда не обращались.

«Почему он жил в таких условиях и к нему никто не приходил и никто не смотрел? — У него есть семья. Как работают главы поселений? Мы примем меры и разберёмся», — прокомментировал Сергей ДОРОФЕЕВ, первый заместитель руководителя администрации Одинцовского муниципального района, председатель жилищной комиссии.

Николай Иванович так и не дождался бы жилья, обещанного всем нуждающимся ветеранам к юбилею Победы, если бы не сельский староста Борис Ганохин. Говорит — обидно до слёз стало за старика.

«Я обратился в администрацию и сказал, чтобы прислали комиссию, посмотрели, в каких условиях живёт наш ветеран. Приехали, посмотрели, охнули, удивились и пишут письмо: «вернёмся к рассмотрению этого вопроса по мере внесения соответствующих изменений или по мере принятия иных законодательных актов. — А что это значит? — Я сам не понял, понял, что это только отписка», — рассказал Борис Ганохин, староста деревни Усово.

А дальше начались мытарства родных и односельчан Карагодина. Их месяцами гоняли по кабинетам районных начальников, не говоря ничего определенного.

«Постоянно требовались какие-то бумаги, не было конкретного человека, с которым можно было общаться, никто толком ничего не объяснял. Нам говорили: вы знаете, что у меня есть ваши документы, но они не заверены. Я вот не верю, ответственность на себя брать не буду, привезите мне их заново», — продолжает Елена Кучмиенко, внучка Николая Карагодина.

«После обращения его внучки к нам в администрацию сразу были предприняты меры. Он был посещён на дому и поставлен на учёт, признан нуждающимся. Квартира ему выделена в установленном порядке», — заявил Сергей Дорофеев, первый заместитель руководителя администрации Одинцовского муниципального района, председатель жилищной комиссии.

По словам внучки ветерана, дело двинулось с мёртвой точки лишь после её обращения на сайт Президента. В считанные дни она получила смотровой ордер на квартиру. «Николай Иванович, тебе всё-таки выделяют однокомнатную квартиру. Идёт процесс оформления», — обращается к ветерану староста.

Это почти победа, но вот уж действительно, со слезами на глазах. Карагодин ещё не знает, что сможет прописать в новой, 36-метровой квартире, только одного человека из своей семьи — по социальной норме — 18 квадратных метров на душу. А большего метража, говорят чиновники, ветерану не полагается».


 

Репортаж вызывает множество вопросов. В прошлом году 19 ветеранов Великой Отечественной войны из Одинцовского района первыми в стране получили ключи от новеньких квартир. Все они стояли в очереди на улучшение жилищных условий на момент, обозначенный в указе президента России Дмитрия МЕДВЕДЕВА о выделении квартир нуждающимся ветеранам Великой Отечественной — 1 января 2005 года. После того, как другие ветераны узнали, что некоторые счастливчики получили жильё, во все органы власти обрушился целый шквал писем — «А мы, а мы чем хуже?» — недоумевали ветераны. Оказалось, что ничем, просто по закону местные власти не могут ставить на учёт ветеранов, не имея на то юридических оснований. В Московской области и Одинцовском районе таковым основанием является установленная норма — в случае, если на человека приходится менее 8 метров площади, то он нуждается в улучшении жилищных условий, а если нет — то нет. Много это или мало, можно обсуждать, но обойти закон невозможно, за это придётся отвечать.

Надо особо подчеркнуть, что, несмотря на то, что в обществе сложился устойчивый стереотип, будто президент Медведев своими указами выделяет жильё ВСЕМ ветеранам — это не так. Жильё, в соответствии с его указами, дают не всем, а только тем, кто официально признан нуждающимся. Это не злые местные власти отказывают обращающимся — им, собственно, всё равно, деньги на квартиры выделяются из федерального бюджета. Это местные власти просто исполняют то, что им предписано.

Журналист негодует, что старикам приходится ходить за справками, оформлять документы — но тут ничего не попишешь. Да, документы нужны. Это — государство, это нормальное для государства состояние бюрократии. Бомжу без документов будет очень трудно доказать своё право на получение квартиры, даже если он, к примеру, окажется Героем Советского Союза.

Журналист негодует по поводу нормы в 18 метров социального жилья, которая почему-то кажется ему маленькой, но норма в 8 метров, от которой зависит постановка на учёт, и которая не позволяет многим ветеранам вообще претендовать на квартиру — ещё меньше. Это законы, их можно осуждать, но их приходится выполнять.

Откуда вдруг взялся этот ветеран — совершенно непонятно, очевидно, однако, что для местных властей он оказался большим сюрпризом. В репортаже говорится, будто его жалкую хибарку теснят рублёвские особняки, один даже «навалился». Однако это не так — можно присмотреться, что особняк вплотную пристроен к хибарке.

Совершенно очевидно, что его построили на участке, принадлежащем ветерану. Кто? Злые соседи? Почему же их не показали, подлецов таких, во всей «красе»? Уж не потому ли, что особняк, собственно, и принадлежит этой семье? Вот так пассаж!

Почему квартиру раньше ветерану не давали, тоже понятно — дать-то, скорее всего, могли (инвалид войны!), да вот проблема в том, что участок пришлось бы сдать, такие условия улучшения жилищных условий раньше были не редкостью. Понятно, что родственникам такой расклад не был нужен ни при каких обстоятельствах — цена сотки земли на Рублёвке хорошо всем известна. А потому — живи, дед, где живёшь.

Да и трудно поверить, что такая холёная внучка, заботливо тетешкающая ветерана перед объективом телекамеры, не просто прописана с ним, подумать только, в этой страшной хибаре, но и живёт там, да ещё и с мамой, по сюжету — очень больной дочерью старика, которая в кадр почему-то совсем не попала.

Что-то тут явно не вяжутся концы с концами.

Что же именно? Наиболее вероятная причина «невязки концов» — то, что достаточно состоятельная для строительства особняка семья не так давно узнала, что необеспеченным жильём ветеранам дают квартиры. Кто же мимо такого подарка пройдёт? Даже если у вас есть особняк на Рублёвке и квартира в Москве — это ещё не повод, чтобы проносить ложку мимо рта. Отсюда и буча, отсюда и вызовы корреспондентов, и письма на президентский сайт.

Молодцы, что сказать. Возражений нет. Блестящее и точное использование российского законодательства.

Только вот не надо петь песен о скверных чиновниках, «забывших» ветерана. Эта история совсем о другом, о том, как о своём ветеране наконец вспомнила его семья.

3.143.214.133

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
15 752
rattlemouse
лично#
А источники информации где?
Ни автора. ни ссылок, ничего… Выводы Вы откуда делаете? По заказу, по фантазии, или по частному расследованию? Откуда информация про имущество семьи ветерана?
Очень похоже на тщетные попытки прикрыть пятую точку действительно пофигистичной администрации…

P.S. чето анонимусы стали часто строчить новости на ОИ
Matthaus
лично#
ИМХО, квартиру ветерану надо дать, но сделать так, чтобы его наследники не смогли на неё претендовать. Легко любить дедушку, которому государство даёт квартиру, а вы любите дедушку просто так, как родного человека и героя.
rjcnm
лично#
…Молодцы, что сказать. Возражений нет. Блестящее и точное использование российского законодательства]
Не стройте из себя ни Бога, ни судью — просто исполняйте закон.
Кстати, куда смотрели наши ветеранские организации?
И вопрос на злобу дня. Сколько ветеранов и их семей обеспечено жильём по норме 12,5кв/м (по федеральной, а не как удобно)?
dozent
лично#
Знают законы, грамотно их используют — потому и состоятельны. Если по закону положено — обеспечьте, а что там у них за душой не ваше дело. Хоть три особняка если закон не нарушен. Задолбали уже Шариковы которые сами чего-то добиться не могут, но тех кто может ненавидят — ведь они немой укор собственной несостоятельности. Самое интересное что если бы сами они были в такой ситуации — долго не раздумывали.
Гость
#
Matthaus: ИМХО, квартиру ветерану надо дать, но сделать так, чтобы его наследники не смогли на неё претендовать.
Об этом надо было думать в момент опубликования указа. Можно было любые разумные меры предусмотреть — к примеру, объявить о массовом строительстве хосписов для ветеранов, специальных социальных санаториев-общежитий со всеми удобствами. Где можно было бы ветеранам проживать пожизненно под надзором врачей. Можно было бы объявить, что квартиры вручаются пожизненно, а после смерти — не переходят к наследникам, а обращаются в доход государства и перераспределение, к примеру, выпускникам детских домов.
Как всегда, толком не подумали, и в результате получили то, что часть ветеранов облагодетельствована, другая, более значительная — обижена. В Одинцовском районе, к примеру, дадут максимум квартир 50, а недовольных будет 500.
Вот смотрите, с этим стариком, например. Объяви государство, что даёт ему квартиру, но в обмен забирает участок земли вровень с построенным особняком. Как думаете, что скажет внучка? Согласится?
Гость
#
rjcnm: просто исполняйте закон
Он исполнен.
rjcnm: Кстати, куда смотрели наши ветеранские организации?
Нельзя исключать, что старик вообще выпал из поля их зрения. Его могли забрать в Москву, и он там мог благополучно жить у дочки, внучки. Ведь не звери же они, в самом деле, одноногого инсультника в доме без отопления держать, при таких-то морозах, как этой зимой. А сейчас просто привезли, чтобы квартиру получить.
Гость
#
dozent: Самое интересное что если бы сами они были в такой ситуации — долго не раздумывали
У меня отец в такой ситуации, и что? Деревянный дом, сортир на улице, водопровода нет. И никто ему никакой квартиры не обещает. И не дадут — потому что больше нормы площадь. Ветеран войны.
Matthaus
лично#
dozent: Знают законы, грамотно их используют — потому и состоятельны.
Как Абрамович, который в 90-е сначала вагонами воровал, потом прибирал к рукам огромные компании за бесценок. А потом одну из них государству продал, но уже по рыночной стоимости.
Гость
#
Matthaus: 
dozent: Знают законы, грамотно их используют — потому и состоятельны.
Как Абрамович, который в 90-е сначала вагонами воровал, потом прибирал к рукам огромные компании за бесценок. А потом одну из них государству продал, но уже по рыночной стоимости.
9 мая — это праздник, когда люди, которые никогда не воевали, но имеют всё, обещают тем, которые воевали, но не имеют ничего, что когда-нибудь и у них всё будет.
Гость
#
Matthaus: 
dozent: Знают законы, грамотно их используют — потому и состоятельны.
Как Абрамович, который в 90-е сначала вагонами воровал, потом прибирал к рукам огромные компании за бесценок. А потом одну из них государству продал, но уже по рыночной стоимости.
А как Чубайс всю страну на ваучер натянул -это вообще песня, главное, грамотно и по закону все! Теперь он состоятельный, а мы все шариковы, спасибо ему.
А может, у Абрамовича дедушка тоже ветеран? И ему тоже квартиру дать, нуждается ведь. А то, что у внучкА уже роскошь из ушей прет, неважно: законы ведь знает, грамотно использует-потому и состоятелен, только почему бы еще и у государства на халяву не урвать, раз по закону можно. А вот с совестью как? Когда уже в нашей стране сытые наедятся наконец вдоволь, ну если живешь состоятельно, не хапай больше у государства, нет, все мало, мало. Но ведь есть те, которые действительно нуждаются, умерь свой аппетит.
rjcnm
лично#
Всё правильно, всё логично, всё красиво, всё по закону, всё по справедливости. Только стариков в заложниках не оставляйте.
Мне абсолютно не интересно- у кого чего сколько, кто как свою жизнь устраивает и какой икрой в туалете сходит.
dozent
лично#
Matthaus: 
dozent: Знают законы, грамотно их используют — потому и состоятельны.
Как Абрамович, который в 90-е сначала вагонами воровал, потом прибирал к рукам огромные компании за бесценок. А потом одну из них государству продал, но уже по рыночной стоимости.
законы у нас кто придумывает? вот к ним и обращайтесь… Государство не должно и не может чисто физически защитить ВСЕХ. Поэтому требовать от него чтобы всем ветеранам дали квартиры это уже несерьёзно. А если не получают все, тогда найдётся кто-то, кто крикнет «Несправедливо!» Ветеранов говорите в «заложниках» держат? Это кто же держит? Может быть родные дети. если так то мы как родители заслужили такое отношение к себе. — сами же такими воспитали. Государство? Ну так сами же ветераны говорят что воевали не за себя, а «За Родину!». а что она как не государство? Государство которое с 1945 года строили те же самые ветераны… Так кого же обвинять?
Deus_Ex
лично#
dozent: Государство? Ну так сами же ветераны говорят что воевали не за себя, а «За Родину!». а что она как не государство?
«Я так люблю свою страну,
И ненавижу государство, государство, государство…»
Гость
#
[q=Гость] Информация из первых уст: у Карагодиных был большой деревянный (бревенчатый) дом, 2007 году внучка с мужем решили построить новый дом, старый дом разобрали и из пригодных остатков, построили сараюшку для деда, кстати говоря право собственности при надлежит ветерану. Но вот несчастье наступили тяжелые кризисные времена: деньги заканчивались- хотя жители села Усово говорили «молодым строителям» о деде подумайте!!!!
Хочу добавить, что за ветераном значятся еще три земельных участка исходя из кадастра земли села Усово. Но счастье указ Президента, и побежали во все инстанции дайте деду квартиру!!!!!! Администрация знала о Карагодине еще с лета 2007 года, и родственники заверяли что все смогут и успеют!!!!! Не люблю мошейников! рдственников!!!!!!! А оба моих деда пропали без вести на фронтах — и мать воспитывали почти чужие лиди!!!!!!!!
Гость
#
Гость: Информация из первых уст: у Карагодиных был большой деревянный (бревенчатый) дом, 2007 году внучка с мужем решили построить новый дом, старый дом разобрали и из пригодных остатков, построили сараюшку для деда
Вот так поворот. Сразу было понятно, что в этой истории что-то не чисто. Шустры родственнички.
Интересно, а почему журналисты «Вестей» не поинтересовались историей семьи у соседей? Им заплачено за такую подачу — «родичи, развалившие старику дом — бедные страдальцы, а чиновники — козлы», или это, так сказать, мировоззренческая позиция?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи