Результаты праймериз «Единой России» в Барвихе

13 марта 2016, 23:25

В воскресенье, 13 марта, в сельском поселении Барвихинское Одинцовского района прошли праймериз партии «Единая Россия».

Голосование проходило по сценарию обычных выборов. Жители приходили на участки и получали бюллетень с фамилиями кандидатов. Набравшие большинство голосов будут выдвинуты от Единой России на предстоящих выборах в местный совет депутатов 24 апреля.

В предварительном голосовании «Единой России» по отбору кандидатов в депутаты сельского поселения Барвихинское приняло участие 696 человек, что составляет 11,67% от общего числа местных избирателей. Победителем партийных праймериз стал мэр Одинцово Александр ГУСЕВ.

Праймериз партии «Единой России» поселок Барвиха, «Культурный центр Барвиха»

«Культурный центр Барвиха»

 

Избирательные участки в поселке Барвиха и деревне Жуковка работали с 10 утра до 18 вечера. На них были обеспечены условия для осуществления процедуры голосования — работала счетная комиссия, были размещены кабины для голосования, прозрачная урна. Также на участках присутствовали наблюдатели и представители СМИ.

Праймериз партии «Единой России» поселок Барвиха, «Культурный центр Барвиха», начало голосования

Начало голосования

 

Одним из первых участок в поселке Барвиха посетил глава Одинцовского района Андрей ИВАНОВ. Он подчеркнул, что пришел на голосование не в качестве партийного функционера, а как житель Барвихинского поселения. «Сельский Совет депутатов расформирован, у поселения сейчас нет главы, а само оно живет на 1/12 бюджета. Налицо политический кризис, из-за которого местное самоуправление здесь практически парализовано. Я очень рассчитываю, что 24 апреля люди выберут сильную команду, а кризис будет преодолен. И сегодня я пришел внести свой вклад в партийное голосование, выбрав достойных, на мой взгляд, кандидатов», — сказал Иванов.

Праймериз партии «Единой России» поселок Барвиха, «Культурный центр Барвиха», Андрей ИВАНОВ

Андрей ИВАНОВ
 

Независимый контроль хода партийных праймериз в Барвихе осуществлял известный правозащитник, член президентского Совета по правам человека, сопредседатель ассоциации «Гражданский контроль» Александр БРОД.

Праймериз партии «Единой России» поселок Барвиха, «Культурный центр Барвиха», Александр БРОД на фото справа

Александр БРОД на фото справа

 

«Меня порадовала хорошая организация праймериз в Барвихе, все необходимое на участках имеется, каких-либо проблем и нарушений мы не увидели, а единственное наше замечание было учтено», — отметил правозащитник в разговоре с журналистами. Стоит добавить, что представители ассоциации «Гражданский контроль» присутствовали на обоих участках.

Также за проведением предварительного голосования «Единой России» наблюдала представитель Уполномоченного по правам человека в Московской области Наталья БАЙРАМОВА. Она подчеркнула, что права кандидатов и избирателей на праймериз не нарушались, все необходимые процедуры были соблюдены. «Мы видим, что организаторы очень серьезно подошли к процессу голосования, уровень подготовки высокий», — сказала Байрамова.

Всего на праймериз проголосовало 696 человек, из них 462 человек — в 1-м избирательном округе (участок в п. Барвиха), 234 человека — во 2-м избирательном округе (участок в д. Жуковка).

Победителем по обоим округам стал мэр Одинцово Александр Гусев (внутрипартийные правила позволяют заявлять свою кандидатуру на праймериз по нескольким округам).

Александр ГУСЕВ

Александр ГУСЕВ

 

В первом округе в тройку лидеров также вошли заместитель гендиректора по управлению ЖКХ компании ОАО «Барвиха» Андрей ЗЮЗЬКО и учитель математики Барвихинской средней школы Татьяна ЛЕБЕДЕВА.

Во 2-м округе второе и третье место заняли соответственно генеральный директор ООО «ВелесЪ» Сергей КУЧКО и заведующий филиалом культурного центра «Барвиха» в Жуковке Валерий КОВАЛЕВСКИЙ.

Отметим, что результаты праймериз лягут в основу списка кандидатов в депутаты Барвихинского сельского поселения, который сформирует местное отделение «Единой России» на ближайшей конференции.

Избирательный округ №1 (участок в п. Барвиха)


Всего проголосовавших — 462 чел.
Александр ГУСЕВ — 319
Андрей ЗЮЗЬКО — 298
Татьяна ЛЕБЕДЕВА  — 268
Евгений ФЕДОРОВ — 259
Галина ГОВЕРДОВСКАЯ  — 217
Михаил СОЛНЦЕВ — 179
Дмитрий КРАНЧЕВ — 59
Недействительны/Испорчено — 60 бюллетеней.

Избирательный округ №2 (участок в д. Жуковка)


Всего проголосовавших — 234 чел.
Александр ГУСЕВ — 214
Сергей КУЧКО — 153
Валерий КОВАЛЕВСКИЙ — 116
Владимир ПОНОМАРЕНКО — 101
Елена ЖДАНОВА — 89
Артем КИТАЙГОРА — 61
Виктория АХМЕТОВА — 27
Недействительны/Испорчено — 5 бюллетеней.

3.142.98.111

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 843
Гость
#
barvikhazabor: По своим правилам, это умножить результаты на 3 и выдать за правду?
Чьи результаты? Кандидата от своей же партии по отношению к кандидатам из своей же партии? Да хоть на 3000 умножай, соперникам по реальным выборам пох на ваши междусобойчики.
vogebor: На ЕГЭ вместо ответов написал везде «Единая Россия», набрал 146%.
Зачет.
biostan1991: Знаешь, Гость, когда то я воевал за прозрачные урны.
Да, было такое поветрие, когда-то. Абсолютно ничего не дает, но вся оппозиция свято верит, что в прозрачную урну вбросить невозможно, тем самым делая две ошибки: во-первых, если надо, вброс любого количества легко можно произвести в любую урну, даже в автоматическую, трижды опечатанную личными подписями Каспарова и Навального, надо просто знать ее устройство и принцип работы, а тот, кому надо, их знает в совершенстве, уж поверь.
И во-вторых, вбросы вообще — это вчерашний день грубо, скандально, пошло и не надо, существует много других способов получить нужный результат, при этом ничего не нарушая, один из них ты только что описал. Те УИКи, где еще пытаются что-то вбросить, на вентилятор радость наблюдателям, просто отстали от жизни. Наверху, еще раз поверь на слово, это, мягко говоря, не приветствуется.
biostan1991: Ответы были одни — законом не предусмотрены (прозрачные урны).
Кстати, еще один, вполне легальный способ. Я сейчас не про сами урны, а про принцип: если в законе нет обязанности УИКа делать то, что ты пробить пытаешься, то тебе дают от ворот поворот и обжаловать это решение ты не сможешь.
biostan1991: Но, согласись, запретов на установление прозрачных урн тогда ведь тоже не было.
Не было, твоя правда. Но отсутствие запрета на что-то, согласись, не равно обязанности это что-то делать ответственными лицами или организациями.
biostan1991: Поэтому свое «все по закону» оставь себе на память.
Давно оставил, еще с комсомольских времен. Учителя хорошие были. Но и ты, Васильич, про дуру лекс не забывай.
biostan1991: И это спорно
Ну, давай поспорим.
biostan1991: но то, что бесспорно — это то, что такие выборы приведут к революции. Тебе это надо?
Что ж, и здесь поспорить можно.
Помнишь классика? За дословность не ручаюсь, но смысл ясен и так: «революционная ситуация наступает тогда, когда верхи не могут, а низы не хотят». А у нас что? Верхи не могут? Еще как могут. Низы не хотят? Да им пох на выборы, как и при Советах было, кстати
Есть, конечно, исключения из общей инерции, но, во-первых, исключения эти есть в обе стороны от «пох» (кто-то умный про гауссиану вспомнит), а во-вторых, что главное, по своему количественному составу радикалы, готовые прямо сейчас революцию устраивать, ничтожны. Насмешить могут, как Тютюкин с фонтаном или эта ваша арт-группа «Война» с мороженой курицей, а вот реально что-то изменить нет.
Так что, Васильич, вопрос твой «надо оно тебе?» здесь не встает как член у пожилого импотента в крещенской проруби.
И еще одно: ты разберись как следует, надо ли оно тебе самому.
vogebor: Ага!
Тогда им не сюда, а к Малахову, в «Пусть говорят».
vogebor: Однако Единой России знак «свыше» необходим, что партии власти могут ведь и дышать в спину, а не только целовать ниже поясницы
Так им главный единоросс такие знаки постоянно подает, как говорит Онотоле, прямым текстом. Так что тем, кто сзади, можно не напрягаться, а продолжать свое привычное занятие.
biostan1991: И думаю, пачками вбрасывать не будут и уже хорошо.
Не будут, Васильич, опять ты прав.
biostan1991: Если бы мы были более гибкими и адекватными, то результаты могли быть еще более впечатляющими.
О, а вот это мысль правильная: не кивать на преимущества соперника, а самому учиться продуктивнее работать в таких условиях. Одобряю.
vogebor: А, если урны под мангал ваять или камин? Креативненько
И угли там раздуть перед голосованием? Итог заранее известен: победила дружба.
rotfront:  щель куда пролазить только один лист это шаг вперёд…
О, да ты ходок и по щелям спец!
list01
лично#
Админ, удалите пожалуйста мусор от гостя выше.
Гость - другой
#
list01: Админ, удалите пожалуйста мусор от гостя выше.
Не говорите глупостей. Человек дружит с логикой, не важно, нравится вам или нет его мнение — есть что сказать, опровергайте.
Аргументы наперевес и вперёд.

Замечу, что повыше его коммента столько мусора, настоящего мусора, из разряда лишь бы накинуть да коммент тиснуть.

Превратили городской портал в помойку со своей грёбаной политикой.
Гость
#
list01: Админ, удалите пожалуйста мусор от гостя выше.
Я к Кошовскому обращался. Ты Кошовский?
Гость — другой: Аргументы наперевес и вперёд.
«Гражданин судья, а он не может» © .
otvetstvennost
лично#
ivan-ivanov-1941: barvikha.odinedu.ru/up…ad5a4e852475561c5d.JPG
Лебедева Наталия Геннадьевна
учитель английского языка,
стаж работы 7 лет
barvikha.odinedu.ru/ab…-collective-of-school/
Причем здесь Наталия Геннадьевна?
Баллотируется Лебедева Татьяна Алексеевна, 1959 года рождения, учитель математики, стаж работы 34 года.
Будьте внимательнее!
list01
лично#
Гость — другой: не важно, нравится вам или нет его мнение — есть что сказать, опровергайте.
Честно — не читал. Лаконичнее нужно быть.
Гость - другой
#
list01: Лаконичнее нужно быть.
С чего бы это? Вам форма важна или содержание?

Нравится быть лаконичным — будьте на здоровье.
Вот тут в чести такая лаконичность — ты мудак — сам такой.

А у того гостя всё чётко расписано. Ар-гу-мен-ти-ро-ван-но!
rotfront
лично#
Особенно последняя сентенция в мой адрес так вообще вершина логики и хороших манер…
Гость: О, да ты ходок и по щелям спец!
Гость
#
list01: Честно — не читал.
Ниасилил — значит, мусор. Молоток, железная логика. ЕГЭ на отлично, небось, сдал?
list01: Лаконичнее нужно быть.
Кому нужно?
Гость — другой: Вот тут в чести такая лаконичность — ты мудак — сам такой.
В точку.
rotfront: Особенно последняя сентенция в мой адрес так вообще вершина логики и хороших манер…
Насчет логики здесь все безупречно: ты же сам про узкие щели начал, лол.
А про хорошие манеры, в твоем понимании, это тебе вообще не в Интернет: см. предыдущий пост.
rotfront
лично#
Гость: Насчет логики здесь все безупречно: ты же сам про узкие щели начал, лол.
Ну так самая простая составляющая точного подсчёта это отсутствие КОИБов и прозрачные урны с прорезями такой толщины что проходить только один белю тень…
Гость
#
rotfront: Ну так самая простая составляющая точного подсчёта это отсутствие КОИБов
Да какая разница есть они или нет? Я тебе не об этом говорю, а о том, что если надо, то будет по-любому, хоть с КОИБами, хоть без.
Но не надо уже.
rotfront: и прозрачные урны с прорезями такой толщины что проходить только один белю тень…
Эх вы, «белю тени» хреновы. Вас даже троллить уже не по понятиям становится.
Как дети малые.
Последний раз тебе, может, дойдет: пох какая в урне щель прорезь и как далеко сквозь нее, урну эту, видно. Результат будет тот, который нужен, понимаешь?
Дело даже не в самом голосовании, а в том, что с системой ни ты сам, ни весь ваш рот-фронт, ни Навальный вместе со всеми своими хомячками бороться не в состоянии.
Раз вы не хотите сотрудничать с властью, то путь для вас может быть только один — переворот.
Вы готовы к нему? Нет. И народ вас в этом не поддержит никогда, ибо надоело всем до чертей жить в постоянных коренных переломах и переделах.
Поэтому можете делать что угодно, говорить, что хочется, но результат вашей возни, повторяю, будет один.
Вот и все. А ты о щелях беспокоишься.
rotfront
лично#
Гость: если надо, то будет по-любому, хоть с КОИБами, хоть без.
Ну на худой конец можно просто дать ломом по голове оппозиционерам… как это было в Химках… для чего есть такие движения как боевое братство, антимайдан и стоп-хам…и идущие вместе…
Гость: только один — переворот.
Так это же очень плохо что банальная смена президента или даже премьера… может быть осуществлена только переворотом…

Если есть возможность легально ослабить гайки этим надо пользоваться…
Вот 23-24 будет проходить в МГУ Московский Экономический Форум…, где мы будем просить Путина сменить либеральную политику на национальную… а идеи многих людей рано или поздно обретут материальную форму…
Гость
#
rotfront: Ну на худой конец можно просто дать ломом по голове оппозиционерам…
На худой конец можно вас в ГУЛАГ загнать, как вы это делали всю дорогу, «по просьбе трудящихся», лол. И невозбранно прикопать, где-нибудь за полярным кругом.
Такой вариант вы с Фурсой не просчитывали?
rotfront: Так это же очень плохо что банальная смена президента или даже премьера… может быть осуществлена только переворотом…
Как посмотреть. Гитлер, например, к власти пришел не в результате переворота, а после победы на выборах.
rotfront: Если есть возможность легально ослабить гайки этим надо пользоваться…
Вам их легально ослабили настолько, что страна второй раз за 10 лет чуть не развалилась. И до сих пор еще не закрутили как следует, такой свободы как здесь, ты в рассадниках демократии не найдешь.
rotfront: Вот 23-24 будет проходить в МГУ Московский Экономический Форум…, где мы будем просить Путина сменить либеральную политику на национальную…
Просите.
rotfront: а идеи многих людей рано или поздно обретут материальную форму…
Ваши идеи уже материализовались 100 лет назад.
Goshko
лично#
Все мочат Гусева и единоросов. А они ещё даже документы в избирком не подали.

мочилово авансом
Matthaus
лично#
«Типичное» — это хороший срез молодой местной аудитории, но никак не всего населения района.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи