Очередная заурядная пресс-конференция Путина

Прошлогодний свой материал о пресс-конференции я озаглавил «Скука скучнейшая».

В этом году имелось несколько различий. Мероприятие было исключительно очное, правда, журналистов было в два раза меньше — порядка пятисот человек, которых на входе обрабатывали специальным составом с серебром. Большинство представители региональных изданий.

В этот раз мероприятие было похоже на пресс-конференцию. Журналисты задавали вопросы, а президент отвечал. Были и те, конечно, чей вопрос заключался в сакральной фразе: «Путин помоги».

Дмитрий Песков обещал, что слово получат и СМИ — иноагенты. Но не получили. Как достаточно цинично заметил пресс-секретарь: «Очередь не дошла». С учетом того, что именно он определял очередь, вывод простой. Иноагенты перебьются. Иначе получилось бы не комильфо. Чекист-президент отвечает на вопросы иноагентов.

Владимир Путин на пресс-конференции

Общее впечатление от пресс-конференции мне подсказал Александр Сергеевич Пушкин.

«Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щеголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами царствовал тогда».

В общем, по замыслу пресс-конференция должна была стать пафосным мероприятием, а по сути заурядное событие с предсказуемыми вопросами и ответами. Немного разнообразили атмосферу фразы на плакатах.

Журналистка с плакатом на пресс-конфенции

На мой вкус подобное объявление уместно на трассе в ожидании дальнобойщиков.

Нет смысла пересказывать, что президент говорил. Кому интересно может прочитать стенограмму.

Поэтому в статье будут мои субъективные наблюдения и оценочные суждения. В целом Владимир Владимирович выглядел квёлым. Отвечал вяло, спотыкался на словах, путался в словах. Возможно, приболел (дай Бог ему здоровья на сто лет вперёд), а возможно, ему было скучно.

Оживлялся он только в те моменты, когда звучали вопросы про газ и внешнюю политику с Украиной в довесок. Глаза начинали сиять, а слова текли без запинки.

Про НАТО и безопасность

Ясно, что один из важнейших элементов сегодня — это стабильность и безопасность, обеспечение безопасности на этом участке, на этом направлении. И мы должны понять, как будет обеспечена наша безопасность. Поэтому без всяких хитростей мы просто прямо поставили вопрос, что никакого движения НАТО на восток дальше быть не должно.

***

В этой связи мы ясно и чётко дали понять, что дальнейшее движение НАТО на восток неприемлемо. Что здесь непонятного? Мы, что ли, ставим ракеты рядом с границами Соединённых Штатов? Нет. Это Соединённые Штаты своими ракетами пришли к нашему дому, на пороге нашего дома находятся уже.

Про газ

Я вижу эти обвинения в адрес России и «Газпрома», что «Газпром» второй или третий день подряд не забронировал трафик для поставок газа в Европу по этому маршруту, Ямал — Европа. До чего противно, как бы это сказать… Ну ладно. Просто это переходит всякие границы. Ведь он не забронировал этот трафик, потому что те его контрагенты и компании, а это прежде всего немецкие и французские, которые покупают газ по этому маршруту, не выставили заявок на покупку. Что транзитировать, если у них нет заявок на покупку?

Я — дилетант в вопросах геополитики и газа. К тому же неинтересно. Поэтому эта часть пресс-конференции в целом для меня была убедительна.

Ещё одно наблюдение. «Неудобных» вопросов было по-моему два. Про иноагентов и пытки в тюрьмах. Отвечая на эти вопросы, он тут же ссылался или на США, или на весь мир в целом.

Об иноагентах

Про закон об иноагентах, конечно, начинается с США.

Но он, этот закон, принят ещё в 1930-е годы. Но не важно, что он принят в 1930-е годы, важно, что он действует сейчас. Сейчас действует. Там примерно 0,034 только организаций признаны иноагентами. Представляете, какое удивление? У нас тоже 0,034, такой же объём.

Сказать, что Путин врёт, будет неправильно. Цари не врут, они удивляются. Называя сотые доли процента, президент забыл упомянуть несколько важных вещей.

Во-первых, эти «доли процентов» в России образовались буквально за полгода, а в США более, чем за 80 лет. Во-вторых, за последние 50 лет в США было только семь случаев привлечение к суду, и был вынесен только один приговор. В-третьих, судьбу наших иноагентов определяют чиновники, а в США суд, на котором иноагенты имеют возможность себя защитить.

Про пытки

Вопрос про пытки в ФСИН задала Ксения Собчак.

Смотрите, что касается пыток и вообще недостойного, жестокого обращения с людьми, которые находятся в местах лишения свободы. К сожалению, это проблема не только России. Если Вы посмотрите на то, что происходит в соответствующих учреждениях в других странах, Вы увидите, что там проблем не меньше. Это общемировая проблема.

Раз мировая проблема, то можно и не отвечать по сути.

Пожалуй, всё, что хотел сказать об одном заурядном событии уходящего года.

3.144.43.194