Самый независимый суд в мире

yans: Я не раз говорил. Лучшие годы жизни. Конец 80-х — 90-е. Горбачев и Ельцин

Ну да… незаконное обогащение и официальное «всплытие» всевозможного отребья во власть.

yans: Я не раз говорил. Лучшие годы жизни. Конец 80-х — 90-е. Горбачев и Ельцин

А, ну да, запамятовал, и лучшее достижение свалившие за бугор ученики. Принято.

Svetlana07: Ну да… незаконное обогащение и официальное «всплытие» всевозможного отребья во власть.

Ну это, которое выше, Янса личное суждение, оценочное, относительно него, имеет место быть, я тогда тоже не бедствовал, к тому же молодость, но всё равно мне то время не нравилось.

masal: и лучшее достижение свалившие за бугор ученики.

такого я не мог сказать по определению. я про «лучшее достижение». не надо врать.

yans: такого я не мог сказать по определению. я про «лучшее достижение». не надо врать.

Ну да, именно таких слов вроде не было, но как бы, насколько помню, именно этим похвалились. Вряд ли ошибся в передачи смысла, возможно и не лучшим, но достижением, но можете поискать сами тему, Вам проще найти в своих комментах.

yans: И звать Вас никак. Все логично.

Еще один зачет. За юмор. Очень ценю это качество в людях.
Биюнит (спасибо, бро ) имел в виду негативный смысл, который обычно вкладывается в это выражение, мол, ты никто и звать тебя никак. Наверное, если искать невежливость, то ты ее найдешь везде. Но в данном случае это получилось очень к месту и ничего, кроме смеха, у меня не вызвало.
A в остальном... «Что в имени тебе моем?» ©
Неужто звуки что-то значат?
Смеется кто-то или плачет,
Ругает, хвалится, молчит,
Пьет, похмеляется, торчит,
Согласен с кем-то или спорит —
Короче, вариантов море.
В любом, Георгий, между ними
Ничтожно мало значит имя.

yans: На этом с Вашего позволения закончим. Не будем дальше «в ступе воду толочь».

Как вам угодно.

yans: Еще раз повторю. Речь идет исключительно о том, что в официальном документе (решение суда) в показаниях обвиняемого упоминается факт нахождения российских войск в Украине.

Не закончили, значит. Не судьба ступе просохнуть, ой, не судьба...

yans: Речь идет исключительно о том, что в официальном документе (решение суда) в показаниях обвиняемого упоминается факт нахождения российских войск в Украине.

Именно так. A теперь сравните с тем, что вы написали изначально:

yans: российские власти поймали еще и на вранье. И поймал на лжи не «коллективный западный суд, а наш до мозга костей российский.

Разница очевидная и принципиальная.

yans: Не нравится глагол «обозначил», пусть будет «зафиксировал». В любом случае это факт, который зафиксирован в официальном документе, который в данном суде не имеет никаких юридических последствий.

Все верно, судом зафиксирован не факт нахождения российских войск на Донбассе, a факт упоминания об этом подсудимым. И факт упоминания Забалуевым этой призрачной армии никаких юридических последствий иметь не может, ни в данном, ни в любом другом случае.

yans: Но в будущем этот факт станет возможно еще одним доказательством (пока косвенным) нахождения российских войск в Украине.

Вряд ли. Слова, даже под протокол, это всего лишь слова. Он вообще много чего там наговорил, но, как вы знаете, суд все эти сказки поделил на 0. Что маслов, что вы, что еще какой Кац-Шац-Альбац скажет то же самое — это не тянет на доказательство, даже косвенное.

yans: Хотя на самом деле все это секрет Полишинеля.

На самом деле к людям, упорно форсящим эти басни, и относятся именно как к Полишинелю.

yans: Мне этого и не надо.

Ну, тогда еще раз аминь? Или работаем с этим вентилятором дальше?

masal: А, ну да, запамятовал, и лучшее достижение свалившие за бугор ученики. Принято.

В Литве, других республиках СССР и Соцлагеря следует проверить и зафиксировать факты нарушения прав многонационально советского народа — носителя суверенитета и единственного источника власти в РФ, республиках СССР и Соцлагеря, субъекта международных отношений, участника антигитлеровской коалиции в составе СССР, постоянного члена Совбеза ООН. А также дать этим нарушениям международную правовую оценку.

Гость:  Еще один зачет. За юмор. Очень ценю это качество в людях.
Биюнит (спасибо, бро ) имел в виду негативный смысл, который обычно вкладывается в это выражение, мол, ты никто и звать тебя никак. Наверное, если искать невежливость, то ты ее найдешь везде. Но в данном случае это получилось очень к месту и ничего, кроме смеха, у меня не вызвало.

Hello mate
У вас была хорошая дискуссия.
А больше и нечего добавить, да и незачем уже.
Удачи

Гость: Ну, тогда еще раз аминь? Или работаем с этим вентилятором дальше?

Надо менять вентилятор. Но в любом случае спасибо за дискуссию. Хоть Вы и Гость, всегда приятно и комфортно общаться.

Гость: В любом, Георгий, между ними Ничтожно мало значит имя.

Это как разговор Воланда и Берлиоза о существовании Христа) При обычном обсуждении рвать рубаху и доказывать, что «их там нет» при том, что суд говорит, что «они там есть» это смешно. Как судят оппозиционера, так суду верим, а вылезло это (тоже мне тайна), так началось))) Я вот знаю, что они там были, есть и будут, пока опасность силового решения со стороны хохлов будет сохраняться. Ну и пусть будут. А надо будет, так дадут люлей хохлам, как уже давали. Или вы реально думаете, что там ополченцы воюют? Да х там.

franz1419: что суд говорит, что «они там есть»

Таки, вроде разобрались, что говорит не суд, а обвиняемый совсем по другому делу.

yans: Надо менять вентилятор.

Да, по ходу, этот уже не проворачивается, налипло слегка.

yans: Но в любом случае спасибо за дискуссию. Хоть Вы и Гость, всегда приятно и комфортно общаться.

Благодарю, взаимно.

franz1419: При обычном обсуждении рвать рубаху и доказывать, что «их там нет» при том, что суд говорит, что «они там есть» это смешно.

Во-первых, рубаху здесь никто не рвал, нам обоим откровенно пох стоят там наши или нет, вопрос был в другом: подтвердил суд в приговоре это стояние или нет. Это во-вторых.
A в-третьих, висит объявление «Закрыто». Все в сад, нах.

franz1419: Это как разговор Воланда и Берлиоза о существовании Христа) При обычном обсуждении рвать рубаху и доказывать, что «их там нет» при том, что суд говорит, что «они там есть» это смешно.

Это нормальный парадокс, как и с Богом. Глупо что-то доказывать есть он или нет. Конечно Бог есть всегда и везде. Так и российские народные вооружённые силы есть всегда и везде. Подобно богу.

lenivets: Таки, вроде разобрались, что говорит не суд, а обвиняемый совсем по другому делу.

По ив роше

lukanaft: Конечно Бог есть всегда и везде

Не доказано!

alionka666: Не доказано!

Вы знаете, а ведь доказательство существует, и оно принадлежит, как это не странно, моему законному представителю Президенту России славному В. В. Путину, который легко, как будто невзначай провозгласил буквально следующее: «Но ведь кто-то же и когда-то этот Большой взрыв во Вселенной организовал!?», в как-то беседе на соответствующую тему по каналу СМИ. Я это прекрасно запомнил.
Следовательно, у лица были мотив и возможность. Состав мы все имеем.

lukanaft: В. В. Путину, который легко, как будто невзначай провозгласил буквально следующее: «Но ведь кто-то же и когда-то этот Большой взрыв во Вселенной организовал!?»

Веское доказательство

alionka666: Веское доказательство

Милая моему сердцу славная Алёнушка!
В том-то всё и дело что я слышал это своими ушами именно из уст Путина в какой-то передаче, это отложилось, а какая была передача не запомнил. Но сам факт меня всегда волновал.

Следующий этап нашей совместной работы будет установить кто и с какой целью организовал этот Большой Взрыв, пусть признаётся, только честно.

Может быть у него какие-то проблемы были?