Основы религиозных культур — новый предмет в школах района
В школах Одинцовского района вводится новый предмет — «Основы религиозных культур и светской этики». Четвероклассники его будут изучать уже с 4-й четверти 2011-2012 учебного года.
Новый комплексный учебный курс вводится по всей стране по поручению Дмитрия МЕДВЕДЕВА Министерству образования и науки РФ. Он направлен на развитие у школьников 10-11 лет представлений о «нравственных идеалах и ценностях, составляющих основу религиозных и светских традиций многонациональной культуры России, на понимание их значения в жизни современного общества, а также своей сопричастности с ними».
Курс рассчитан на 34 часа. 17 учебных часов дается в четвертом классе, и 17 часов — в пятом. Разработаны шесть моделей курса. Это основы православной, исламской, буддийской, иудейской культур, основы мировых религиозных культур, а также основы светской этики. Какую религию изучать, выбирают сами школьники или их родители.
Как отмечает пресс-служба Управления образования Одинцовского района, содержание модулей ориентировано на общее знакомство с той или иной религией, и не содержит критических оценок других мировоззрений, как и богословских вопросов. А преподавать модульные предметы смогут только педагоги, прошедшие соответствующую курсовую подготовку на базе Педагогической академии преддипломного образования и имеющие необходимую квалификацию.
В настоящее время проводится организационная работа по введению курса в школах Одинцовского района.
Вы хотите, чтобы ваш ребенок изучал в школе Основы религиозных культур?
3.149.23.123
Моё неприятие относится не отдельно к абстрактной идеи церкви, а к совокупности действий как РПЦ, так и государства, так как они очевидно помогают друг друг другу. Пиаром, деньгами, землями, всем чем смогут.
Я абсолютно не против существования религии, если она не будет тратить мои деньги и агитировать дорогих мне людей. Присоединение к церкви должно быть добровольным и осознанным. Как и к любой другой серьёзной идее. Поэтому я резко против любого сколько-нибудь обширного обсуждения вопросов религии в школе.
Ну и вопрос о том, что что-то требовать от государства и своих депутатов — ну такодно другого не отменяет. Можно и на форуме обсудить, можно и за депутата проголосовать. А то ведь можно и ответный вопрос задать — а вы ради чего мне тут отвечаете? Ага. Службы по всем телеканалам, всеобщая псевдо-религиозная истерия. Да, конкретно этот выходной меня напрягает. Пусть как все, в пробке постоит. А то от вертолётной площадки его тоже до места везти надо. Когда Медвед в Обнинск на вертолёте прилетал — полгорода перекрыли. Физкультуры — и то полезнее, хотя можно бы и математики, физики, истории, иностранных языков. Как учившийся и преподававший в институте — точно говорю, лишним не будет. Не нужна в плане создания и поддержания общественной морали. С этим успешно справляется УК РФ и сложившася светская традиция. Вот только не рано ли в школе принимать такое решение? Пусть хоть изучение религии будет высшим образованием. Хоть кое-как, но осознанно дети будут принимать решение изменить своё мировоззрение.
Куда менее влияющие вещи, вроде секса, курения и употребления алкоголя, голосования и т. п. почему-то можно только совершеннолетним, а навязывать детям недоказуемые понятия о мироустройстве можно хоть с рождения. Мне тоже интересно Спросите? А то у меня знакомых священников нет, есть только очень-очень дальний родственник адвентист. Я говорю о том, что у ОПК и аналого вдекларируется воспитательная роль, а она близка к нулю. Таким образом лучше потратить время в школе на образовательные предметы, физику, математику и далее по списку. Как уже написал в шапке, меня бесит не столько отдельно РПЦ, сколько её сращение с государством. Оплатила то все эти учебники и исследования РПЦ, а в школу внедрило уже государство. А это не моё Хотя вопрос множественности религий и какую выбрать никак не решён. У меня есть знакомые православные и адвентисты. Они трактуют Библию по разному и обычаи у них разные. Как же выбрать?
Я не знаю, оправдывает ли эта цель абсолютно любые средства, думаю, что нет, но это вопрос, по-моему, скорее чисто философский, нежели религиозный. Ваши деньги может потратить лишь тот, кому Вы их отдадите. Вы что-то отдавали РПЦ? Думаю, нет. Отдавали Вы их государству. Как оно ими распорядилось — дорогу построило в тайге по 5 млрд. руб./км, храм Христа Спасителя отстроило, зарплаты бюджетником увеличило или в Сочи закопало — другой вопрос, касающийся только государства и Вас самого. Вы вольны, разумеется, высказывать своё недовольство неэффективным с Вашей точки зрения использованием бюджета, но для изменения ситуации надо наезжать отнюдь не на церковь, согласитесь. А вот тут извините. Нести людям слово божье — прямая их обязанность, смысл существования самого института церкви. Вы можете их не слушать, но не говорить они не могут. Абсолютно верно. А я поэтому за. Но не обширного, а именно начального. Впрочем, тут, как Вы помните, есть несколько вариантов, присутствует и нерелигиозный. Не отменяет, но делает бессмысленным. Разумеется. Штука в том, что пока только обсуждения на форуме. С остальным что-то туговато. Извольте. Это не секрет, я неоднократно об этом говорил: ради развлечения. Just for lulz, как сейчас говорят те самые дети. Да кто ж Вас заставляет службы-то по телевизору смотреть? Разве Вы мазохист? В выходной много других занятий. Я уже сказал, меня этот вопрос не интересует. Пусть в пробке, если Вам угодно. Мне всё равно. Совсем не факт, знаете ли. Да много чего можно. Только не вместо, а вместе. Как преподававший в вузе, а, значит, общавшийся со студиозусами, должны понять, что я имею в виду. Как выясняется, они вообще не справляются. Как только гайки чуть-чуть отпустили, подъезды и подвалы тут же зассали и забросали шприцами. Такова светская традиция без морали. Так никто не заставляет принимать его в школе. Изучение ОПК не подразумевает немедленного и обязательного крещения и постов. Да пожалуйста, кто ж спорит. Только изучение религии и основ истории религиозной культуры суть разные вещи, примерно как курс физики за 6-й класс и теоретической механики на 3-м курсе вуза — вроде похоже, но вещи совершенно разные. Опть Вас куда-то понесло. Никто никому ничего навязывать не собирается. Хочешь, чтобы ребёнок изучал ОПК, пусть изучает, не хочешь — выбирай этику, и дело с концом. У меня тоже. Так что придётся Вам самому это выяснить. Но это, опять-таки, Ваше субъективное мнение, основанное только на своих ощущениях. Как мнение имеет право на существование, как истина — весьма и весьма небесспорна. Это мы, кажется, уже обсудили выше. Так значит церковь тратит всё же не Ваши деньги? Да, прошу прощения. Под руку попало. «Голосуй сердцем». А если серььёзно, то этот вопрос каждый решает сам для себя.
http://www.odintsovo.info/news/?id=34188