У сталинизма юное лицо?

05 марта 2008, 09:42

СталинСегодня, в день 55-й годовщины со дня смерти Иосифа Сталина, лидеры КПРФ возложат венки и цветы к его могиле у Кремлевской стены. Тень «отца народов» к себе влечет не только коммунистов. Половина россиян оценивают его роль в истории страны как в целом положительную. Стал популярным сбор подписей за установку памятников тирану и называния в его честь улиц, площадей и скверов. Если в конце 80-х – начале 90-х типичными сталинистами были пенсионеры, собиравшиеся на митинги с портретами вождя, то сегодня к ним примкнула значительная часть молодежи, ничего не знающая о репрессиях сталинского периода.

За пять с половиной десятилетий, прошедших со дня смерти Сталина, отношение к нему менялось несколько раз. В глазах общества он представал то великим политическим деятелем, допускавшим отдельные ошибки, то палачом, то фигурой в черно-белых тонах. Так или иначе, Сталина воспринимали в прямой связи с личной судьбой – своей и своих близких, он оставался реальным человеком, тридцать лет правившим в той стране, где мы жили.

Однако в последнее время наше отношение к Сталину претерпело качественные изменения. И дело не только в тоске по «крепкой руке», не только в том, что, по оценкам социологов, 42% россиян уверены, что стране необходим именно такой лидер. Фигура «вождя и учителя» все более мифологизируется. Перестав быть пугающей, она теперь, наоборот, стала привлекательной. Обыватель желает знать, что Сталин ел, с какими женщинами спал, где любил отдыхать и от чего умер. Если, в общем, не вызывает удивления то, что Сталину симпатизируют две трети людей старше 60 лет, не может не беспокоить однозначно позитивная оценка его деяний большим количеством молодежи. На вопросы социологов о роли Сталина в истории страны 36% отвечают: «Какие бы ошибки и пороки ему ни приписывались, самое важное – что под его руководством народ вышел победителем в Великой Отечественной войне». По 20% заявляют: «Только жесткий правитель мог поддержать порядок в государстве в условиях острой классовой борьбы и внешней угрозы» и «Сталин – мудрый руководитель, который привел СССР к могуществу и процветанию». Наконец, 16% убеждены: «Наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа, как Сталин, – рано или поздно он придет и наведет порядок».

18.117.78.87

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
15 351
beata
лично#
http://hro1.org/node/92 - материал о Большом Терроре международного общества "Мемориал", полезно почитать всем, кто здраво рассуждает.
Wrech
#
совсем не вижу пользы переходить на эмоции в обсуждении исторической фигуры отстоящей аж на полвека от нынешних реалей. светоч свободы и демократии наших дней, США, в те дни еще поди от расовой сегрегации то не избавились, а тут о Сталине копья ломать - смешно!
и смешно и поразиетельно. в девяностых ульрорадикальные либералы обвиняли народ в инвантильности и говорили, ну вот сейчас коммунистов не будет и уж следующее то поколение молодежи ну уж точно не будут инфантами. и чего? инфант на инфанте сидит и инфантом погоняет ?. я так думаю - демкратия ли, тирания ли - чтобы работали экономические и социальные механизмы жесткое принуждение к исполнению законов - условие необходимое, хотя конечно и не достаточное. чаянья народа о "жесткой руке" скорее всего и идут в этом русле. не в этом ли залог успеха того курса, которому сказали свое "да" наши избиратели, наш народ - и знаете ли не самый плохой и глупый народ на этой планете.
F
лично#
Гость: они его так ненавидят и бояться......даже мертвого.

правильно делают (инстинкт животного)
расплачиваться всё равно придётся, и если не самим, то их детям или внукам
- цена только для каждого своя
beata
лично#
Wrech, про то, что США - светочь свободы и демократии, Вы, я думаю, загнули, или специально глумитесь.
А вот "чтобы работали экономические и социальные механизмы жесткое принуждение к исполнению законов - условие необходимое, хотя конечно и не достаточное" - это да Тока нужно, чтоб ВСЕ от мала до велика (во всех смыслах) исполняли эти законы, одинаковые для всех.
И это тоже правда: "чаянья народа о "жесткой руке" скорее всего и идут в этом русле. не в этом ли залог успеха того курса, которому сказали свое "да" наши избиратели, наш народ - и знаете ли не самый плохой и глупый народ на этой планете". Плохих и глупых народов вообще не бывает, а в том, что одной из особенностей русских является тяга к "царизму-тоталитаризму", мы продолжаем убеждаться, Вы правы.
Wrech
лично#
beata: http://hro1.org/node/92 - материал о Большом Терроре международного общества "Мемориал", полезно почитать всем, кто здраво рассуждает.

здравость моих рассуждений пусть клиника оценит. сам я не возьмусь, не специалист.
всех невинноосужденных в темную сталинскую эпоху, конечно, безумно жаль.
я подозреваю, что вы далеки от современной, т.н., к-х-м, "блатной" лирики. ну - это песни такие, про деклассированных элементов, про зоны, про тюрьмы, этапы, пересылки, про заключенных и мелиционеров. в принципе ничего интересного для интеллигентного, образованного человека там нет.
ну вот. тема невинного осуждения в этих песнях - одна из превалирующих. ну к примеру вот строчки
"Выпал снег а с ним беда держат в клетке пацана, по сто третьей срок немалый висел, не доказана вина но отмерили сполна, и на этапе пацан тихо пел, волю вольную я больше жизни люблю ...." (автор Кузнецов , кажется)

или вот . автор Бобков
"На свиданке много не болтали.
Коротко и сухо рассказал
Он про то, как били и пытали,
Гнули, чтоб чистуху подписал.
Отдохнут лубянка и гестапо…
Сколько их таких по лагерям,
По российским тюрьмам, по этапам
Пропадает просто и зазря?"

или вот Сережа Наговицин пел. покойный ныне уже.

"Я не выдержал *** буду бизнесмена я не убивал
Но докажи ему верблюду он на всё на свете наплевал
Я ж как месяц под надзором капитан тому был сильно рад
И чтобы получить майора на меня повесил он жмура"

и это все не про Сталинский и даже не про советский период.

извините, что с со свинным рылом да к вашим ссылкам о Большом Терроре цепляюсь.
Storm
лично#
Wrech: и смешно и поразиетельно. в девяностых ульрорадикальные либералы обвиняли народ в инвантильности и говорили, ну вот сейчас коммунистов не будет и уж следующее то поколение молодежи ну уж точно не будут инфантами. и чего? инфант на инфанте сидит и инфантом погоняет ?. я так думаю - демкратия ли, тирания ли - чтобы работали экономические и социальные механизмы жесткое принуждение к исполнению законов - условие необходимое, хотя конечно и не достаточное




По меньшей мере неумно оценивать историческую фигугу с эмоциональной точки зрения.
beata
лично#
Wrech:  ... извините, что с со свинным рылом да к вашим ссылкам о Большом Терроре цепляюсь.

да Вы же в тему цепляетесь! Все правильно, тема террора у нас продолжается и без Сталина... Не народ, а садомазохисты какие-то...
ac19411941
лично#
beata: 
Wrech:  ... извините, что с со свинным рылом да к вашим ссылкам о Большом Терроре цепляюсь.

да Вы же в тему цепляетесь! Все правильно, тема террора у нас продолжается и без Сталина... Не народ, а садомазохисты какие-то...
Как они умудряются ? Отыщут в ине помои и давай в них купаться и наслаждаться ....визг идёт . А почему бы Вам госпожа Беата не говорить о том хорошем что было во времена Сталина ? Принял Россию с 80% неграмотного населения а оставил нам , высоко развитой индустриальной Державой с атомной бомбой .А садомазохизмом такие как Вы и Вам подобные страдают если в стране было скажем процентов 15 плохого так они эти негативные явления до вселенских масштабов раздувают и визжат на каждом углу как Новодворская с неё пример берёте ?
Wrech
лично#
beata: садомазохисты какие-то...

это вы и про выборы тоже?
и что теперь делать?
хотите я схожу пристыжу соседей?

toxa: Если следовать логике сторонников Сталина, то и Гитлера следует оправдать.

а миня к какому лагерю причислите?
toxa
лично#
Wrech: [ а миня к какому лагерю причислите?

Есть темы, в которых скоромошничать не очень достойно.
Wrech
лично#
toxa: Есть темы, в которых скоромошничать не очень достойно.

че за слово "скоромошничать" - скромничать или скоморошничать? или еще что?
вы уж извините, что переспрашиваю.
Storm
лично#
toxa: 

1. Сейчас - внутренний апартеид славян. Негласный. Ничем не лучше.
2. Политика любой молодой страны агрессивна, это нормально.
3. А она и была у Германии... Почти - американйы украли, доделали и сбросили на Японию.
4. --
5. А что, в США пропаганды нет? Или у нас сейчас? Не верю.
Всё хотели как лучше... Для кого-то и Гитлер святой.
Я никого не оправдываю и не обвиняю.
Wrech
лично#
Storm: 5. А что, в США пропаганды нет? Или у нас сейчас? Не верю.

Шторм, был прикольнейший эфир на эхе, лимонов vs леонтьев.
леонтьев там матом кричал (благим), что нет у нас пропаганды. т.е. есть есть только один человек на всю страну который этой самой пропагандой занимается - это он сам, леонтьев. я бы к леонтьеву еще лыча добавил
Basya
лично#
beata: Wrech, про то, что США - светочь свободы и демократии, Вы, я думаю, загнули, или специально глумитесь.
А вот "чтобы работали экономические и социальные механизмы жесткое принуждение к исполнению законов - условие необходимое, хотя конечно и не достаточное" - это да Тока нужно, чтоб ВСЕ от мала до велика (во всех смыслах) исполняли эти законы, одинаковые для всех.
И это тоже правда: "чаянья народа о "жесткой руке" скорее всего и идут в этом русле. не в этом ли залог успеха того курса, которому сказали свое "да" наши избиратели, наш народ - и знаете ли не самый плохой и глупый народ на этой планете". Плохих и глупых народов вообще не бывает, а в том, что одной из особенностей русских является тяга к "царизму-тоталитаризму", мы продолжаем убеждаться, Вы правы.

Тут я с вами
Ув.Wrech! Т.н. "блатные" песни - это есть фольклор не невинно сидящих. Тут я с вами соглашусь. Те, кто отбывал по статьям "не знаю за что" оставили другие воспоминания о себе - слезы по сей день своих близких, кто их помнит, и ненависть если не к самому Сталину, то ко времени, которое ассоциируется с ним. Я прекрасно помню день смерти Сталина, мне мыло 13 лет. И я отчетливо помню, кто-то обливался слезами и в обморок падал, а кто-то крестился в знак освобождения, кого было больше - об этом никто не знает. К евреям до смерти Сталина отношение было схожее с фашизмом, хотя
в его окружении людей этой национальности было предостаточно, да и Ленин был далеко
не славянин. А посему Маттеус явно вирусоноситель того времени. До мозга костей
советского времени еврей - достойная уважения нация в частности, как и любая нация вообще.
Ув. Андрей Сергеевич! Вы знаете, что ложка дегтя - бочке меда не товарищ Те 15%
та еще ложка! Все хорошее того времени - узда и страх да плюс терпение народа нашего,
войну выиграл народ, после войны костьми своими восстановил страну народ, своими
жизнями. И сейчас не дай Бог что - народ всё решит, как и решил на выборах - решил,
значит так ему (большинству) хочется. Будем жить с Новодворскими, Зюгановыми, Жириновскими, Медведевым и Путиным. А там - будем посмотреть.
toxa
лично#
Storm: [q=toxa]

1... Для кого-то и Гитлер святой.
Так и я том же. Для кого-то и Сталин святой. Вдумайтесь в сочетание слов - Гитлер и Сталин -святые.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи