Дети в однополых семьях: быть или не быть?

Есть на канале ТВЦ довольно интересное ток-шоу «Решите за меня». Суть его проста. Герои программы высказывают свою точку зрения по той или иной проблеме, и после некоторого обсуждения, гости студии голосуют «да» («за») или «нет» («против»). Тема последнего выпуска, увы, не нова – «Дети в однополых браках». В последнее время вопросы, связанные с однополыми отношениями возникают все чаще. Особенно много материалов можно найти интернет-пространстве.

Так уж сложилось, что большая часть людей имеет нормальную (гетеро) ориентацию. Да что там большинство, можно сказать, что почти все. Потому как пара сотых процента от общей массы – это не так много. Лично мое мнение: однополые отношения могут возникнуть только в высокоразвитом обществе. Можно немного углубиться в историю и вспомнить, что в Древнем Египте и Греции, например, тоже имелись гомосексуалы, но такое поведение диктовали жрецы и высшая власть. Наше же современное общество, ослабленное дарами цивилизации, где труд человека все больше заменяют машины, само провоцирует людей на смену пола. У нас появилось много свободного времени, чтобы осмыслить жизнь и понять, какое место мы в ней занимаем. Неумение общаться со сверстниками и с представителями противоположного пола приводит к самоанализу и душевному самоистязанию : "А может я не мужчина (не женщина)?"

А может быть, причина банальна - просто дань моде? Ведь быть в тусовке, быть гламурным, да к тому же геем или лесбиянкой – это круто, это привлекает внимание. Стилист-гей… Как звучит. Да к тому же это прямой путь к хорошей карьере и славе.

В принципе, я терпимо отношусь к однополым отношениям. Я признаю их существование в нашей жизни. Никто не застрахован от того, что гей или лесбиянка могут появиться именно в его семье. Что же хотят эти люди? Сначала они добивались своего признания в обществе, требовали свободы выражения своих чувств… Теперь хотят иметь полноценную семью, детей. Но готово ли наше общество разрешить им иметь детей? Как будут регистрироваться такие семьи? И, пожалуй, самый главный вопрос: какая судьба ждет ребенка, воспитывающегося в однополой семье?

Пожалуй, большинство людей в нашей стране пока не готово нормально воспринимать однополые отношения. До сих пор многих шокирует парочка целующихся парней в парке, хотя к целующимся девушкам относятся терпимее. А население сел и деревень вообще не представляет, как такое может быть. Ведь негоже русскому мужику издали «манить красными труселями». Не мужское это занятие. Вот дров на зиму заготовить, поле вспахать, дом построить – это хорошее дело. А что уж говорить про женщин. Им и детей рожать, и готовить на всю семью, еще и работать в огороде – не хватает времени, чтобы просто подумать.

В тоже время однополые пары имеют сегодня разнообразные возможности «заиметь» ребенка. Пара геев может найти биологическую мать, которая согласиться выносить ребенка или взять его из детдома. Причем последнее, к сожалению, уже имеет место. Один из пары заключает фиктивный брак и усыновляет ребенка, далее брак расторгается, а у ребенка появляется второй папа. Хорошо, если работники социальных служб отслеживают судьбу приемного ребенка. А если нет? Думаю, найдутся люди, которые будут утверждать, что ребенку из детдома лучше жить в семье из двух пап или двух мам, чем болтаться на улице. По статистике, всего лишь 10 процентов детдомовцев могут приспособиться к жизни в обществе. А если он к тому же попадет в однополую семью, то возникнет психологический дисбаланс между своим представлением о семье и семьей реальной. Что будет с ним тогда? А если его сверстники будут над ним издеваться? Скорее всего, ребенок замкнется в себе.

В телепередаче рассказывалось о двух молодых людях, которым все-таки удалось обвенчаться в церкви. Но детей они заводить не собираются. Почему? Один из них утверждает, что однополые родители не смогут воспитать нормального ребенка. А если уж так хочется о ком-нибудь заботиться, то можно просто завести кошек. А другой участник передачи, имеющий обычную семью, двоих детей, пытался убедить всех в том, что между матерью и ребенком существует неразрывная связь. Поэтому на первых этапах жизни мужчина не может заменить женщину полностью.

Но мы забыли про мам-лесбиянок, как же быть с ними? Если так случится, что им будет разрешено усыновлять ребенка, то когда-нибудь эти мамы услышат наивные вопросы: а почему у меня две мамы и нет папы… И заранее подготовленный ответ ребенку ничем не поможет.

Ксения ЮДИНА

Господь или природа (кому как удобнее) создав человека, разделили его на две половины – мужчина и женщина. Именно союз этих двух половинок – естественное (подчеркиваю «естественное») условие продолжение человеческого рода.

С незапамятных времен однополые отношения считались грехом или противным естеству человеческому ( кому как удобнее). Широко известно ветхозаветное предание, согласно которому жители городов Содом и Гоморра, «блудодействовавшие и ходившие за иной плотью», были испепелены за это огнем, посланным с неба.

Сегодня, и здесь я согласен со своей юной коллегой, проблеме однополых отношений уделяется повышенное внимание. Причем внимание незаслуженное. В остальном же с Ксенией Юдиной я или не согласен категорически, или же согласен с определенными оговорками.

Лично для меня абсолютно неприемлем следующий тезис из статьи коллеги - «однополые отношения могут возникнуть только в высокоразвитом обществе». Возникнуть они могут в любом обществе, а вот культивироваться, только в обществе, где планка нравственности на уровне плинтуса, а бесстыдство становится нормой.

Я абсолютно толерантно (очень модное словечко) отношусь к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Раз такие люди есть, то надо воспринимать их как неизбежную данность. Но при этом не забываю, что их ориентация наказание за грехи или ошибка природы (кому как удобнее), но это не меняет главной сути – гомосексуалисты – больные люди. И надо к ним относиться только так.

Педалирование этой проблемы в СМИ (особенно на телевидении) и есть показатель уровня бесстыдства общества. То, что, казалось бы, надо скрывать, без стыда и зазрения совести выпячивается наружу – гей-парады, гей-концерты, ток-шоу с абсолютно надуманными проблемами и т.д. и т. п. Я ни в коей мере не призываю ущемлять геев в гражданских правах – они такие граждане, как и все. Но согласитесь, уравнять на бытовом уровне больных и здоровых людей, это за пределами разума. А то, что люди с нетрадиционной ориентацией – больные вне всякого сомнения. Они такие же больные как и те, кто родился с различными психическими и физическими пороками. Они в той же степени несчастны, что и люди, страдающие болезнью Дауна или СПИДом. Но ведь никому же в голову не приходит считать даунов нормой жизни. А интимную жизнь гомосекусуалистов, как раз, и пытаются представить, как норму. Не готов рассуждать на тему, кому это выгодно, но факт остается фактом. Отсюда абсолютно высосанные из пальца проблемы об однополых браках или, тем более, разговор о том, могут ли гомосексуалисты иметь детей. Не могут. Так Господь и природа распорядилась (кому как удобнее).

Виталий УДАЛОВ

3.15.6.140