«Давайте, люди, никогда не забывать…»

23 июня 2011, 12:27

В День памяти и скорби 22 июня в Гарнизонном Доме офицеров в Одинцово состоялся концерт, посвященный 70-летней годовщине начала Великой Отечественной войны.

Посмотреть и послушать музыкально-литературную композицию «Давайте, люди, никогда не забывать…» в малом зале на втором этаже собрались ветераны, школьники, жители города. Примечательно и символично, что в названии композиции использована первая строчка стихотворения, посвященного Великой Отечественной, и написанного одинцовской школьницей. Это ли не свидетельство принятия эстафеты памяти о нашем прошлом молодым поколением?

В композиции прозвучали стихи одинцовских поэтов в исполнении членов поэтического объединения «Одинцовский Парнас». Чтение стихов сопровождалось тонким и виртуозным музыкальным оформлением камерного хора Капеллы «Одинцовская камерата» (художественный руководитель Роман ИМАМУТДИНОВ).

Прозвучали хорошо известные песни военных лет «Если завтра война» ЛЕБЕДЕВА-КУМАЧА, «Дороги» и «В рассветном тумане» НОВИКОВА, «Огонек» на слова ИСАКОВСКОГО. Зал встал, когда хор запел знакомые строки песни «Господа, офицеры» ГАЗМАНОВА, а на первых же аккордах песни Лебедева-Кумача «Священная война» у многих навернулись слезы. Эта трагически-торжественная музыкальная ода завершила концерт.

Несколько слов и об одинцовских поэтах. Ольга СОРОКИНА исполнила свои стихи «Мальчики уходят на войну» и «О той войне мы знаем понаслышке…», а также стихотворение Кима ТАРАНЦА «Жизнь проскакала…», Михаил БОГДАНОВ прочел «Там, где море…» о военных моряках и кораблях, Татьяна ФЕДОРОВА  - проникновенные строки про офицерских жен, Николай ОБОЛЕНСКИЙ - небольшое стихотворение «Отец». За отсутствовавшего по болезни Юрия КОЛОДНЕГО его стихи прочитал студент колледжа ОГИ Антон МАРАХОВСКИЙ.

Поэтесса, лауреат конкурса Одинцовские самоцветы Зинаида БАЛАШОВА к своему стихотворению «У вечного огня» в качестве эпиграфа взяла слова поэта Николая МАЙОРОВА, погибшего в 1942 году. С этими словами поэт обратился к грядущим поколениям: «Пусть помнят те, которых мы не знаем / Нам страх и подлость были не к лицу / Мы пили жизнь до дна и умираем / За эту жизнь, не кланяясь свинцу...».

Выступление поэтов и музыкантов сопровождалось демонстрацией фотографий и кадров кинохроники времен Великой Отечественной.

3.138.126.51

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 842
columbietz
лично#
Сосед: У меня лично бы рука не дрогнула! Эта сука (сосед) деньги делал на всём (рекет, наркота, самопальная водка, вода, чёрное рейдерство) и отгрохал домину с 5 метровым забором, перекрыв тропинку к реке. Ездить теперь приходится купаться за 10 км. И таких, много…Что их нужно пожалеть? Нет, пусть исправляются, а если не помогает-стена!
Уверен, что и тогда кровососов пускали в расход не просто так!
Деяния такие, в понятие «всю жизнь трудились» как-то не вписываются. Если только в статистике учитывать, под формальным «произвели работу»: только и туда такое не попадает, так как не документировано и налоги не уплачены.

Савельев Андрей Николаевич вот трезво и спокойно повествует о необходимой стратегии. Стратегия эта будет реализована лишь в случае формирования трезвого взгляда на происходившее и происходящее в стране у большей части упомянутых 145,5 млн. россиян. До этого момента, подобных соседей предлагается «брать на карандаш», помещая информацию по ним в распределённую сетевую базу данных.

Пока этого не произойдёт, беспокоиться им нечего и они вправе считать всех остальных тем, чем указали
Кость: columbietz!
Ты видно себя за человека считаешь, праведником, который ведает истну, ан НЕТ! Ты такое же БЫДЛО, как 145,5 млн. россиян!
Так что ж ты крутишься как монда…ка? Всё равно не будешь иметь того, что имеют 0,5 миллиардеров, кроме объедков с их стола. Видно ты и этому рад! Как же надо пасть, чтобы стать таким!!!
novichok
лично#
Цитата: Задумайтесь, кто же те люди, которые создавали такое тогда и откуда это сегодня?
Всегда одни и те же: те, кто у власти. Функционеры. Народ когда-либо спрашивали, какие памятники ставить-сносить? Люди принимают участие в увековечивании своих героев только, когда собираются народные пожертвования. Так что у функционеров свое искусство, а у народа свое.
columbietz
лично#
novichok: Народ когда-либо спрашивали, какие памятники ставить-сносить? Люди принимают участие в увековечивании своих героев только, когда собираются народные пожертвования. Так что у функционеров свое искусство, а у народа свое.
Гость)))
#
Враг будет разбитит! Победа будет за нами!
Уродов поставим к стенке!!!
Deus_Ex
лично#
columbietz: Они же утверждают что сотворённое было необходимо и беспричинного террора не было
Естественно, было необходимо. Естественно, «беспричинного террора» не было. В ту же гражданскую «белые» зхверствовали ещё покруче — тоже не с бухты-барахты, да. И им-то уж точно не припишешь, что они «просто жестокое быдло», там ведь сплошь и рядом были одни аристоктраты.
Были невинные жертвы — но, во-первых, они не отменяют пресловутых причин, чувствуешь разницу? А, во-вторых — невинные жертвы есть всегда. Потому что есть огромный аппарат, есть огромная команда исполнителей (я не только о чиновниках, но и о служащих исполнительной системы, и о простых работниках), и каждая единица на каждом уровне старается выслужиться, выполнив и перевыполнив план. В том числе перевыполнив засчёт личных врагов, объектов зависти или корыстного интереса.
И это не «большевии такие плохие и вообще быдло», это банальное свойство больших систем. Поэтому, пытаясь представить подобные казусы как какие-то очередные происки злобных коммуняг, оккупировавших землю русскую, ты играешь не на своём поле. Учитывая же общую тематику и регулярность, твои посты предстают именно так.
P.S. Кстати, спасибо за ссылку на «автора». Потому что даже оттуда видно, что, во-первых, эти две опубликованные здесь фотографии просто вырваны из контекста, на деле же ничего такого плохого и страшного в смене памятника нет; во-вторых, искусство у функционеров и народа всё-таки не разное. В частности, по снимкам 53-го года.
Deus_Ex
лично#
P.P.S. Заметь, я в целом никоим образом не отрицаю того, что ты написал вот в этом комментарии. Но, когда ты пытаешься связать нынешнюю властную показушную и истеричную ваниль по поводу военных дат и праздников и реальную память народа, его сакральное понимание (при этом, по большому счёту, облив говном и то и другое), — это мягко говоря, неправильно.
Опять-таки, в результате выходит игра не на том поле и «не в те ворота».
columbietz
лично#
Deus_Ex: Поэтому, пытаясь представить подобные казусы как какие-то очередные происки злобных коммуняг, оккупировавших землю русскую, ты играешь не на своём поле.
Есть мнение, что жиды, латыши и прочие неруси-засланцы, совершили переворот и учинили уничтожение государство-образующей прослойки населения империи. Одних уничтожили, других застращали до состояния рабского. В этом суть претензий здравомыслящего человека к «так называемым большевикам».

Понятно, что большевиками были не только они, но и рабочие, служащие, военные, которые искренне поверили в декларируемые идеи: именно благодаря им «государство пролетариата» и состоялось.

Возвращаясь к неруси, есть смысл засмотреть следующий фильм, критично отнесясь к увиденному и восприняв посылаемый заряд информации как призыв к изучению исторических событий:

Deus_Ex
лично#
columbietz: В этом суть претензий здравомыслящего человека к «так называемым большевикам».
Основная логическая нестыковка — в слове «здравомыслящий». Я гарантирую это.
Потому что как-то так сложилось, что теории заговора, строящиеся на том, что Ленин был сионистом-жыдомасоном, выдвигают сплошь и рядом неадекваты вроде, скажем, того же Климова.
columbietz
лично#
Deus_Ex: Потому что как-то так сложилось, что теории заговора, строящиеся на том, что Ленин был сионистом-жыдомасоном, выдвигают сплошь и рядом неадекваты вроде, скажем, того же Климова.
Истина из уст пророка и блаженного, понятно, воспринимается по-разному. Но своя голова то на кой нужна?

Не имеет значения, был он сионистом-жыдомасоном или не был: факт в том, что воспользовавшись ситуацией и слабостью российской аристократии относительно готовности применять жёсткие меры, в страну хлынула различная нерусь (на свои карманные деньги, наверное), мобилизовала на местности всякую мерзость человеческую, внедрив её управленцами среди уверовавших в революцию и провела собственными и привлечёнными силами уничтожение всех тех, кто был для неё потенциально опасен.

Интернета в те времена не было, посему оперативно узнать о творимом в различных уголках страны люди просто не могли.

Таким образом уничтожили казаков, являвшихся фактически отдельной народностью, а не сословием, силами которых веками прирастала империя и удерживались её границы.
Уничтожали станицы в то время, когда там без защиты оставались семьи призванных на службу.

Почему этих людей, благодаря которым создавалась и сохранялась империя на протяжении столетий ежегодно не поминают на официальном государственном уровне?
Отчего такая неблагодарность?
columbietz
лично#
Deus_Ex: Были невинные жертвы — но, во-первых, они не отменяют пресловутых причин, чувствуешь разницу? А, во-вторых — невинные жертвы есть всегда. Потому что есть огромный аппарат, есть огромная команда исполнителей (я не только о чиновниках, но и о служащих исполнительной системы, и о простых работниках), и каждая единица на каждом уровне старается выслужиться, выполнив и перевыполнив план. В том числе перевыполнив засчёт личных врагов, объектов зависти или корыстного интереса.
Почитай для начала. Надеюсь поймёшь разницу между невинными жертвами и целенаправленным, зачастую с особым садизмом, уничтожением людей.

Фильм Рогожкина «Чекист», снятый в 1992 году, не передаёт того, что было на самом деле.

columbietz
лично#
А вот и книга, по которой был снят «Чекист»: «Щепка» (1923, опубликована 1989).

Автор весьма интересен своей биографией.

Полагаю, прочту и «Щепку» и книгу «о злодеяниях белых»«Два мира» (1921).
Когда документальное чтиво «По материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков» вдумчиво осилю.
Гость
#
columbietz — горе от ума…
columbietz
лично#
Вообще, изначально проскочила мысль о том, что опять вот «в интернете время потерял» на то, чтобы зачем-то высказать свои мысли, разобраться «а насколько они объективны» и т. п.

Однако, на этот раз попутно нашёл много всего интересного и познавательного.
Особо хочу отметить сайт историка Сергея Владимировича Волкова, который помимо представленных в электронном виде ряда его книг, содержит оглавлением каждого из 26 томов в подсерии «Белое движение» серии «Россия забытая и неизвестная» (изд-во «Центрполиграф», Москва), изданных в 2001-2005 гг. Одно оглавление уже впечатляет.

Судя по его ЖЖ — труды его, внимания достойны.

Оттуда, «в тему здешнего обсуждения» :

«История из жизни. В одной группе учатся интеллигентные мальчик и девочка. Мальчик (в совершенстве изучивший труды «классиков» и историю КПСС) приходит к соображению, что коммунисты — преступники. Попадает под подозрение, за ним и родными устанавливают наружное наблюдение, следуют обыски и т. д. (но прямых улик нет: бабушка вовремя сжигает дневники). Девочка, напротив, верная делу партии, при первом слухе о «диссидентстве» соученика разворачивает и возглавляет общефакультетскую кампанию за его исключение из комсомола и университета. Через несколько лет девочка выходит замуж, получает благодаря этому возможность свалить из СССР и… становится известной американской банкиршей. Мальчик в это время кое-как перебивается, в «перестройку» ему удается заняться наукой, он становится профессором и… махровым совком сталинистского толка.

Не решусь сказать определенно, откуда вообще берутся убеждения — лежат ли в их основе главным образом какие-то эстетические представления, отражают ли они глубинные свойства натуры, преобладает ли влияние семейной среды или, напротив, отталкивание от этого влияния… Пути идейно-политической эволюции человека подчас выглядят причудливо. Привычно наблюдать, как люди со временем оказываются в иных, чем прежде, лагерях («шкурные» мотивы тут не рассматриваются).

Менять свои взгляды, впрочем, нормально: человек взрослеет неравномерно, что-то может постичь очень рано, но соотнести свои представления с жизненным опытом способен лишь значительно позже. Подозреваю, однако, что часто виной тому, что кажется сменой взглядов, является приверженность некоторым абстракциям (типа «порядок», «справедливость», «государство», «демократия», «закон», «свобода» и т. д.), которые для «верующего» приобретают самодавлеющее значение в отрыве от их конкретного содержания. Всегда вот этого терпеть не мог…»
Гость))
#
Гость: columbietz — горе от ума…
Ващее полный пипец!!! Это уже диагноз!
columbietz
лично#
Гость: columbietz — горе от ума…
Не поспоришь
Когда предел мечтаний — «крутая тачка» и ухватить за жопу сисястую деваху, живётся куда как беззаботнее и веселее.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи