Гимназия Примакова — ложь ложью погоняет

Мне уже не раз высказывали упрёк в том, что информационная пауза вокруг гимназии в Раздорах затянулась, и поэтому складывается впечатление, что мы прекратили борьбу за школу.

Поэтому посчитал нужным прервать информационное молчание и сказать о том, что борьба продолжается. Сегодня мы полностью поглощены казённо-бюрократическими процедурами: ходим на приемы к начальникам, пишем заявления в различные инстанции. Я всегда предполагал, что чиновники искусные лжецы и мастера отписок. Но одно дело предполагать, а другое дело убедиться в этом.

Тем не менее, даже ложь и отписки дали информацию о том, создание АНОО «Гимназия им. Примакова», по моему оценочному суждению, откровенно мошенническая схема, реализованная областными и местными чиновниками.

Школа в Раздорах — муниципальная собственность

Главное заключается в том, что здание школы в Раздорах по-прежнему является муниципальной собственностью. Этот вывод следует из ответа КУМИ Одинцовского района. Более того, «ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, что означает здание школы не передано в аренду или оперативное управление. На каких основаниях гимназия располагается в этом здании непонятно. Этот вопрос властям уже задан, но ответа пока нет.

Единственное, что законно арендует гимназия, это 100 квадратных метров в здании управления образования, о чем ещё в апреле 2017 года «любезно» сообщила начальник управления образования Ольга Ляпистова.

Кстати, она и станет главной «героиней» следующей части моего материала. С одной стороны, её незавидное положение вызывает у меня сочувствие. Достаточно посмотреть и послушать совещания в районной администрации. На этих мероприятиях она работает в статусе чиновника, который всегда виноват. С другой стороны, она сама выбрала эту стезю. Если какие-либо преференции и бонусы от должности перевешивают статус «всегда виноватого чиновника», то это её проблемы.

Где решение Совета депутатов о выходе из АНОО?

В то же время официальные ответы Ольги Ивановны на наши вопросы заставляют сомневаться в искренности начальника управления образования. Хотя зачем чиновнику быть искренним? Он не этим качеством отрабатывает свою зарплату.

В конце сентября она отвечает заявителю, что район не является учредителем АНОО, поэтому все вопросы к администрации учебного заведения. При этом она ссылается на решение Совета депутатов Одинцовского района «О выходе из состава учредителей Автономной некоммерческой организации «Областная гимназия им. Е. М. Примакова». Далее она указывает номер документа и дату. №2/26 от 28 марта 2017 года. Всё бы хорошо. Но за этим номером и датой числится решение Совета о вхождении в состав учредителей.

В начале подумал, что это техническая ошибка. Теперь сомневаюсь. Дело в том, что обнаружить в публичном и не публичном доступе решения Совета депутатов о выходе из АНОО невозможно. Действительно депутаты голосовали за выход из АНОО. Это факт. Но решения в виде документа, повторюсь, найти не удалось. И у меня теперь большие сомнения, что оно, вообще, существует. Тем более, по всем имеющимся сведениям администрация района продолжает оставаться учредителем со всеми вытекающими последствиями. Если Ольга Ляпистова предъявит такое решение Совета депутатов, то я принесу свои извинения, а ляп в её ответе станет тогда только технической ошибкой.

Почему здание школы передано АНОО?

Второй ответ совсем свежий. 31 октября. Она отвечает заявителю на вопрос, почему здание школы, построенное за бюджетные деньги, передано АНОО.  В целом ответ обычная отписка с перечислением ряда документов, не имеющих отношения к сути вопроса.

Ольга Ивановна пытается объяснить, почему муниципальная школа в одночасье превратилось в АНОО: «На стадии строительства объекта организационно-правовая форма будущей образовательной организации ещё не была определена». Это называется, «ввести в заблуждение».

Приоритеты определяет конъюнктура

Прежде чем, сказать о фактической недостоверности, вернусь на два года назад. Именно тогда решалась судьба «круглой школы. На встрече с родителями Ольга Ляпистова сказала буквально следующее. Включение гимназии в систему муниципального образования позволит обеспечить доступность и бесплатность образования.

Тогда, как раз, речь шла о переводе «круглой школы» из АНОО в муниципалитет. За два года потребность в муниципальных школах только возросла. Поэтому появление муниципальной школы в Раздорах могло бы смягчить ситуацию с нехваткой учреждений. Но у начальника управления образования, видимо теперь другие приоритеты.

Где правда?

Ольга Ляпистова вводит в заблуждение, когда говорит «организационно-правовая форма будущей образовательной организации ещё не была определена». Дело даже не в том, что глава района оптимистично называл школу в Раздорах «визитной карточкой района». Мало ли что и как у нас называют. Понты — это наше всё.

Дело в другом. 10 февраля 2017 года начальник управления издаёт приказ «Об объявлении конкурса на замещение вакантной должности руководителя вновь создаваемого образовательного комплекса (детский сад — школа)»…

Издание такого приказа возможно только в одном случае. Когда определена организационно-правовая форма образовательного учреждения. В данном случае муниципальная школа. Да и запись детей производилась именно в будущий муниципальный комплекс. Если это не так, то действия Ольги Ляпистовой беззаконие и самоуправство.

Я понимаю, что она всего лишь «винтик» в системе. Но даже у «винтика» должно быть чувство собственного достоинства. В противном случае навсегда можно сохраниться в статусе «всегда виноватого чиновника».

3.133.109.58