Оксана Пушкина поддержала наказания за «неуважение к власти»
24 января Госдума приняла в первом чтении законопроект, который приравнивает к мелкому хулиганству публикацию в интернете материалов, содержащих «явное неуважение» к обществу, представителям власти и государственным символам.
Закон поддержали только депутаты из «Единой России»: 326 проголосовали «за», 14 воздержались. Фракция КПРФ выступила против (41 из 43), большинство депутатов ЛДПР и Справедливой России не голосовали.
«Люди начнут бить»
Во время слушаний представители других партий раскритиковали законопроект. Депутат от КПРФ Леонид ПАРФЁНОВ:
Нужно пользоваться тем, что люди нас критикуют. Если им заткнуть рот, может быть, всё на какое-то время стихнет, но потом люди просто начнут бить.
Депутат Сергей ИВАНОВ (ЛДПР) предложил тем, кто хочет, чтобы о них «ничего не писали или говорили только хорошее, действовать по пословице — умереть».
Видео со слушаний
Согласно законопроекту, нарушением будут считаться материалы «в неприличной форме» об обществе, государстве, государственных символах (флаге, гербе и гимне), Конституции и органах государственной власти (президенте, парламенте, правительстве и судах).
Не уточняется, что имеется в виду под «неприличной формой». Эксперты отмечают, что это можно трактовать слишком широко, при этом в законодательстве уже есть наказание за публичное использование неприличной лексики.
Поправки предполагают наказание в виде штрафа от 1 до 5 тыс руб. или арест до 15 суток. Роскомнадзор будет блокировать по обращению Генеральной прокуратуры в досудебном порядке.
Депутат Дмитрий ВЯТКИН, один из авторов законопроекта, отмечал, что речь идёт «совсем уже об обсценной лексике и именно об оскорблении». Соавтор, сенатор Андрей КЛИШАС уточнил «Новой газете»: «Если целью этих высказываний будет исключительно оскорбление, то да, это может быть расценено как состав».
«Насмешка власть имущих»
Политконсультант Владислав КАЛАШНИК отмечает, что поправки выглядят интересно в нынешнем контексте:
Условный «казус Глацких и Ко» — целая серия возмутивших общество высказываний чиновников, которым ознаменовался конец минувшего года, — делает ситуацию особо пикантной. Законопроект выглядит эдакой насмешкой касты власть имущих над рядовым гражданином: для нас всё, для вас — новый закон.
И тут в пору говорить не об увеличивающейся пропасти между властью и обществом (она и без того непомерно велика), но о демонстративном неуважении и наплевательском отношении законодателей к россиянам.
Оксана Пушкина — «ЗА»
Как следует из данных системы оценки результатов голосований на сайте Госдумы, депутат от «Единой России» Оксана ПУШКИНА не подвела однопартийный и поддержала закон о наказании за «неуважение к власти».
Оксана Пушкина
Оксана Пушкина — депутат Госдумы от одномандатного избирательного округа 0122 (Одинцовский — Московская область). На выборах в сентябре 2016 года получила 48,28% голосов.
Неполный список заслуг Оксаны Викторовны за время нахождения в депутатском кресле:
- Оксана ПУШКИНА проголосовала за повышение НДС
- Оксана ПУШКИНА проголосовала за закон об отмене местного самоуправления
- Оксана ПУШКИНА проголосовала за запрет анонимайзеров и VPN
- Оксана ПУШКИНА не голосовала по предложению о проверке в отношении Дмитрия МЕДВЕДЕВА
- Оксана ПУШКИНА поддержала законопроект о повышении пенсионного возраста
28 ноября 2018 года Оксана Пушкина на публичных слушаниях в Звенигороде назвала противников административной реформы губернатора Воробьёва «кликушами» и обвинила в «неумении слушать», добавив, чтобы противники городского округа («те, кто сразу вниз палец») не приходили к ней на приёмы.
Народ неправильный?
Депутаты и чиновники очень остро реагируют на «неправильные» слова людей, несогласных с их действиями. «Бедные единороссы! Они уже столько лет у власти, а ничего не меняется: народ всё такой же неправильный. Да как он вообще посмел не доверять власти?!», — комментировал скандал с Пушкиной на публичных слушаниях блогер Илья ВАРЛАМОВ.
Теперь на помощь «униженным и оскорблённым» представителям власти может прийти закон о «неуважении к власти» с крайне размытыми формулировками. Широкая трактовка позволит приписать к неуважению самые невинные высказывания по тем или иным вопросам. Более того, автор законопроекта сенатор Клишас заявил о готовности предложить в качестве наказания уголовную ответственность, «если не подействует административная».
18.227.49.73
Собственно причина заключается, по мнению Хитровой, в том, что это реальная угроза жизни народным избранникам.
В чем угроза именно, Хитрова не уточнила. Вероятно, депутат боится, что народ «спросит» что-то или, что, например, случится какая-нибудь неприятность, что на самом деле бывает.
Подобное может свидетельствовать лишь в очередной раз о том, насколько сильно депутаты оторваны от людей.
И после всего этого как-то странно возмущаться тому, что люди с каждым годом все хуже относятся к чиновникам. Для того чтоб относились лучше, нужно менять свое же отношение к людям, стать ближе к населению и понимать его проблемы, а не продолжать деятельность, направленную на то, чтоб максимально от общества отгородится.
Ребята-депутаты уверены, что они будут сидеть в ГД до самой смерти все тем же составом.
Но в целом ротация идёт. Сравни сегодняшний состав Думы и тот, что был лет 15 назад. Обновление на 80% как минимум.
Этот созыв столько «интересных» законов наваял, что вряд ли им это сойдет с рук.