«За что депутаты получают зарплату?»

18 сентября 2020, 17:50

Правозащитник Антон МОГИЛЬНИКОВ раскритиковал деятельность Совета депутатов Одинцовского округа и заявил о необходимости рассмотреть вопрос соответствия председателя Татьяны ОДИНЦОВОЙ занимаемой должности.

Общественник предоставил «Одинцово-ИНФО» обращение, которое он направил в Совет. В нём он указывает, что как представитель общественных и прочих организаций, неоднократно посещал судебные заседания, где в роли административного ответчика участвует Совет депутатов Одинцовского городского округа, однако ни разу не встретил там ни председателя Татьяну Одинцову, ни одного из её заместителей.

Антон Могильников отметил, что на всех заседаниях, как правило, Совет депутатов представляет по доверенности представитель администрации округа.

Такое отношение к исполнению своих полномочий Председателем Совета депутатов полностью дискредитирует в глазах избирателей работу Совета депутатов в целом и каждого депутата в частности, демонстрируя публично, что депутаты исполняют роль «болванчиков», за которых все решения принимает единолично Председатель Совета депутатов или некие сотрудники администрации.

Я глубоко возмущён такой организацией работы Совета депутатов! За что Председатель и ещё несколько депутатов, работающих на постоянной (платной) основе, получают зарплату? Почему функции депутатов выполняют сотрудники администрации?

Антон Могильников (на фото справа)

Автор обращения отмечает, что Совету депутатов городского округа принадлежит право от лица всего населения принимать решения по вопросам своей компетенции, а для организации деятельности Совет избирает председателя и заместителей, работающих на постоянной основе.

И в соответствии с Регламентом в числе полномочий председателя (или заместителя) есть представление депутатов в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах. А передача таких полномочий третьим лицам по доверенности предусмотрена только для представления интересов и прав Совета депутатов, для чего, тем не менее, необходимо принятие соответствующего решения на заседании.

Таким образом, никто не имеет право присваивать себе власть Совета депутатов (выборного представительного органа местного самоуправления) и единолично принимать решения по любым обращениям граждан и общественных организаций (включая административные иски), тем более передавать такие полномочия третьим лицам, не имеющим отношения вообще к данному представительному органу власти, без соответствующего решения Совета.

В обращении Антон Могильников просит дать ему ответ, как представителю административного истца, когда на заседании Совета рассматривали исковое заявление ПСК «Озеро» о признании недействующим генплана Часцовского сельского поселения в части установления функциональной зоны «застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами» земельных участков в деревне Брёхово, и какое решение по нему приняли.

Правозащитник рассказал «ОИ», что знает несколько депутатов, которые полностью поддерживают иск и готовы инициировать депутатское расследование по этому вопросу с обращениями в надзорные органы. Но так как рассмотрение иска даже не было внесено на заседание Совета, они не могут донести позицию до других депутатов.

Заключительная часть обращения:

В случае отсутствия такого решения требую незамедлительно принять соответствующие меры для восстановления своих прав и защиты прав избирателей, направить, при необходимости, заявление в надзорные органы по факту превышения должностных полномочий Председателем Совета депутатов, повлекшего существенное нарушение прав граждан, вернуть власть Совету депутатов и восстановить его процессуальную дееспособность.

Также прошу рассмотреть вопрос о дееспособности и адекватности самого председателя Совета депутатов и соответствия гражданки Одинцовой Т.В. занимаемой должности в связи с ненадлежащим исполнением своих полномочий и неспособностью (или нежеланием?) организовать должным образом деятельность Совета депутатов Одинцовского городского округа Московской области.