Путин утвердил критерии эффективности губернаторов. На первом месте в списке — доверие президенту
Президент России Владимир ПУТИН утвердил новый перечень показателей для оценки эффективности работы глав регионов.
Указ опубликован на официальном портале правовой информации. В перечень вошли 20 критериев, они расположены в следующем порядке:
- Доверие к власти (президенту, высшим должностным лица) субъектов РФ, «уровень которого определяется в том числе посредством оценки общественного мнения в отношении достижения в субъектах РФ национальных целей развития РФ»
- Численность населения
- Ожидаемая продолжительность жизни при рождении
- Уровень бедности
- Доля граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом
- Уровень образования
- Эффективность системы выявления, поддержки и развития способностей и талантов у детей и молодёжи
- Доля граждан, занимающихся добровольческой (волонтёрской деятельностью)
- Условия для воспитания гармоничной и социально ответственной личности
- Число посещений культурных мероприятий
- Количество семей, улучшивших жилищные условия
- Объём жилищного строительства
- Качество городской среды
- Доля дорожной сети в крупнейших городских агломерациях, соответствующая нормативам
- Качество окружающей среды
- Темп роста реальной среднемесячной зарплаты
- Темп роста реального среднедушевого денежного дохода населения
- Темп роста инвестиций в основной капитал
- Численность занятых в сфере малого и среднего предпринимательства
- «Цифровая зрелость» региональных органов власти и органов местного самоуправления в сфере здравоохранения, образования, строительства и транспорта.
В 2018 году Путин утвердил перечень критериев оценки деятельности губернаторов. Тогда он снизил число показателей с 24 до 15. Кремль начал интересоваться «уровнем доверия к президенту и высшим должностным лицам субъектов РФ».
Политолог Илья ГРАЩЕНКОВ в интервью «Давыдов.Индекс» отметил, что если карьеры губернаторов будут зависеть от цифр, то может возникнуть манипуляция со статистикой:
Понятно, что для того, чтобы избежать отставки, главы регионов будут вынуждены эту статистику подкручивать, а иначе как они на неё могут повлиять – они же не смогут заставить людей больше рожать, условно. Косвенно можно создать определённые условия, но, опять же, все регионы очень разные.
Если говорить о персональных параметрах губернаторов, которые оценивают их KPI, да, наверное можно получить некую среднюю цифру и по ней глав регионов отрейтинговать. Но вопрос в том, покажут ли все эти цифры реальную эффективность губернаторов или нет. Губернаторам требуется некая верховная роль – руководящая, политическая. Губернатор избирается, а не назначается. Это может быть любой человек, актёр или музыкант, его знают и его избрали. Померить его эффективность, например, сколько он обработал запросов граждан – довольно сложно, их обрабатывает аппарат, а не сам губернатор. Или, например, там есть параметр, связанный с рейтингом президента. У нас есть трудности, связанные с оппозиционными губернаторами: их мало осталось, но они есть. Почему они должны зависеть от рейтинга президента или «Единой России» – тоже не очень понятно.
Возможно, это только внешняя сторона подсчёта, а есть ещё какой-то внутренний контур. История сложная и не очень понятно, к чему она в итоге приведёт.
Московскую область с 2012 года возглавляет Андрей ВОРОБЬЁВ. Тогда он стал и.о. губернатора после того, как Сергей ШОЙГУ перешёл на пост министра обороны РФ. В сентябре 2013 года Воробьёв победил на выборах, набрав 78,94% голосов избирателей.
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьёв
На выборах губернатора 9 сентября 2018 года Андрей Воробьёв набрал 62,52% голосов. Его второй срок закончится в 2023 году. Для губернатора это последний срок, одно и то же лицо не может занимать этот пост более двух сроков подряд.
Вы доверяете губернатору Воробьёву?
Вы доверяете Владимиру ПУТИНУ?
18.188.140.232
Для ООН.
Рано ещё
Спасибо, а то я один терялся.
Одна претензия к руководству республикой остаётся — это отказ от статуса участника антигитлеровской коалиции в составе СССР/отказ исполнять мировые международные соглашения по итогам Второй Мировой войны, причисление себя к Западной Европе, но на сколько это правомерно/не правомерно и к каким последствиям приводит, разобраться предстоит.
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
То есть народ Российской Федерации (а давно уже не советский) выражает свою власть в том числе через органы самоуправления. Из этого не вытекает, что они должны раболепствовать перед Президентом.
Вообще речь о Президенте идет только начиная со Статьи 80. И он как гарант должен гарантировать исполнение Конституции (в т. ч. Статьи 3), а не переписыть ее.
Информируй о дальнейших твоих ощущениях, твои опыты очень заинтересуют нобелевский комитет, веди записи процессов разборчивым почерком. Ты крутой естествоиспытатель. Преклоняюсь.
Написано же:
«… в отношении достижения в субъектах РФ национальных целей развития РФ» ©
Если люди не довольны как губер реализует поставленные руководством РФ задачи развития и из за этого люди живут хуже и не доверяют власти РФ, то этого губера конечно надо менять, ибо он плохо реализует задачи по развитию страны в своём регионе.
Всё правильно. Это как директор поставил задачу, а какой начальник отдела не может их выполнить и сотрудники отдела становятся недовольны, поскольку в результате им предположим не выплачивается премия. Такого начальника отдела любой адекватный директор уволит и поставит нового, который будет выполнять поставленные задачи и обеспечит сотрудникам премию, а предприятию рост. Всё как в жизни. Это вопрос недоверия жителей губернатору, не более, но этот плохой губер подставляет руководство. Нафиг такого губера.