«За Советы без коммунистов»
Выборы в Госдуму и Мособлдуму вступили в финальную стадию. Все кандидаты известны.
Теперь их задача агитировать за себя. Теоретически кандидат ездит по территориям, рассказывает о своей программе, отвечает на вопросы, собирает наказы и «светится» в соцсетях.
Сегодня я расскажу о кандидатах… Правильно. От КПРФ. Во-первых, по какому-то недоразумению или инерции её называют «народной партией». Во-вторых, эта «народная партия» партия лицемерия и фарисейства.
По одномандатному округу в Московскую областную Думу кандидатом идёт первый секретарь горкома Одинцовского отделения КПРФ Андрей Ходырев. Трудно придумать более идеального кандидата для того, чтобы «слить» выборы.
Кандидат, о котором кроме официальной анкеты, неизвестно ничего. Его нет ни в реальном, ни в виртуальном пространстве. Типичный «никто и звать его никак».
Андрей Ходырев
Но даже имеющиеся сведения вызывают вопросы.
Что значит на вопрос «место жительство» ответ «места жительства в пределах Российской Федерации не имеет». Хотелось бы знать, что это такое. Тем не менее, известно, что в настоящее время он проживает в Трёхгорке с временной регистрацией до конца 2021 года.
Ещё мы знаем, что Ходырев закончил пограничную Академию ФСБ и действительно служил в пограничных войсках. В настоящее время пенсионер. Такой набор данных обычно свидетельствует о том, что перед нами технический кандидат.
Справедливости ради отметим, что в Одинцовском отделении КПРФ Андрей Ходырев появился в 2018 году, где начал партийную карьеру — сначала второй секретарь горкома, потом первый.
Имеется информация, что он на общественных началах на коммунистических митингах и демонстрациях работал «дружинником». Ходырев и другие специалисты с повязкой «дружинник» охраняют первое лицо партии Геннадия Зюганова на этих самых мероприятиях. У Путина ФСО, у Зюганова КСО. Коммунистическая служба охраны. Это я придумал. Может быть и не КСО.
Даже внутри небольшого Одинцовского отделения КПРФ он не пользуется полной поддержкой. Часть коммунистов видели, например, своим кандидатом Наталью Кононову. Но обком партии назначил кандидатом в Мособлдуму Андрея Ходырева.
Как говорится, «Единая Россия» «слив засчитала», и поделится местами в областной Думе. Или у кого-то есть сомнения в этом?
В Госдуму не сильно стремится кандидат от КПРФ Сергей Теняев. О нём я писал достаточно много, поэтому ещё несколько штрихов к портрету.
Сергей Теняев
Начну с того, что он безработный. Почему? Или же он профессиональный революционер, занимающийся «экспроприацией экспроприаторов», или человек, который не то что Россию, себя обустроить не может. На революционера точно не тянет. Трусоват. Скорее, он «борец с режимом на бесплатной основе по фамилии Промокашкин. С людьми он предпочитает переписываться. Сергей Александрович нашёл для себя безопасную нишу борца с «режимом». Пишет и пишет обращения, заявления президенту, прокурору и в другие официальные инстанции. Еще он вносит в Совет депутатов свои решения. Особенно ему хочется отстранить от должности и засудить Иванова. Очень на него обижен. Говорит об этом постоянно. Знает, что Иванова никто не засудит, поэтому чувствует себя в безопасности. Бумаг, наверное, портфеля на три набралось.
По своим политическим масштабам деревенский политик. Дальше своего «барвихинского носа» ничего не видит. Его избирательный округ не три с половиной деревни, а насчитывает около полумиллиона избирателей.
Недели три назад он завёл Инстаграм. Кандидат без Инстаграма это не кандидат. Только зачем он ему? Набор безликих видео, в которых говорит об Иванове и Барвихе. В Барвихе живут по его мнению только рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция. Всё тот же набор тоскливых коммунистических мантр, так и не выходящие за пределы одной деревни Барвихи. И количество просмотров чисто деревенское: от 30 до 140 (один пост 442) человек.
И последнее. Все коммунистические кандидаты идут с программой «10 шагов». Программа правильная, констатация верная. Напрягает перебор трескучих фраз про общенародную собственность и власть народу. При этом в программе отсутствует главное — механизм реализации красивых слов без учёта сегодняшних реалий.
Скучно. Поэтому прошу считать этот материал моим вкладом в построение «светлого будущего». Как говорили в годы гражданской войны. «За Советы без коммунистов». Так и я. Я за «светлое будущее без коммунистов и их представителей в лице Ходырева и Теняева.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
18.226.166.207
В СССР какие документы на жильё были? В деревне вообще никаких, а в городе ордер на вселение один раз.
А теперь? БТИ, кадастровые учёты, акты разграничений, сервитуты, единые госреестры, ежегодные пересчёты стоимости, ежегодные налоги на это добро. А каждый документ готовит несколько человек с компьютерами.
Это не косточки на счетах полировать «Сорок и сорок — рупь сорок… Сигареты не брали? Два шиисят с вас!». Они швейцарский язык не знают, лол. Не поймут их швейцарцы.
Так к чему я, прикинь сколько времени прошло от принятия решения о 10 тр всем пенсам страны, которые планируют перечислить всем в четверг, и сколько до реализации.
Большие объёмы данных, быстрая обработка, точность принятия решений и их выполнение, вот что сейчас важно, а сколько работников тут надо задействовать вопрос сложный.
Но у борцунов всё просто, но на словах.
Я не буду это оспривать, поскольку не это главное.
А другое: то, что в рекламируемой им стране хватает собственных проблем, с которыми может столкнуться любой гражданин. Растущее количество бездомных — только одна из них. Какая в пень разница, где ты будешь загибаться — на теплотрассе в Мытищах или на тротуаре в Чикаго? И выкинуть из жилья за неуплату ипотеки там гораздо проще, к примеру.
Поэтому почему надо рекламировать другую страну, которая постоянно вмешивается в дела России — понять непросто, если отрицать собственный материальный интерес, например.
«Estimates of homelessness in the United States range from fewer than 600,000 to more than 1.5 million people, and the estimates vary by source. The two key sources of data-the U.S. Department of Housing and Urban Development Point-in-Time Count, and the National Center for Education Statistics Count of Students Experiencing Homelessness-vary greatly in their coverage and in their annual estimates.» — это в качестве иллюстрации того, что в комментах г-на взята удобная для представления цифра. Ну вот такие они, эти строители «демократии».