Благотворительный концерт в фонд строительства храма в Голицыно прошел душевно

Гость: Это любители библии не мытьём, так катаньем тянут в школу уроки изучения религиозного абсурда,

См. мой пост выше, там вы найдете куда большее кол-во абсурда. Попытайтесь сами разобраться в этом и тогда поймете, что может не стОит втюхивать релятивистский взгляд который давно не выдерживает никакой критики и перестать ворочать этими теориями, основополагающим принципом которых является «Предположим, что…»

Гость: за счёт удаления из школьной программы часов математики, литературы, физики, астрономии (которую вообще убрали из программы, не нужна).

По-моему хватит этих противопоставлений, если б не построили храм в Одинцово, то непременно был бы планетарий, если б не было ОПК, то была бы астрономия, а если б не было религии, то мы бы «бороздили просторы космоса».

Гость: Вера не спасёт вас при отсутствии знаний. Уверения, что вот в загробной-то жизни мы будем счастливы, а в этой — надо больше страдать, ибо искупаем грех мифической Евы, являются классическим обманом

Поведайте о классическом обмане с глобальным потеплением и чем он лучше.

Гость: О каких кварках вы там что-то рассуждаете? Жертвовать нужно не на храм, а на науку.

Так рождалась современная наука.

Гость: Вера не спасёт вас при отсутствии знаний.

Не стоит так категорически отрицать вещи, которые Вам непонятны. «Не принимай и не хули» — один из принципов верующих в подобных ситуациях. Довольно здравая мысль.

Гость: …подлым и безнравственным.

Ну так dimmik Вам уже сказал: Александр Македонский, конечно, герой, но зачем же стулья ломать?

Dod: О пасхальных волах ни одного слова, даже тельцы не упоминаются

Да мне пофиг. Цитаты ваши играют совсем в другую сторону, нежели вам это кажется. Не правда ли, забавен бог, толкающий речи на уровне шеф-повара?

Dod: мне (как и Вам, полагаю) достаточно хорошо знаком современный базар и его жаргон, можно с уверенностью сказать, что со времён Христа манера торговаться мало изменилась

Таки я возражаю. Манера русских и евреев торговаться кардинально отличается даже сейчас — думаю, против этого вам нечего возразить. Вы понапрасну гоните, Dod. И берете на себя излишнюю смелость вольно трактовать писание — там нигде не сказано, что Христу не понравился еврейский мат.

Dod: я неверующий

Да я вижу. Столько кипеша

Dod: на принцип свободы выбора – покупать свечки или нет, который есть у прихожан сейчас и которого у иудеев при уплате храмового налога не было.

А то, что он сейчас есть, к примеру, в Германии — это как? И берут его там с христиан.
Чего вы лезете к чужим народам, с поучениями, как им следует верить в своих богов (не ваших, ибо вы неверующий)? Али не слыхали поговорки про свой устав и чужой монастырь?

Dod: Ай-ай-ай, Гость! Не надо считать чужие деньги. Неблагодарное это занятие

Ох, хорошо бы вы это написали где-нибудь на сайте налоговой инспекции.
Почему они у всех (атеистов, неатеистов) — считают постоянно, а у церкви — дулюшки? Это не зависть, Dod, это абыда.

dimmik: Попытайтесь сами разобраться в этом и тогда поймете, что может не стОит втюхивать релятивистский взгляд который давно не выдерживает никакой критики и перестать ворочать этими теориями, основополагающим принципом которых является «Предположим, что…»

Попытайтесь сосредоточиться и понять свои собственные претензии к науке.
С фразы «Предположим, что» начинается каждая теорема по геометрии. Неужели вас так это напрягает?

dimmik: По-моему хватит этих противопоставлений, если б не построили храм в Одинцово, то непременно был бы планетарий, если б не было ОПК, то была бы астрономия, а если б не было религии, то мы бы «бороздили просторы космоса».

Что самое смешное — именно так бы, возможно, и было.
В своё время были планы сделать в Гребневском храме органный зал.

dimmik: Поведайте о классическом обмане с глобальным потеплением и чем он лучше

А почему они должны быть лучше вас? Да, иной раз законы бытия действуют для церковников и учёных одинаково: церковники лгут, чтобы было финансирование, и учёные лгут, чтобы было финансирование.
Но обличение вторых — нормальное дело, которому наука в целом выражает полный одобрямс, ибо для неё истина важнее финансирования.
А обличение первых — святотатство и возмутительный атеизм. Я настаиваю на равноправии. О лжи можно рассказывать, невзирая на то, что вам это не нравится.

Dod: Так рождалась современная наука.

Смешно — в качестве источника приводить религиозный сайт. Да только не так она рождалась. Наука была и до христиан, да вот как-то уж так вышло, что всё было похерено и порушено, дошло до сожжения толпой христианских фанатиков Александрийской библиотеки. Тексты античных авторов дошли до нас только те, которые в своё время были переведены арабами и сохранены у них. Наука христианским фанатикам была не нужна принципиально — они только одно считали «наукой», свои абсурдные тексты, до всего остального им не было дела.
А как рождалась современная наука — хорошо все изучали на уроках истории. Галилей, которым занялась инквизиция. Ломоносов, книги которого приказывал жечь Синод.
Вам не откреститься от этого позорища, как бы вы ни пытались. ОПК вам тут не поможет.

Гость: Да мне пофиг

…что мои цитаты играют совсем в другую сторону? Да мне, в общем-то, тоже пофиг, что Вам так кажется. Так, к слову пришлось.

Гость: Не правда ли, забавен бог, толкающий речи на уровне шеф-повара?

Вы всё о разделке туш? Ну, не скажите. Правильная разделка – одна из составляющих правильного приготовления. Знакомо выражение гурманов «божественное блюдо»? То-то!

Гость: Таки я возражаю. Манера русских и евреев торговаться кардинально отличается даже сейчас — думаю, против этого вам нечего возразить.

Напрасно думаете. Аргумент против лежит прямо-таки на поверхности: у евреев больше опыта в этом деле. Кто его знает, может, через 2 000 лет и наши перестанут материться при торговле.

Гость: Вы понапрасну гоните, Dod. И берете на себя излишнюю смелость вольно трактовать писание — там нигде не сказано, что Христу не понравился еврейский мат.

Да? Так там нигде не сказано и обратное, и трактовать писание по-Вашему – смелость не меньшая. Может, просто постыдились евангелисты записать тогдашние перлы?

Гость: Да я вижу. Столько кипеша

Ха-ха! Да что Вы! Разве это кипеш? Я спокоен, как Будда!

Гость: А то, что он сейчас есть, к примеру, в Германии — это как? И берут его там с христиан.

А никак. Повторю: мы не говорим о современной России, равно как и о современной Германии.

Гость: Чего вы лезете к чужим народам, с поучениями, как им следует верить в своих богов…

Вот те раз! Это какие-такие народы я «поучаю»?

Гость: Али не слыхали поговорки про свой устав и чужой монастырь?

А Вы?

Гость: Почему они у всех (атеистов, неатеистов) — считают постоянно, а у церкви — дулюшки? Это не зависть, Dod, это абыда.

Ну, если сильно «абыдно» — подайте прошение в Патриархию о рукоположении в сан. Тогда и налоговая не страшна будет.

Гость: Смешно — в качестве источника приводить религиозный сайт.

Если бы я сослался на атеистический сайт — было бы ещё смешнее.

Гость: Да только не так она рождалась.

Ну, если Вы при сём присутствовали, то мне возразить нечего — снимаю шляпу. Я у Вас документального свидетельства присутствия при этих «родах» требовать не буду. Поверю на слово, только скажите — было?

Гость: Наука была и до христиан

И религия была до христиан. Я бы даже сказал, что она до всякой науки была. И что с того?

Гость: да вот как-то уж так вышло, что всё было похерено и порушено, дошло до сожжения толпой христианских фанатиков Александрийской библиотеки…

От фанатизма вообще мало пользы.

Гость: А как рождалась современная наука — хорошо все изучали на уроках истории. Галилей, которым занялась инквизиция. Ломоносов, книги которого приказывал жечь Синод.

Дружище, такое впечатление, что Вы вообще не читали статью по ссылке, а убежали оттуда, едва завидев что это за сайт. Попробуйте ещё разок.

Гость: Вам не откреститься от этого позорища, как бы вы ни пытались. ОПК вам тут не поможет.

А Вам не навесить на религию всех собак. И даже отменённая астрономия тут бессильна.

Гость: Чего вы лезете к чужим народам, с поучениями, как им следует верить в своих

А вы? Для вас Православные такой же чуждый народ. Чего то вас носить стало от Православия — к Иудеям, от Иудееев — в Германию.

Гость: С фразы «Предположим, что» начинается каждая теорема по геометрии. Неужели вас так это напрягает?

Нет. Потому, что она неизменно заканчивается словами «Теорема доказана».
В то время как наука опираясь на «Если бы…и предположим» возводит 2-3-4-… этажи знаний.

Гость: В своё время были планы сделать в Гребневском храме органный зал.

В нем? или вместо него?

Гость: Почему они у всех (атеистов, неатеистов) — считают постоянно, а у церкви — дулюшки?

Вы про какой налог говорите, про налог с физических лиц? То тут вы правы, налоги платят все и атеисты и верующие. Если про налог с организации, то и тут равноправие. Не нравится, что Церковь не показывает свои доходы, то вам и любая другая организация вправе отказать в этом.

Гость: Наука была и до христиан, да вот как-то уж так вышло, что всё было похерено и порушено, дошло до сожжения толпой христианских фанатиков Александрийской библиотеки.

Можете взять на вооружение ещё и то, что Христиане потопили Атлантиду .