«Силиконовая долина» в Сколково: «Зачем?!»

В четверг президент России Дмитрий МЕДВЕДЕВ сообщил, что в Одинцовском районе будет построен ультрасовременный научно-технологический комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий.

Некоторые читатели «Одинцово-ИНФО» и блоггеры рунета встретили эту новость без энтузиазма. Вашему вниманию — несколько цитат из Живого Журнала на выбор.

el_sucre:

«Зачем?! Зачем строить какой-то новый псевдонаучный центр в Одинцове? (Автор ошибается — научный центр предполагается возвести в п. Сколково — прим. «Одинцово-ИНФО»). Им что, мало существующих, работающих на 5% своей мощности? Ну, распил бабла. Понимаю. Ну нафига ж все с нуля? На ремонте академических интститутов можно не меньше наварить…

А все гордыня… Есть у них, потенциальных противников, Кремниевая долина, будет и у нас Силиконовая ложбина… И никого не волнует, что тамошний кремний лицензионнный, а наш силикон будет контрафакт контрафактного качества.

Повелели бы Государь лучше о погоде… Чтобы стало быть, как в Калифорниях — пальмы, шорты, солнце… Но никаких Сан Андреасов с ихними землетрусами! От такого указу, ей-ей, больше бы пользы было! И помечтали бы, и посмеялись… Всё настроение по весне бы улучшилось».

rumple_sparrow:

«Я, понимаю, что необходимо развивать и строить хай-тек индустрию и предприятия. Но по последним вестям для начала построят, «типа аналог силиконовой долины», но судя по ушам и хвосту, это будет очередной посёлок для богатых.

<…> Нет бы поднимать это направление на имеющихся площадях и возможностях, нет, будем «строить». Привлекать всячески на территорию Intel, IBM и других гигантов, при помощи отсутствия налогов или иных способов помощи, но нет — не судьба. И вот «Роснано», а правильнее «Росмегапиз**инг», совместно с правительством, которое себя уже не знает каким способом дискредитировать и как ещё бы урвать по мешку денег, объявляет о неком сотрудничестве с мировыми компаниями. Конечно, клянутся и божатся, что всё бабло будет потрачено «правильно». Верю, почему не поверить, что кто-то «правильно» потратит народную денежку на новый островок или дачу… А тем временем перед глазами научные городки и их нынешнее состояние».

petronij:

«Из вики: «Культ карго — термин, которым называют группу религиозных движений в Меланезии. В культах карго верят, что западные товары (карго, англ. груз) созданы духами предков и предназначены для меланезийского народа. Считается, что белые люди нечестным путём получили контроль над этими предметами. В культах карго проводятся ритуалы, похожие на действия белых людей, чтобы этих предметов стало больше.»

Очень уж история с российской Силиконовой долиной напоминает мне культ карго: прослышали в Кремле, что если создать у себя штуковину под названием «Силиконовая долина», так оттуда во все стороны инновации пойдут. Ну и решили воспроизвести действия белых людей… <…>».

Между тем, эксперты считают, что Сколково — наиболее удачное место для строительства научно-технологического комплекса.

Аналог калифорнийской «Силиконовой долины» появится и у нас

«Сколково расположено на трассе Москва — Минск, на самом пересечении с МКАДом, рядом есть вся необходимая инфраструктура, включая магазины. Место сильно развито, легко будет решить и вопрос с рабочей силой. Там актуально было бы и жилищное строительство», — отметил генеральный директор компании GEO Development Максим ЛЕЩЕВ в интервью РИА «Новости».

По данным Лещева, сотка земли в Сколково стоит от 15 тысяч долларов до 30 тысяч долларов.

«Из других мест, которые можно было выбрать вблизи Москвы, Сколково — самое близкое к МКАДу. Добраться туда будет легко и на автомобиле, и тем, у кого его нет», — подчеркнул гендиректор GEO Development.

С ним согласился и председатель совета директоров корпорации S.Holding Алексей ШЕПЕЛЬ, добавив, что такой инфраструктуры, как в Москве, в других городах нет. «Половина российского бизнеса находится в Москве, все штаб-квартиры находятся в Москве», — указал он.

Вместе тем, отметил Шепель, «научного прорыва» из-за строительства центра не произойдет, но он может произойти от внимания правительства к науке. «Науку надо финансировать, как прикладную, так и теоретическую», — заключил он.

3.14.131.187