Глава Голицыно ушёл в отставку

nfhfynek: Да ну, полно людей, которые считают себя успешными и собой вполне довольны

Особенно в заброшенных деревнях и сёлах…Да и во многих городах, потерявших градообразующие предприятия народ тоже доволен, до соплей… Охотно верю

nfhfynek: А у нас есть примеры, когда человек хороший и, вроде — для людей много сделал, любят его, а на круг — всё профукал.
Вот, что лучше?

если выбирать хочу ли я дешевый проезд, но за это продадут воду Байкала китайцам. жить дешево, но недолго, зачем нужен такой губернатор и как его можно любить? не верю.

vogebor: Особенно в заброшенных деревнях и сёлах…Да и во многих городах, потерявших градообразующие предприятия народ тоже доволен, до соплей… Охотно верю

Да это я про нашу дискуссию с лайк1. Она такого мнения, что, если нешмогли, значит не хотели, не старались, неудачники и т. д.

Dtnth: если выбирать хочу ли я дешевый проезд, но за это продадут воду Байкала китайцам. жить дешево, но недолго, зачем нужен такой губернатор и как его можно любить? не верю.

А это я тоже конкретно про Теняева. Опять избран. С удовольствием буду наблюдать за его деятельностью

nfhfynek: Да это я про…

А это я тоже конкретно про

Экая вы конкретно дерзкая…

vogebor: Экая вы конкретно дерзкая…

Разве?

nfhfynek: Разве?

Местами… Яндекс помнит фсё

vogebor: Местами… Яндекс помнит фсё

В мою молодую бытность (это к теме, что выпивали ФСЕ) — Яндекса с Ютьюбом не было

Dtnth: если выбирать хочу ли я дешевый проезд, но за это продадут воду Байкала китайцам. жить дешево, но недолго, зачем нужен такой губернатор и как его можно любить? не верю.

То есть просто перераспределить сверх доходы от наших любимых олигархов, в виде «прогрессивки», деофшоризации и других мягких мер — не, не судьба? Обязательно байкал продать теперь нужно .

lexxxa_82: То есть просто перераспределить сверх доходы от наших любимых олигархов, в виде «прогрессивки», деофшоризации и других мягких мер — не, не судьба? Обязательно байкал продать теперь нужно .

ну вообще то это реальная история губернатора приведенного здесь в пример, как обожаемого населением. Только интернет говорит о другом — с его подачи зашла китайская компания на выкачку воды озера Байкал, он расстрелял зимой в берлоге медведя, он застраивает особняками лыжные трассы. Что-то не верится при таких публикациях словам о всенародной любви к этому губернатору. И достижения — дешевый проезд по городу? маловато будет.

lexxxa_82: То есть просто перераспределить сверх доходы от наших любимых олигархов, в виде «прогрессивки», деофшоризации и других мягких мер — не, не судьба? Обязательно байкал продать теперь нужно .

А вот здесь возникает вопрос: что считать сверхдоходами, кого зарвавшимся олигархом-кровопиВцем, а кого удачливым бизнесЬменом-предприимчивым предпринимателем, Кто подлежит раскулачиванию, а кто — нет. Какие критерии и кто их определяет
И, кстати, имущество в офшорах, хоть и легитимизировано, но денежки плыть обратно не торопятся, подозревают олигархи что-то…

nfhfynek: … подозревают олигархи что-то…

Известное дело что… В России силовики бизнес отжимать научились превосходно Опять же стабильность настораживает… В смысле вертикали власти. Вот отсюда и страхи.

nfhfynek: А вот здесь возникает вопрос: что считать сверхдоходами, кого зарвавшимся олигархом-кровопиВцем, а кого удачливым бизнесЬменом-предприимчивым предпринимателем,

Первое: устанавливать прожиточный минимум или минимальный МРОТ, у государства худо-бедно получается, да куда там, вон и пенсионный возраст скорректировали, молодцы чо, ну неужели вы считаете что установить планку сверхдохода это для государства будет сложно? Ну в конце концов, пусть сделают привязку к МРОТУ, например 10 или 20 МРОТ, либо к зарплатам депутатов, в общем вариантов куча.

Второе: чтобы не заморачиваться с п.1, придуман прогрессивный подоходный налог, пусть скажем люди с доходом до 25-30 т. р. вообще его не платят.

nfhfynek: Кто подлежит раскулачиванию, а кто — нет. Какие критерии и кто их определяет

А при чем тут вообще раскулачивание? Еще раз — речь идет о перераспределении доходов между самыми богатыми и самыми бедными, средних трогать не будем — те и без нас справятся, не больше и не меньше. В конце концов государство у нас социальное, вот и пусть перераспределяет, выполняя социальный заказ народа.

nfhfynek: И, кстати, имущество в офшорах, хоть и легитимизировано, но денежки плыть обратно не торопятся, подозревают олигархи что-то…

Угу, Дерипаска теперь точно что то начал подозревать.

Dtnth: получается Бастраков Павел Васильевич с результатом в 1282 голоса. КПРФ. И судя по блогу Галдина это секретарь партийной ячейки города Голицыно. Похоже определились кто возглавит фракцию КПРФ в окружном совете.

Не получается, либо довыборы, что нереально, либо ждём след выборов

vogebor: Известное дело что… В России силовики бизнес отжимать научились превосходно Опять же стабильность настораживает… В смысле вертикали власти. Вот отсюда и страхи.

Ага, силовики много чему учатся

lexxxa_82: Первое: устанавливать прожиточный минимум или минимальный МРОТ, у государства худо-бедно получается, да куда там, вон и пенсионный возраст скорректировали, молодцы чо, ну неужели вы считаете что установить планку сверхдохода это для государства будет сложно? Ну в конце концов, пусть сделают привязку к МРОТУ, например 10 или 20 МРОТ, либо к зарплатам депутатов, в общем вариантов куча.
Второе: чтобы не заморачиваться с п.1, придуман прогрессивный подоходный налог, пусть скажем люди с доходом до 25-30 т. р. вообще его не платят.

С п. 2 — согласна.
По п. 1 — сомнения мучают. Это решение, как ни крути — силовое. Не популярное у некоторой части, ну тоже населения, выкрутятся…
И депутаты копья сломают, пока решат 10 или 20 или…

lexxxa_82: А при чем тут вообще раскулачивание? Еще раз — речь идет о перераспределении доходов между самыми богатыми и самыми бедными, средних трогать не будем — те и без нас справятся, не больше и не меньше. В конце концов государство у нас социальное, вот и пусть перераспределяет, выполняя социальный заказ народа.

В широком смысле — это и есть раскулачивание. Отнять и поделить.
И я в тему нашей бывшей ранее дискуссии это всё…
Патамушта интересны предлагаемые механизмы, да и реакция «средних» по вашей версии. Хотя по ТВ говорят, что средних у нас почти что и нет.

nfhfynek: Да это я про нашу дискуссию с лайк1. Она такого мнения, что, если нешмогли, значит не хотели, не старались, неудачники и т. д.

Правильно, надо стараться, а то будете как Американцы жизнерадрстными. Только жизнерадостные они по другой причине, в зрачки особенно если заглянуть. Это у нас в гости приглашают и чай с конфетами предлагают, они же курят повально. А по Вашей писание американцы бы сказали, что слишком много сч, сш, слышится как сломанный телевизор. Так что, конечно, надо всем стараться и не быть неудачниками.