Открытое письмо губернатору Андрею Воробьёву
Андрей Юрьевич,
К Вам обращается журналист Георгий Янсюкевич (псевдоним Георгий Янс). Обращаюсь к Вам не по своей личной проблеме, но которая может коснуться каждого, так как речь идёт о жизни и здоровье человека.
В начале декабря прошлого года на портале «Одинцово-ИНФО» был опубликован материал «Одинцовской школьнице требуется помощь», посвящённый 11-летней девочке Вале Харичевой, у которой была диагностирована саркома Юинга 4-й степени со множеством метастаз.
Ноябрь 2019: «Сегодня, с тепературой 40, едем в Балашиху не на общественном транспорте, как всегда, а на такси. Валюшка спит в машине»
Выяснилось, что в Одинцовской ЦРБ почти в течение полугода не смогли поставить правильный диагноз. Я созвонился с главным врачом ЦРБ Игорем Колтуновым, чтобы получить компетентную и профессиональную оценку действиям врачей. Мы договорились, что мама девочки Марина Мешкова напишет обращение на имя главного врача.
Совместными усилиями обращение сделали и направили главному врачу 9 декабря. На всякий случай перезвонил Колтунову, чтобы он подтвердил получение письма на электронную почту. Такое подтверждение было получено. Со мной связалась Ксения (к сожалению, не знаю фамилии) типа помощницы главврача и сказала, что обращение отправлено в работу.
В приложении к письму к Вам имеется текст обращения мамы. Если то, что рассказала мама девочки Марина Мешкова правда, то ужас ужасный от такой медицины. Кстати, Марина Мешкова многодетная мать.
Честно скажу, что надеялся на качественное и оперативное разбирательство. Но моя наивность превзошла все ожидания. Не было не только качественного и оперативного разбирательства, на сегодняшний день нет даже формального ответа.
Все мои телефонные переговоры с тем или иным «ответственным» сотрудником было банальным «отфутболиванием». Если я со своими возможностями оказался бессилен, то каково маме девочки, которая в течение полугода мыкалась по отделениям ЦРБ в надежде получить правильный диагноз для дочери.
Сегодня ситуация окончательно зашла в тупик. Главный врач Игорь Колтунов то ли уволился, то ли болеет. В результате решать вопрос не с кем. Кстати, главные врачи в ЦРБ меняются, как перчатки. За полтора года уже третий. Замена одного на другого напоминает «русскую рулетку»: «застрелится» или нет. Пока «застрелились» все.
К Вам, Андрей Юрьевич, почти та же просьба, что и к главврачу. Вмешаться в ситуацию, чтобы в областной теперь больнице было проведено качественное и профессиональное расследование случившегося, дабы не допустить подобных ситуаций в принципе.
Георгий ЯНС, 25 января 2020 года.
Обращение Марины Мешковой к главврачу Игорю Колтунову с незначительными сокращениями.
1. После январских праздников 2019 обратилась в приёмное отделение ЦРБ по поводу ночных болей у дочери под коленом правой ноги. Принимал Супрун (по-моему, так его фамилия). Только в августе узнала, что оказывается он врач-онколог. Так вот, мне было сказано, что они принимают с аппендицитом, переломами, вывихами, а раз мы пришли сами, то нам следует идти в поликлинику, и там обследоваться.
2. Пошли в поликлинику, без записи никто не принимал. Все специалисты принимают только через педиатра. Наш участковый врач, Магаррамова, работала неделя через неделю. В итоге попали на приём только в конце января. Я ей объяснила, что у ребёнка болит нога, она прихрамывает, ночами не спит, на что она, посоветовавшись с медсестрой сказала: «Ну к кому вас отправить? Сходите пока к ортопеду». И записали нас на приём на середину февраля.
3. Ортопед (мужчина), бегло осмотрев правую ногу дочери, поставил диагноз — боли роста. На мой вопрос, почему одна нога болит, сказал мажьте мазью и носите повязку. По истечении трёх недель, боли не утихали, и мы опять отправились брать штурмом поликлинику.
4. Удалось без записи и очереди попасть к невропатологу, которая осмотрев мою дочь, поинтересовалась делали ли нам какие-либо снимки. Она позвонила в рентген-кабинет и договорилась, что бы нам сделали снимки. Поставила диагноз — травма позвоночника под вопросом и порекомендовала консультацию ортопеда и ревматолога.
5. Медсестра, которая делала снимки, указала, что визуально есть уплотнение мягких тканей.
6. Попытались с острой болью попасть на приём к ортопеду. Принимала женщина (извините, что не помню фамилий). Она грубо выставила меня с ребёнком за дверь. Пришлось опять записываться. Наконец-то попали на приём. Осмотрев, она спросила мою дочь: «У тебя сейчас что-нибудь болит». Она ответила, что сейчас нет, но ночью ужасно болит нога и стал уже болеть правый бок, в районе аппендицита.» Тогда доктор сказала, что раз СЕЙЧАС ничего не болит, то и нечего было приходить, а если болит ночью, то вызывайте «скорую». Я ей ответила, что «скорая» отправила нас обследоваться в поликлинику. В итоге она порекомендовала записаться на консультацию к ревматологу и хирургу, к которому также надо было записываться за 3-4 недели. А время идет. Дочери лучше не становится.
7. Попали на приём к ревматологу (Солнцева). Она, осмотрев мою дочь, предложила сдать некоторые анализы в «Гемотесте», и пока пить «Немисил». Через 10 дней решила госпитализировать её в детскую больницу для обследования, в которой только кололи антибиотики и никакого обследования не было. Там мы пролежали почти месяц. Диагноз-артрит. После выписки через неделю у дочери резко опухло правое бедро, и мы опять пошли на приём к ревматологу, которая рекомендовала госпитализацию в детскую больницу. Сначала в ЦРБ сделали УЗИ, и я отвезла её в детскую, а уже ночью Валю перевели в ЦРБ, где сразу сделали КТ, которое, по моему мнению надо было делать ещё в январе, при первом посещении приёмного отделения, а не через пять месяцев. В итоге мы вернулись вновь в приёмное отделение ЦРБ для выяснения причин таких болей. Только на 5 месяцев позже. Вот такая была у нас «скорая помощь». И все эти 5 месяцев дочь не спала ночами, плакала от болей, ходила, плача и скуля, грела ногу в ванне, принимала каждую ночь немисил, баралгин, кеторол, нурофен, панадол. И не по одной таблеточке, чтобы хоть часок поспать перед школой.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
3.147.46.174
Помогли бы ей с предположением невропатолога травмы позвоночника разобраться и объясните, что нагревать противопоказано.
Тут и без начальства/скандала можно и нужно действовать в интересах ребенка, пока у врачей руки совсем не опустились из-за вашей активности.
Под лежачий камень вода…
Но есть система. Вот ее нужно ломать.
Доктор должен лечить, а не оглядываться на инструкции/стандарты, которые частенько противоречат здравому смыслу, а не только основам медицины. В 12-15 минутах интенсивной писанины нет места отношению врача к пациенту. Даже на полноценный сбор анамнеза времени нет.
А врачи, между прочим, жалеют пациентов и поэтому бунтуют. В СМИ, в основном, выносят их требования о повышении зпт, оставляя «за бортом» их возмущение тем, что к пациенту они вынуждены относиться, как к стандартной гайке.
Стоит только побывать на форумах медсообщества, чтобы понять, что здравоохранения у нас нет. Вот-вот. Об этом и речь. Врач не может и шагу ступить — стандарты, инструкции. И ОМС не интересует, что доктор знает, что делать и умеет лечить.
Не смей нарушать, — и все тут.
Голикову необходимо наградить, сделать ее «заслуженным врачом».
В постановке диагнозов всегда есть риск, на мой скромный взгляд ходока к медикам, ошибки. Лечишь так лет 20 спину с признаками обычного остеохондроза, а потом оказывается что это были симптомы системного заболевания, которое внезапно тебе говорит: Ну здравствуй, дружок)) — кому и на кого жаловаться? С кого брать объяснительные?
Все это, скорее всего, завершится наказаниеи каких-либо крайних. Это важно?
Главное, что лечат девочку.
А сюда только оптимистичные заявления.
Только никто их не собирается слушать!
Проще убрать непокладистых. Их и убирают. Это тоже есть. А как быть с теми, кто не хочет уходить из медицины, у кого это призвание?
Остается приспосабливаться.
Так что, сами Вы и подвели к выводу, что не на врачей нужно «собаку спускать», а на тех, кто планомерно убивал и продолжает убивать здравоохранение.
Все всё понимают, а делается все с точностью до наоборот. Может, все-таки правы те, кто пишет, что оптимизация имеет своей целью избавиться от больных, слабых, старых?
Куча нахлебников из страховых. Пустить бы деньги, которые тратятся на их содержание, на нужды медицины. Вот тогда бы врачи без оглядки направляли пациентов на обследования.
А разводить антимонии на тему равнодушных/бесчувственных/приспособленцев — благодатная почва покрасоваться и представить себя эдаким прекрасным существом. Сначала нужно побывать в шкуре врача, понюхать фекалий, насмотреться на чужую боль, поработать сутки через двое без нужных медикаментов, ну, и так далее, кто настоящий медик, тот меня поймет.
Вот приедет министр здравоохранения области… без профильного образования и все расставит по своим местам.
Остается только уповать на журналистов, которые обратят внимание на проблемы во взаимоотношениях врач-пациент и будут теребить власть предержащих, чтобы те тоже обратили свое вельможное внимание на здравоохранение. Важно то, что Вы пытаетесь расшевелить это болото.
Бог в помощь!
Только СМИ и общественность способны поднять вопросы, касающиеся этической составляющей. А ведь это очень важные вопросы, иногда определяющие.