«Нужна новая концепция»: Иванов заявил о неэффективности отлова бродячих собак
Ситуация с отловом бродячих собак в Одинцово стала одной из тем совещания администрации Одинцовского округа. «То, как происходит сейчас — не работает. В лучшем случае мы из шести собак две поймаем, если через два часа приедем», — заявил глава муниципалитета Андрей ИВАНОВ.
В презентации была представлена публикация сообщества «Одинцово-ИНФО» «ВКонтакте» с видео, на котором запечатлены бездомные собаки на детской площадке во дворе дома на улице Говорова.
Получив ответ от подчинённых, что подрядная организация три раза выезжала на это место, но «животных уже не было», а в случае звонка от жителей «максимально быстро» (в течение 1-2 часов) приедет и заберёт собак, глава Одинцовского округа Андрей Иванов заявил о необходимости вести более эффективную работу по отлову:
Здесь ключевая фраза — «максимально быстро». Подойти к собаке и сказать: «Подожди, через два часа подъедут за тобой?». Нужна новая концепция, как может быть, первичную операцию делать: из ружья усыплять, а потом уже приедет бригада и заберёт собаку.
Нам с вами нужно научиться быстро реагировать <...>. Я, например, в субботу проезжал по улице Маршала Бирюзова около нашей поликлиники — на остановке рядом с людьми шесть собак было здоровенных. Позвонил и рассказал заместителю о ситуации. Но если через два часа приехал подрядчик, то, конечно, там уже не было ни одной собаки. Они куда-то переместились, они тоже умные, меняют локацию и находятся рядом с жителями. Это всё и выглядит страшно, и могут быть последствия.
Жду от вас предложений. Подрядчик пусть держит какую-то мобильную группу в городе, которая приедет быстро, а не из их места дислокации.
И второй момент. Если они у нас на контракте, мы платим им деньги за работу, то почему нам жители должны сообщать о собаках? Почему у них нет ежедневного тотального мониторинга за территорией?… Наверное, это надо в контракт прописать? У нас работа с точностью да наоборот: мы получаем сигнал от жителей через «Добродел» или соцсети», потом звоним подрядчику и он через два часа приезжает. Не добиваемся никакого результата.
Если нет возможности постоянно охотиться — надо постоянно мониторить. И заставить их это делать. Нам есть чем самим заниматься. Мы мониторим детские площадки и остановки, а эти профессионалы пусть создают мобильные группы или ещё какие-то инструменты применяют, смотрят в камеры системы «Безопасный регион».
Видео: собаки на детской площадке, улица Говорова
Бродячая собака у песочницы на детской площадке. Кадр из видео
В заключение Иванов поручил отдельно разобрать вопрос, в том числе рассмотреть необходимость выделения дополнительных денег, чтобы появились группы мониторинга. «То, как происходит сейчас — не работает. В лучшем случае мы из шести собак две поймаем, если через два часа приедем», — резюмировал руководитель округа.
В марте инцидент с нападением собак на ребёнка в Одинцово попал в презентацию на совещании правительства Московской области. Тогда губернатор Андрей ВОРОБЬЁВ поручил Андрею Иванову уделять внимание безнадзорным животным: «Ни в коем случае мы не должны допустить, чтобы люди пострадали. И дети, в частности, конечно».
Март 2021 года: Инцидент с нападением собак на ребёнка обсудили на совещании правительства Подмосковья
Куда обращаться, если вы заметили бездомных собак
- В администрацию муниципалитета. Для этого лучше всего использовать электронную приёмную. В заявлении необходимо указать адрес нахождения собак и причину обращения
- На портал «Добродел»: «Создать жалобу» — категория «Ветеринария» — «Животные без владельцев» и населённый пункт. Далее необходимо описать проблему и указать адрес нахождения животных. Желательно прикрепить фотографии. В течение 8 рабочих дней должен прийти ответ от администрации с указанием занимающейся отловом безнадзорных животных организации, сроком исполнения обращения и результатом.
3.17.173.208
Классное ощущение, когда на крыше находишься
С другой стороны, гуманистической: постарались сделать все, чтобы они были не агрессивны (стерилизовали), не разносили инфекции (привили) и… выпустили. А что они есть должны? Так что всё-равно полумера получается. Но, с третьей стороны
Так, а разве не в этом смысл: собак стерилизуют и выпускают. Доживут спокойно в привычной обстановке и потомства не дадут.
А воробьев на самом деле меньше стало. Голуби зато жирные стаями — прекрасно себя чувствуют. И вороны.
Как-то вы слишком глубоко зрите, но не в корень
«Поголовье уличных животных должно сойти на нет» только в том случае, если смертность уличных животных будет превышать скорость пополнения популяции уличных животных. Такое может быть (в предположение что эффективность системы отлова исключает размножение в популяции) только в случае, когда популяция перестаёт пополняться за счёт бывших домашних. Либо за счёт высокой смертности, читай истребления. Способы истребления, вероятно не во всей полноте, описаны выше. Руководством ЕР-а, слава богу, как политически приемлемые не рассматриваются. Таким образом, речь может идти о балансе между естественной смертностью и факторами, влияющими на скорость пополнения популяции уличных животных за счёт бывших домашних.
Таким образом, решение задачи «Поголовье уличных животных должно сойти на нет» очевидно отдаёт фашистской методологией. Подбрасывать её ЕР-у могут только враги, мечтающие о дестабилизации политической системы накануне выборов.
Просто спросите себя, почему этой хернёй никто не занимается в середине выборного цикла?
Отсутствие потенциально опасных животных на улице — это запрос жителей. Причем не только в этом регионе.
Причем тут политика? Власть, любая, должна обеспечивать безопасность. Это её функция
Агрессивная собака должны быть изъята. Давайте конкретно, какую куртку, какого ребёнка прокусила какая собака? Кто эту собаку поймал? Кто не поймал? Кто в Администрации заплатил деньги тому, кто не поймал? И т. д.
Пусть эти «концептуалы» работу наладят, в рамках действующего законодательства. Законодатель долго обсуждал действующий закон.
Но, я в городе вижу собак исключительно из окна маршрутки. Вот, в промзонах собак много.
Или, если есть ещё дети где-то лазящие, а не за компом сидящие, опасность может быть при контактеПусть
Статья 18. Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев
1. Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:
1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;
2) содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 настоящего Федерального закона;
3) возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев;
4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей части;
5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.
2. При отлове животных без владельцев должны соблюдаться следующие требования:
1) стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат, за исключением животных без владельцев, проявляющих немотивированную агрессивность в отношении других животных или человека;
2) животные, имеющие на ошейниках или иных предметах сведения об их владельцах, передаются владельцам;
3) применять вещества, лекарственные средства, способы, технические приспособления, приводящие к увечьям, травмам или гибели животных, не допускается;
4) индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие отлов животных без владельцев, несут ответственность за их жизнь и здоровье;
5) индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие отлов животных без владельцев, обязаны вести видеозапись процесса отлова животных без владельцев и бесплатно представлять по требованию уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации копии этой видеозаписи;
6) индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие отлов животных без владельцев, обязаны представлять сведения об объеме выполненных работ в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
3. Осуществлять отлов животных без владельцев в присутствии детей не допускается, за исключением случаев, если животные без владельцев представляют общественную опасность.
4. Физические лица и юридические лица обязаны сообщать о нахождении животных без владельцев, не имеющих неснимаемых и несмываемых меток, на территориях или объектах, находящихся в собственности или пользовании таких лиц, в орган государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный осуществлять организацию мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, и обеспечивать доступ на указанные территории или объекты представителям организации, осуществляющей отлов животных без владельцев.
5. Содержание отловленных животных без владельцев в местах и пунктах временного содержания животных, не являющихся приютами для животных, не допускается.
6. При возврате животных без владельцев на прежние места их обитания индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие возврат животных без владельцев, обязаны вести видеозапись процесса возврата животных без владельцев и бесплатно представлять по требованию уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации копии этой видеозаписи.
7. Порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Правительством Российской Федерации.
До ОСВ псинобесы утверждали, что на улицах бывшедомашние животные. Когда начали стерилизовать — стай стало меньше. Ну и где те, которыми наигрались (с трудом представляю игроков, ну ладно)?Мне без разницы куда денут бродячих собак. На улицах они не нужны.Я и беспокоюсь. Не хочу нюхать в подъезде старого больного пса, которого сердобольная зоозащитница поселила на куртке. Пусть забирает себе в квартиру. Ладно пёсель дико вонял, он еще и щерился.Как это было конкретно у нас. Подъехала газелька к гаражам, гастарбайтеры стайку клипсованого мелкого усатого скота выпустили. Газелька развернулась и уехала. Вернули, так сказать. Куда бежать, кого звать? Письма в добродел писали — «собаки опасности не представляют, изъятию не подлежат». Потом стайка рассосалась. А, да, еще возле школы выпускали (чтобы дети, которым родители не разрешают, имели возможность общаться, однако СанПин), возле института туризма.
Сам-то веришь, что кто-то разбирается в тонкой собачьей душе и выбирает именно неагрессивных? Ага, щас. Гребут всех и выпускают тоже. А там как повезет