Встреча КРУТИКОВА с блогерами
Одинцово-ИНФО (фото + видео)
В четверг 4 апреля в Одинцовском гуманитарном институте Александр КРУТИКОВ встретился с комментаторами и блогерами «Одинцово-ИНФО». На встречу с депутатом Одинцовского района, которая продлилась более трех часов без перерыва, пришли полтора десятка активных читателей портала.
О проблемах за чаем и пирожками
— Я здесь не имею цели проводить пиар-акцию по поводу этой встречи. Мне интересно было, во-первых, познакомиться вживую, потому что в последние дни я трачу достаточно времени на то, чтобы комментировать и отвечать на вопросы и комментарии. Поверьте, мне и этого времени мало, чтобы объяснить, все то, что хочется объяснить, и рассказать то, что хочется рассказать. Во-вторых, мне бы сегодня хотелось обсудить с вами несколько инициатив, которые, я считаю, нужно продвигать в Одинцовском районе. Третья цель — еще раз заострить внимание на тех вопросах, которые поднимаются, и поговорить о дальнейшем формате взаимодействия. Чтобы оно давало конкретные результаты, — открыл встречу Крутиков.
Общение с блогерами было неформальным и в чем-то даже домашним — говорили за чаем и пирожками. Но вопросы, которые поднимались на встрече, были самые наболевшие. Несменяемость власти. Нехватка детсадов и поликлиник. Точечная застройка. Пробки на выезде из Одинцово. Вырубка леса и платная объездная дорога. Строительство эстакады через железную дорогу в 8-м микрорайоне. Обилие мигрантов. Проблемы ЖКХ.
«Стрелочник от власти»
— Мне очень приятно быть «стрелочником» от власти, как меня здесь называют на «Одинцово-ИНФО», — сказал Крутиков. — Хотя, признаюсь честно, меня никто на портал не делегировал, никто не давал мне никаких указаний и не заставлял сидеть и тратить свое время. Почему это произошло сейчас? Те изменения, которые происходят в региональной власти, они достаточно позитивны. И я надеюсь, что эти позитивные изменения будут напрямую отражаться и здесь, на местах. Понимаю, что стоило еще раньше появиться на «Одинцово-ИНФО» и взаимодействовать. Но это требует времени не только сидеть и отписывать, но и разбираться, вникать в вопросы и пытаться получать комментарии от своих коллег из администрации, городских и сельских поселений, депутатов. Как председатель Общественной палаты Одинцовского района считаю принципиально важным здесь, в Одинцово, демонстрировать пример, и я надеюсь, что мои коллеги будут к этому подтягиваться.
Депутат заметил, что в последние дни активно обсуждается, в том числе, и в администрации, серия материалов с народного собрания. «Я рад, что это обсуждается. Это позволит услышать определенные вещи, которые волнуют всех жителей нашего района».
— Когда мы только с Александром ЕРМОШИНЫМ познакомились, это был 2009 год, когда не были за моей фамилией и именем закреплены какие-либо должности, я дал определенную оценку «Одинцово-ИНФО». Сказал, все здорово, но не хватает одного: хотелось бы больше позитива. С точки зрения того, что происходит, что делается, того, чем живут люди. Сейчас, по прошествии четырех лет, я остаюсь приверженцем того, что хочется больше позитива, но вектор лично у меня меняется. И сейчас мне, честно говоря, хочется больше конструктива. И я вижу своей задачей пытаться его добавить, помимо существующих эмоций и критики», — определил районный депутат.
Участники встречи обсудили с депутатом наболевшие вопросы
Народное собрание
— Да, безусловно, у нас новый руководитель региона. Само собой, те приоритеты, которые он задает, определяют приоритеты политики и муниципальной. Все мы понимаем — вертикаль выстроена единая, и здесь других вариантов быть не может. Сейчас, по сравнению с тем, что было при предыдущем губернаторе, многие задачи ставятся более жестко, конкретно, четко, понятно. И это требует от местной власти, чтобы и ее приоритеты звучали так же — со сроками и ответственными. Это народное собрание должно было определить эти приоритеты. Ключевые темы были заданы, и они там прозвучали. Буквально через два дня глава района подписал поручения должностным лицам администрации по реализации тех задач, которые прозвучали. Так как я участвовал в подготовке этих поручений, те механизмы контроля, которые были заложены, они определяют то, что должностное лицо должно нести ответственность в случае, если сроки будут срываться, — рассказал Крутиков.
— Конечно, хотелось бы, чтобы эти мероприятия охватывали большее количество людей. Приглашений было 800 роздано. Насколько знаю, в эту квоту входили уполномоченные мэра Одинцово, социально активные люди. Наверно, такой формат обсуждения целесообразно переносить и в Интернет. То есть не ограничивать его форматом публичных мероприятий с ограниченным количеством людей, а, например, на определенный период давать это на обсуждение для интернет-сообщества, — предложил депутат.
Когда Крутиков предложил задавать интересующие вопросы, первым прозвучал вопрос от главного редактора «Одинцово-ИНФО».
— На одном из одинцовских сайтов был опубликован блог под названием «Слабая власть»…
— Не видел.
— Ну, вот я рассказываю. Там один из тезисов был в том, что народное собрание было закрытым мероприятием и, боюсь сейчас соврать, но там цитата звучала так, что администрация сделала все возможное, чтобы максимально скрыть информацию об этом «народном собрании». Ты сказал, что на мероприятии было ограниченное количество людей. Здесь можно сказать, что нельзя весь город Одинцово пригласить, а люди, которые там были, представители СМИ и уполномоченные мэра, они должны доносить до граждан всю информацию, которая там прозвучала. Что ты можешь сказать на это обвинение?
И, прошу прощения, такой мостик сразу по поводу вебинаров. Немножко в кучу такой вопрос получится. Бытует мнение, что Александра Георгиевича ГЛАДЫШЕВА на этих вебинарах мы так и не дождемся. Сначала ты был, потом ПЕНИОНЖКЕВИЧ, и очень много вопросов к ней адресовалось, и она говорила, это все не мои полномочия, это все район. В ситуации с АБРОСИМОВЫМ, последним участников вебинара, тоже бывало, что он отвечал: «Одинцовский район», кивая на Гладышева. Возможность задать вопросы первому лицу Одинцовского района все более и более оттягивается. Гладышев скрывается от народа?
— По поводу ситуации с собранием… Были какие-то установки или их не было, я не знаю. Я говорю о том, что я видел среди участников этого собрания людей, которые, не скажу, что неудобные для местной власти, по крайней мере, которые часто ее критикуют, выступают и участвуют. Я видел, что этих людей никто не отстранял. Видимо, они в чью-то квоту попали. Правильно было бы, если бы в продолжение этого собрания такие же встречи прошли бы в каждом поселении, где у людей была бы возможность прийти в Дом культуры или местную администрацию, и выслушать такие же приоритеты. По крайней мере, на «Одинцово-ИНФО» выложили это. Я не думаю, что здесь было какое-то искусственное ограничение. Скорее, ограничение было связано с форматом мероприятия.
По поводу вебинаров. Я уверен, что один из ближайших вебинаров глава проведет. Почему этого не произошло? Во-первых, меня первого бросили, а инициатива наказуема, так и было сказано, иди и экспериментируй. Потом люди, которые поучаствовали, заявили, что неплохо было бы поговорить о здравоохранении и ЖКХ. Самые ближайшие вебинары мы провели на эти темы. Нам нужно отточить формат, техническую сторону. Все три вебинара были разными по качеству интернет-связи, картинки. И еще нужно оттачивать, как правильно отвечать на вопросы, которые приходят. Безусловно, когда мы говорим о прямом эфире, у того же Абросимова не было возможности дать четкий ответ о нормативах теплоснабжения. Само собой, это выглядело, как некая некомпетентность, хотя это не так. Действительно, сегодня он написал мне, сказал, что этот вопрос поднят, и в ближайшее время человеку, задавшему вопрос, ответит.
В перечне поручений, которых подписал глава, звучит, что в этом месяце будет опубликован график онлайн-приема. График будет до конца текущего года. Раз в неделю чиновник в Одинцовской администрации будет проводить такой онлайн прием. Формат, думаю, будет тот же, по вторникам.
— На народном собрании Гладышев выступил с сенсационным заявлением, что стройки, которые сейчас ведутся, будут приостановлены, в том случае, если застройщик не будет соблюдать обязательства по строительству социальной инфраструктуры. Для меня, как для автора этого материала и для многих читателей возник вопрос, почему же озарение этого вопроса пришло к Александру Георгиевичу после двухдневного пребывания врио губернатора Подмосковья ВОРОБЬЕВА в Одинцовском районе?
— Я свое мнение выскажу, чтобы не выражать здесь какое-то общее мнение администрации или Совета депутатов. Я главу, не скажу, что хорошо знаю, но за последние годы определенное представление, как он подходит к делу и решает проблемы, у меня сформировалось. И я могу однозначно сказать, как и писал уже в комментариях, очень многие вопросы и проблемы о которых, в том числе, говорим и мы, до него просто не доходят.
— По какой причине?
— Во-первых, тот объем информации, с которым ему приходится работать, он колоссален. Каждый день две вот такие папки писем, которые необходимо не только прочитать, но и правильно расписать, и принять решение. Помимо того, каждый день это толпы людей со всех поселений, с которыми тоже нужно поговорить. А какие-то вопросы не доводят или сознательно скрывают. Как пример, тот же вопрос, который прозвучал от одного из участников, по поводу зарплат врачей. Это показательный пример. Да, письмо было. Ответ, который готовили на это письмо, подписывал не он. И этот ответ с ним даже никто не согласовал. И, поверьте мне, он был крайне удивлен и возмущен по поводу того ответа, который был.
— Он редко подписывает ответы. Хотя письма адресуются ему, подписывается кто угодно. Это практика, — замечание Анатолия МАРКЕЛОВА, читателя «Одинцово-ИНФО» и бывшего депутата Одинцовского района.
— Представьте, в год ему приходят 15 тысяч писем. По поводу озарения. Вот из вас, здесь сидящих, кто понимает проблемы, в том числе и по детским садам. Кто-нибудь пытался вот так взять и подсчитать, какое количество детских садиков нужно району? Когда Гладышев понял, что необходимо не слушать ту аналитику, которую готовят, а сесть, и самому подсчитать, сколько детсадов на такую очередность нужно… Он тогда вывел эту цифру итоговую — 35 детсадов… Это явно не то количество, которое закладывалось соответствующими должностными лицами. Под этот же объем нужны школы, больницы и поликлиники. А где вопрос решать с землей? Которой в городе не осталось? Свободную землю в соседних поселениях забрала Москва.
— Перебью, — остановил главный редактор. — Звучит, как будто Александр Георгиевич с луны свалился. В 1991 году он возглавил администрацию Одинцовского района и все решения об отводе земель под те или иные цели принимались при его здравии и трезвом уме…
«Родной город» был политическим проектом»
Несколько интересных вопросов прозвучали и от журналиста Александра ЛЫЧАГИНА.
— Когда вы избирались, вокруг вас были люди. Все наблюдали. За месяц до выборов появилось движение «Родной город». После выборов оно куда-то исчезло, мы видим только вас, только вы один…
— Никто никакого секрета из этого делать не собирается. «Родной город» был политическим проектом в преддверии выборов. Хотя его идея родилась еще до того, как мы решили баллотироваться в депутаты. Идея «Родного города» рождалась у нас еще в студенческие годы, мы в свое время это как волонтерство начали продвигать. А когда появилась возможность сделать проект в преддверии выборов, мы подали его таким образом. Почему это не пошло дальше? Потому что часть из нас прошла в Совет, а часть не прошла. То, что мы делали, сейчас перешло в депутатскую активность, в рамки Общественной палаты. Вся суть сохранилась…
— Коммунисты после прошедших выборов прислали любопытную статистику. У вас от движения «Родной город» избирались четыре человека. Так вот что интересно. Та пара, которая прошла в итоге в Совет, получила на абсолютно всех участках Одинцовского района определенные голоса. Вторая пара, каким-то феноменальным образом, не получила голосов и, естественным образом, не прошла. Пиар у вас был совершенно одинаковый, и внешне вас отличить было совершенно трудно. Эти молодые симпатичные люди, и эти молодые симпатичные люди. Что же произошло в итоге? Каким образом двое прошли на всех абсолютно участках? Ладно бы кто-то сказал, я хочу расстрелять всех бабушек! А второй бы сказал, нет, я хочу всем пенсионерам выдать по тысяче рублей. Было бы хотя бы видно, почему эти люди прошли, а эти нет. Интересная ситуация. По всем абсолютно избирательным участкам двое проходят, а два человека из того же самого «Родного города» не проходят. И разница голосов везде одинаковая. У наблюдателей со стороны возникает мнение. За вас вбросили, Александр. И за вашего товарища. Даже можно рассчитать, какое количество голосов за вас вбросили. Не стоило ли людям, которые организуют выборы, более аккуратно работать?
— В силу того, что не являюсь активным участником и организатором самого выборного процесса, не состою в комиссиях и так далее, определенные вещи я в любом случае не знаю. Да, вы правы, что с точки зрения «Родного города» мы были четверкой. Но агитационные технологии заключаются не только в той видимой части, которую видно в газетах, листовках или наших первоначальных встречах. В процессе самой агитации проходило очень много встреч, и на них мы были не всегда вместе. Это во-первых. Во-вторых, мы делали замеры, кто из нас уступает, а кто идет в лидерах. И мы понимали, кто смотрится слабее. Уже за несколько дней до выборов я прогнозировал, что у тех ребят, с которыми мы шли… Шансы-то они были. Тот же Андрей ШЕВЦОВ занял шестое место, и у него отрыв от ЖУРБЫ, который занял пятое место, был в небольшом количестве голосов. Говорить о том, что были вбросы или подтасовка по отношению ко мне и СЕВАЛЬНИКОВУ здесь не совсем корректно, хотя бы потому, что тот же Шевцов доказывает, что… Хорошо, за него не было вбросов, условно. Но его разница была не так много голосов. За него никто не вбрасывал, а он шел со мной.
— Статистика достоверна. В любой момент на сайте Мособлизбиркома это все можно достать и посмотреть. Все понятно.
— Мне трудно объяснить это с точки зрения статистики. У меня не было доступа к избирательной комиссии. По крайней мере, на тот момент.
«Искренне с позитивом отношусь к Воробьеву»
— Вы сказали, альтернатив нет, вертикаль выстроена. Это касалось народного собрания и врио губернатора. Немного покробило. Потому что лучше всего вертикаль выстроил Адольф ГИТЛЕР. Альтернатив не было в Чили времен ПИНОЧЕТА, в Испании времен ФРАНКО, в Италии времен МУССОЛИНИ… А во всех нормальных государствах альтернатива не только должна быть. Должна быть жесточайшая борьба! Вам не кажется страшным, что альтернативы в Московской области на выборах губернатора нет? Особенно с упомянутым перечнем государств.
— Признаться честно, я не вижу альтернативы. Сопоставление с гитлеровской Германией не считаю, что обосновано и адекватно. Я понимаю, хочется подискутировать на глобальные темы, но тут у каждого будет своя позиция и свое мнение. У меня такое мнение, у вас оно другое.
— А если бы был другой губернатор, вам не кажется, что вы сейчас говорили бы те же самые слова в адрес другого человека? Вам кого поставили, вы того бы и хвалили.
— Я искренне с позитивом отношусь к Воробьеву. Никогда не говорил, что испытываю симпатии к ГРОМОВУ, когда он был губернатором. А здесь у меня была возможность увидеть несколько раз этого человека, как он общается, как работает, и если есть желание, можете не включать это ни в какие сообщения, чтобы это не выглядело как его агитация перед предстоящими выборами.
Площадка для конструктивного обсуждения
Подводя итоги встречи, Александр Крутиков выступил с предложением организовать постоянно действующую площадку для конструктивного обсуждения. Предложение районного депутата было единогласно поддержано.
«До конца недели я обещаю опубликовать пять-десять самых ключевых и важных проблем, которые сформулирую исходя из тех заявлений и обращений, которые есть, из понимания реальных проблем. Далее проведем отбор тех людей, которые реально захотят принимать участие в решении этих вопросов. Задача — организовать взаимодействие граждан с властью. Чтобы те люди, которые готовы, в итоге откликнулись, и достаточно четко обозначили: «Да, я готов!» Мне важно, чтобы это было осознанно, чтобы не получилось, что болтология на всех уровнях — и в Интернете, и в жизни, иначе это ни к чему не приведет. После этого мы начнем с этими людьми организовывать дискуссионные площадки как в сети, так и живом формате с обязательным приглашением компетентных специалистов и руководителей».
Встреча депутата КРУТИКОВА с комментаторами и блогерами Одинцово-ИНФО
13.59.183.186
Думаю, Вы осознаете, что выборы в том виде, в котором они существуют в настоящее время, уже давно перестали быть адекватным средством волеизъявления народа, а также являются дополнительным фактором возникновения социальной напряженности (почему, надеюсь объяснять не надо). С другой стороны, какое-либо взаимодействие активной части общества с властью возможно только при условии полного доверия подавляющего большинства данной части общества к чиновникам на местах. Если я правильно понимаю, Вы сами являетесь сторонником и даже ратуете за электронную демократию.
В связи с этим есть предложение перейти от красивых слов и бессмысленных мероприятий с переливанием из пустого в порожнее к делу. Есть предложение организовать некую площадку для электронного голосования, построенную по следующим принципам:
— сначала формируется некий пул «выборщиков» — граждан, проживающих на территории Одинцовского района или имеющих к нему прямое отношение (10 000 насколько я понял для Вас было бы достаточно).
— авторизация «выборщиков» производится на основе их профилей в соцсетях. Гражданин регистрируется в системе на основе своего аккаунта в соцсети, после чего администратор системы подтверждает регистрацию на основе изучения профиля соцсети (на основе профиля можно с достаточной степенью достоверности определить, что человек является тем, за кого себя выдает, достиг избирательного возраста, а также что он имеет отношение к Одинцовскому муниципальному району).
— далее в системе создается референдум с перечнем вопросов, на которые можно дать односложный ответ — «Да» или «Нет», и в течение определенного периода времени проводится голосование.
— референдум считается состоявшимся, если в голосовании приняли участие более 50% зарегистрированных «выборщиков».
— результаты по вопросам референдума определяются простым большинством голосов («Да» против «Нет»).
Ваш Совет вроде бы собирается проводить конкурсы на получение 4-х грантов по 250 тыс. каждый на развитие сетевого сообщества из бюджета района. Думаю, в этот бюджет волне можно было бы уложиться для разработки подобной системы (извините, на откаты скорее всего уже не останется).
И чтобы хоть как-то начать двигаться по пути взаимодействия власти и общества, первый такой электронный референдум можно было бы провести, так сказать, с непосредственным участием Главы Одинцовского муниципального района, для чего предложить ему самому публично поставить перед жителями района вопрос о доверии к нему, как к Главе района.
В результате референдум будет состоять всего из одного вопроса:
«Доверяете ли Вы Главе Одинцовского муниципального района Гладышеву А. Г.?»
Если результаты референдума покажут наличие доверия к Главе со стороны большинства граждан района, это привлечет к взаимодействию с властью большинство активной части жителей и данную площадку можно будет использовать для эффективного решения других важнейших вопросов жизни района.
В противном случае со стороны существующего Главы района последует немедленная отставка.
Как Вам такой вариант?
В целом идею поддерживаю. Но возводить ее в ранг закона, а значит обязательного действия можно тогда, когда у всех жителей будет равный доступ к возможности сделать выбор и повлиять на принятие того или иного решения.
Сейчас я вижу смысл работать над переводом 3 форм непосредственного осуществления населением местного самоуправления в электронную форму — публичных слушаний, правотворческой инициативы, опросов.