Гуд бай, Америка — 2. Недетская перезагрузка

17 декабря 2012, 13:47

Годы хрущевского правления были временем красивых и неосуществимых лозунгов. Один из них звучал как призыв к конкретным действиям. «Догнать и перегнать Америку». На бытовом уровне это объяснялось примерно так. «Догоним и перегоним Америку, и будет нам полный коммунизм». Пропагандистский лозунг подкреплялся вполне осязаемыми материальными вещами. Был реанимирован выпуск станков «ДиП» (догнать и перегнать). Где коммунизм и где Америка, хорошо известно. Но станки оказались надежными. Пережили строительство коммунизма и до сих пор используются в производстве.

В «перестройку» , наступив « на горло собственной песне», стали подражать и равняться на Америку. Общеизвестно, что копия всегда хуже оригинала. Но мало, кто предполагал, что копия окажется не просто плохой, а мерзкой и поганой. Деградация культуры, развал науки и образования.

В последние годы на фоне обострения «национальной гордости великороссов» сменился тренд в отношении США — равняться не будем, догнать не догоним, но хоть поднасрем. Застрельщики нового тренда, естественно, депутаты -»единороссы».

По информации некоторых СМИ в законопроект, который станет ответом американцам на «акт Магнитского», ко второму чтению внесут поправки, устанавливающие еще несколько запретов, в том числе на усыновление американцами российских детей.

Инициатива за пределами разума, и напоминает бесстыдную военную операцию, когда в качестве «живого щита» использовали женщин и детей. Российские политики свои комплексы неполноценности реализуют за счет благополучия детей. Не секрет, что усыновление российских сирот иностранцами — «счастливый билет» для этих детей.

Да, не все новые родители люди. Ужасно, даже если погиб один ребенок. Но спекулировать на этой теме стало привычным занятием для депутатов и официальных защитников детей. Их рвения и страсти хватает исключительно на Америку. А о проблемах детей в российских приемных семьях молчат как партизаны. За прошедшие двадцать лет «из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами». Еще есть проблема вторичного сиротства, когда детей возвращают в детские дома.

За 2008-2012 годы было возвращено в детские дома не менее 50 тысяч детей. Большинство детей вернули по инициативе приемных родителей. Российских родителей, между прочим. Так в 2009 году из российских семей в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных- лишь один ребёнок. Кого будем наказывать? Правильно, иностранных родителей.

Для партии власти эти факты не аргумент. Детская тема всего лишь средство в решении «великой» задачи — поднасрать Америке. Еще как-то понять и объяснить этот законодательный бред, можно было бы только в одном случае. Если бы депутаты заменили сиротам потенциальных американских родителей. Каждый депутат взял бы по два ребенка из детских домов. Получились бы вполне сопоставимые цифры по количеству усыновленных детей американцами, которые в 2011 году взяли в свои семьи чуть более 900 детей. Прикрыли бы, так сказать, своим депутатским телом сирот. Пока же получается все с точностью наоборот.

Если следовать абсурдной и ущербной логике депутатов (догнать не догоним, хоть…), то вполне уместно ожидать аналогичные законодательные инициативы, в которых будет доминировать глагол «запретить». Запретить российским детям учится в США, молодым людям устраиваться на работу в США, немолодым покупать недвижимость в США. Список «запретить» можно продолжить. Было бы желание, а что запретить всегда найдется.

Финальная сцена абсурда. После принятия очередной антиамериканской законодательной инициативы депутаты поют хором:

«Good-bye Америка, о,

Где я не буду никогда.

Услышу ли песню,

Которую запомню навсегда».

Занавес. Хорошо бы не железный.

18.225.98.18

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 243
С.Кошовский
#
Тогда о чем речь? Точно, смешные вы все, однако.
С.Кошовский
#
А что, любители детей, нет желающих помочь в восстановлении санатория Чкалова? Ну и какие же вы тогда любители? А змейка? Кончилась любовь? Только на крики ее и хватило?
efa2007
лично#
Кошовский отмазался санаторием, вместо того, что бы ответить, почему его партия КПРФ вместе с ЕР ест детей.
Гость
#
Ничего подобного, все с точностью до наоборот. Почитайте Останину — КПРФ всегда была против торговли детьми. Это ЕР сейчас вспомнила об этом. Где и когда мы выступали за продажу детей зарубеж?
Это вам, змейка, по большому счету, на детей наплевать, лишь бы угодить Америке лишний раз.
Гость
#
efa2007: почему его партия
А он и не знает, он для этого «выбрал» политбюро,
вопрос к альтруисту Кошовскому: а кто собственник санатория им. Чкалова?
fang
лично#
efa2007: ест детей.
Изображение
С.Кошовский
#
Вопрос о собственнике сан. Чкалова — один из самых сложных современности. Наверное и Штирлиц бы спасовал перед ним. Во всяком случае, ни Одинцовскому суду, ни прокуратуре, ни районной администрации пока этого сделать не удалось
efa2007
лично#
Гость: Почитайте Останину — КПРФ всегда была против торговли детьми.
Да уж, видимо придется напомнить Кошовскому знаменитую повесть Рубена Давида Гонсалеса Гальего. «Белым по черному», о том что творилось в домах для детей инвалидов в СССР и как они там выживали.
lib.ru/PROZA/GALEGO/black.txt

всегда партия «гуманизмом» отличалась к детям инвалидам.
Гость
#
Тогда кто и как может решать что делать в данном санатории, а вы о детях. Даже нелюбимое вами РПЦ восстанавливают храм только получив права на него.
tayfoon83
лично#
Ни одного вразумительного ответа на вопрос, почему кпрф проголосовала за, я не увидел. Как минимум за тех детей, которые сейчас уже познакомились с предполагаемыми родителями и ждут их, тех, по которым процессы усыновления уже идут, и чьи надежды вчера слили в унитаз, каждый депутат в ответе.
Здесь и сейчас. Лицемерные упыри, ничуть не лучше ЕР
И это не противостояние государств, это закон против людей, не имеет значения их национальность.
Гость
#
tayfoon83: Ни одного вразумительного ответа на вопрос, почему кпрф проголосовала за
Да и не будет.
efa2007
лично#
Александр Морозов сегодня жжет целый день в ФБ:

«да, вы поймите, — сказал Путин, — что этих сирот я бы мог просто перебить и закопать, где-нибудь под Катынью. А если бы спросили: где они? ответил бы как Сталин. — «Не знаю точно. Говорят, бежали через Манчжурию». Но! я этого не сделал!»
Matthaus
лично#
efa2007: о том что творилось в домах для детей инвалидов в СССР и как они там выживали.
Казённый дом он и есть казённый. Там редко когда бывает хорошо.
И что ты Кошовскому напоминаешь? У него своих четверо детей и приёмных ещё несколько воспитывал до совершеннолетия. Ты напоминай своим друзьям-либералам, при которых в 90-е старикам стало ещё хуже, например, люди умирали без тепла и примерзали к полу.
efa2007
лично#
Гость: Да и не будет.
Ой, Морозов же все объяснил и за коммунистов. Думаю, они дословно у него перепишут и так и будут отвечать:

«компартия проголосовала, я считаю, идейно (а не под каким-то там давлением администрации). потому что во-первых, Магнитский работал на буржуев, на тех, кто пьет «народную кровушку», туда ему и дорога. Во-вторых, а ведь какие дети при Сталине вырастали в детдомах! Один Матросов чего строит! И сколько, кстати, детей врагов народа обрели свою новую жизнь в детдомах. Ну, и в третьих, «американский империализм». Так что обвинения в какой-то сделке с Кремлем необоснованы.»
Гость
#
efa2007: Один Матросов чего строит!
Ни одного Матросова пиндосам, у нас ещё не все амбразуры закрыты.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи