В центре города — без намордника и поводка
Нарушения правил выгула собак в Одинцово происходят нередко. Хозяева выгуливают своих питомцев на любых свободных участках без поводков и намордников. Не является исключением и центральная площадь — одно из немногих мест отдыха, где практически всегда многолюдно.
Без поводка и намордника
Свою историю в сообществе «Одинцово-ИНФО» Вконтакте рассказал один из горожан. Инцидент произошёл в минувшую субботу около восьми часов вечера. Напротив «Старого кафе» играли дети, когда пришли трое собаководов с доберманом и собакой, похожей на питбуля. Дети сразу же ушли со своего места игры, а хозяева начали развлекать своих собак лазерной указкой, гоняя по газону вплоть до тротуаров.
Попытка автора ролика разобраться в ситуации результата не дала. Более того, он сам пострадал от собаки:
Подошёл спросить, нормально ли, что в центре города, среди такого скопления людей, детей, носятся боевые собаки без намордников. Тут же подлетел доберман и кусанул («играючи», но до крови и мягко говоря неприятно), вся штанина в пене.
Команды «фу» или подобной не услышал. Реакция собаковода — «мы стоим отдельно на лужайке, зачем вы к нам подходите, мы никому не мешаем». Извинений не дождался, следом ко мне помчался питбуль.
Это вообще нормально? В нашем городе район Центральной площади единственное место для прогулок и на мой взгляд таким собакам тут точно не место, особенно без намордников и поводков.
Появление собак без намордников и поводков в общественных местах является потенциальной угрозой для окружающих. Всегда есть вероятность неадекватного поведения животного, которое может агрессивно отреагировать на находящихся рядом посторонних людей. Неоднократно такие прогулки заканчивались попаданием прохожих в больницу.
Закон есть
Правила выгула собак регламентированы статьёй 66 Закона №191 «О благоустройстве в Московской области»:
1. При выгуливании домашних животных должны соблюдаться следующие требования:
а) выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение;
б) выгуливать собак без поводка и намордника разрешается на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления;
в) запрещается выгуливать собак на детских и спортивных площадках, на территориях больниц, образовательных учреждений и иных территорий общего пользования.
2. Лица, осуществляющие выгул, обязаны не допускать повреждение или уничтожение зеленых насаждений домашними животными.
3. В случаях загрязнения выгуливаемыми животными мест общественного пользования лицо, осуществляющее выгул, обязано обеспечить устранение загрязнения.
Вялая борьба надзорных органов
Размер штрафа за нарушение правил выгула домашних животных составляет от 100 до 500 руб. Но, как это часто бывает, «хромает» исполнение закона. Контроль за этим самым исполнением осуществляет Госадмтехнадзор. Привлекать к нарушителей к ответственности инспекторы могут как увидев нарушение самостоятельно, так и по материалам, составленным сотрудниками правоохранительных органов. Также с 1 января 2018 года в подмосковных муниципалитетах созданы административные комиссии, уполномоченные рассматривать административные дела в отношении нарушителей закона о благоустройстве.
Однако надзорные органы ведут вялую борьбу, ограничиваясь специальными рейдами, после которых публикуют отчёты о количестве привлечённых к ответственности нарушителей. Владельцы собак массово игнорируют установленные правила выгула, понимая, что шанс получить штраф крайне мал. Аналогичная ситуация и с уборкой собачьих экскрементов, которыми в городе «заминированы» все газоны, а иногда тротуары и детские площадки.
Безусловно, в городе с населением более 200 тыс человек отсутствуют организованные места для выгула животных. Проблеме не один год, однако власти игнорируют её. На это нередко указывают и нарушители, когда им предъявляют претензии. Но даёт ли отсутствие мест для выгула основания подвергать окружающих опасности, отпуская крупных собак без поводков и намордников бегать в местах массового пребывания людей?
3.137.218.176
покупатьзаводить, когда можно взять из приюта. Пса. Сразу видно, у кого в детстве велосипеда не было.А кто будет оплачивать лечение в случае нападения доброй и некусающейся стайки? Опекуны-прикормщики?Кстати. В хороших странах за прикорм можно на штраф налететь, в той же Германии. Ибо нефиг кормовую базу создаватьДа, в статистику входит и съеденный (надеюсь не заживо) Диму, конечно, убили люди. Но доели — собаки, чем помешали найти настоящего преступника.Мечты о собаке часто означают, что ребенок просто одинок, у него проблемы с общением.С недельку так. Потом кормят и выгуливают родители. И это хорошо, потому что когда соседский семилетний ребенок «выгуливал» невменяемого метиса ротвейлера было реально страшно. Страшнее было только это псо на самовыгуле.Как можно проехать по мозгам младенцу в коляске? Как в таком возрасте можно передать модель? Как научить его лаять?А почему я должна считаться с чьей-то блажью? Зачем заводить большую собаку в городе если нет условий?Понты. Вышел такой, сел на качелях на детской площадке, Ягу всосал, все малолетние уродцы и разбежались.Вот зачем Вам заводить пса на последнем этаже многоэтажки в перенаселенном Одинцове? Что там охранять?
Карантин по бешенству объявлен в Одинцово
Но Вам любой зоозащитник скажет, что бешенство придумано собакофобами, а антипрививочник добавит, что прививки — зло и не работают. Часто это одни и те же люди.Очевидно же. У кого дом или коттедж — там и проблем особых нет. Будка, цепь, или так, на участке. А в квартира — мопс, или шпиц. Мало ли что хочется. Я лошадь хочу.Не поможет. Потому что собаки правилам поведения далеко не все обучены. Сама себя собака тоже не воспитает. Многие кинолога нанимают? Невоспитанный той — ну и фиг с ним, а чаще — невоспитанная кавказская овчарка. Это не говоря про стайных.
Если любишь животное, он для тебя друг, но о друге ты будешь заботится, охранять, стараться не допустить неприятных моментов с другом. А тут чел продолжает свои психологические игры, сознавая что может быть конфликт:А закончится это может довольно кроваво. Для обоих сторон.
Лет 15 мне было, социализм. Угар застоя. У старшего брата друг в Москве жил, парень лет 23-х, роста под два метр. Так он собаку, напавшую на него сзади, просто зарезал, а потом, соответственно, набил тупую морду хозяину этого друга человека. Морда хозяина всё поняла правильно и никуда обращаться не стала. Соответственно ничего далее не было. Нужно ли такое? По моему такое не нужно ни хозяину собаки, ни какому другому человеку.
Я думаю уважаемому собаковладельцу стоит задуматься по поводу своих смехуёчков. Один может и прижмётся к стенке, а другой, может и не сильно здоровый, ответить так, что итог будет печальный. Зачем людей провоцировать на жёсткий ответ я не понимаю.
Скажу за себя. Собаки были в доме, собак в принципе не боюсь и вполне понимаю желание людей иметь собаку, а если это желание ответственное и соответственным образом воплощаемое — только приветствую.
Однако вот за что меня собаки пару раз и пугали, и за штаны сзади хватали — так и не понял. А их хозяева ничего другого кроме как «ой не пугайтесь, она не кусается, ой ну извините, простите» выдать не могли.
Из многолетних наблюдений в европейских странах вспоминаются Чехия и Испания.
Чехия: в лесопарковой зоне часто гуляют без поводков, но 100% хозяев сразу же подзывают собаку к себе и берут на поводок, когда видят встречного или попутного пешехода.
Испания: полицейская машина останавливается возле гуляющей дамы с (!) маленькой собачкой, что-то буровят между собой, дама кивает и берёт собаку на поводок. А в местной газете попалась статья о том, как власти будут совершенствовать учёт собак, включая пи*дюлины для нарушителей.
Как-то так. Посему, ИМХО, в городе, в открытом пространстве, собака должна быть на поводке и, если, крупный пёс — в наморднике.
И последнее… руководитель отдела кинологической службы МВД России лет десять назад сказал мне примерно такое: «что у собаки в голове и как-там что перемыкает, на 100% точно не знает никто, даже самый близкий собаке человек. Никакое воспитание, никакая дрессура не гарантируют внезапного проявления собакой своей животной сущности. Ибо собака, в конце концов, животное». И книжку свою подарил, с автографом))
Живите мирно и дружно, господа.