В Перхушковской больнице медсестру уволили за разговоры в соцсетях
Причиной увольнения медсестры Елены ГУРКИНОЙ из Перхушковской больницы Одинцовского района стали комментарии в социальной сети «ВКонтакте» на заметку об открытии палат для ветеранов ВОВ.
Накануне 9 мая в социальных сетях была распространена информация об открытии четырех палат для ветеранов войны в больнице. Их открывали достаточно помпезно в присутствии министра здравоохранения Подмосковья Нины СУСЛОНОВОЙ и главы Одинцовского района Андрея ИВАНОВА. В рассказах об этом событии фигурировали удобства в каждой палате, организация отдельного поста с медсестрой, выдача пациентам электронных браслетов для мониторинга здоровья.
Елена Гуркина опровергла эту информацию в своих комментариях. Сейчас медсестра так объяснила произошедшее, — «на самом деле нет второй медсестры, которая должна стоять на посту с этими ветеранами. Расписала, как мы жили месяц в ремонтных условиях, как домой приходили все в извести. Вся работа проходила в шуме до позднего вечера, работать было невыносимо, грязь была в отделении. Да, я это все писала, так как просто надоело». В ответ на ее высказывания в социальной сети главный врач Перхушковской больницы Андрей ФАДЕЕВ предложил Гуркиной уволиться.
Рассказавшей правду медсестре теперь приходится оправдываться, что сделала она это, никого не оскорбляя. Со сложившейся ситуацией будет разбираться Министерство здравоохранения и прокуратура, куда обратился обиженный сотрудник медицинского учреждения. Медсестра оказалась уволенной после 25 лет работы в больнице и не имевшей до этого случая никаких нареканий.
18.220.74.19
Если человек недоволен РЕМОНТОМ ПАЛАТ ДЛЯ ВЕТЕРАНОВ (2 недели ремонта), то это показывает ее отношение к ветеранам. Такие как она только ленточку на 9 мая себе везде крепят и салют смотрят, а на людей ей наплевать!
На сайте Минздрава про увольнение она написала в 11.36, а комментарий оставила в 23.42.
Браво главврачу! Могу только посоветовать на ее комментарии в контакте про неработающие часы провести экспертизу и привлечь ее к ответственности по 129 ст УК РФ П2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Все сопереживающие ей — одолжите ей деньги, а то безработной будет тяжело оплатить 120 000
Неофиты разбушевались
Но моя покойная бабуля, тоже, к слову, ветеран войны и труженик тыла ни разу такой привилегией не пользовалась. Случаем нет. Здесь же общее обсуждение, нет? Спасибо за ликбез, я в курсе. Бюджет — не строительная смета, где подробно расписывается каждая операция, количество материала и человеко-часы.
Максимум, как подробно может указываться цифра в расходной статье бюджета, например, «строительство школы на 550 мест в с. Ершово — 100 000 000 руб.» или «содержание деятельности МФЦ — 233 255 970 руб.», но, в основном, указываются более общие расходы, например «социальное обеспечение населения — 65 000 000 руб.» Может, правда, еще указываться расход на специальную муниципальную программу, посвященную тому-то и тому-то. И все. Никаких статей «на переоборудование 4-х палат РБ №2 под лечение ветеранов войны — 000 000руб» там нет и быть не может.
Следующий момент. Бюджет на этот год, как вы знаете, предусматривает доходов на 270 млн. меньше, чем расходов, но есть нюанс: в нем указано, что недостачу «планируется покрыть из остатков средств прошлого года», т. е., из средств прошлогоднего бюджета. Но он тоже планировался дефицитным. Так откуда же остатки взялись? Да вот, в том числе, из таких ситуаций, как с палатами: вместо реализации расходной статьи бюджета деньги идут внебюджетные. То есть, как вы говорите «на ремонт денег в бюджете не заложено (или было заложено, но меньше)», но он произведен. А кто сказал, что этого не было? Совершенно верно. Ну, это вы так думаете. На самом деле у любой партии есть средства, но у ЕР, кроме этого, есть и влияние на бизнес, который оплатит то,
что ему укажуто чем его попросят. Даже еще лучше.)))))))))Теперь есть достойное отделение, которое обязательно поможет вашей бабушке. Здоровья ей!
в 2009 никто в явке заинтересован не был…явка по моей книге составила 85 человек из 510…