Трудные времена для разведенных мужчин
.jpg)
Мужчин при разводе могут обязать покупать квартиры или оплачивать съемное жилье для бывших жен с детьми. Такие изменения предложены в новых поправках в Семейный кодекс, которые внесены в Госдуму.
Это позволит защитить интересы детей, которых еще недавно суды оставляли без жилья после развода родителей. Поправки, которые регулярно стали вноситься в отечественные законы, делают их жизнь на воле все сложнее, а обязательства перед прежней женой и детьми от предыдущего брака - все дороже и дороже.
Проблема возникла после того, как Жилищный кодекс разрешил собственникам жилья выселять «бывших членов семьи». Суды стали причислять к «бывшим членам семьи» собственника не только бывших жен/мужей, но и несовершеннолетних отпрысков. Схватившись за голову, в начале прошлого года депутаты приняли в первом чтении законопроект, запрещающий признавать несовершеннолетних детей «бывшими» родственниками и лишать их на этом основании права на жилище. Но до второго чтения закон не дошел, более того — его будут «убивать». Как сказал один из авторов, председатель Комитета по законодательству Павел Крашенинников (“ЕР”), «Ситуация исправлена с помощью судебной практики. Верховный суд дал разъяснения, снимающие проблему в спорных случаях, когда дело доходит до исков».
Но коммунисты Улас и Эдель предлагают ставить родителей, не желающих признавать права своих детей на проживание в их квартирах, перед трудным выбором: или разреши ребенку проживать в твоей квартире, или плати за покупку (аренду) жилья для него. Причем благоустроенного, площадью не ниже социальной нормы и там, где ребенок проживал раньше…
Жилье для бывшей жены с детьми должно отвечать, по сути, самым высоким требованием. Если это квартира, то она должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм. Напомним норму - 33 квадратных метра на одного человека, 42 метра на двух и по 18 на трех и более человек. Располагаться жилье должно там, где дети жили раньше. Вариант купить сыну-москвичу жилье в деревне Гадюкино в тысяче километров от столицы не получится.
Комментарии последних предложений о покупке жилья вызвали, как и следовало ожидать, самые разные. Часть граждан от таких инициатив в восторге, эти люди «за», как говорится, руками и ногами. Другая часть, понятно, что это в основном те, кого поправки касаются, категорически против. Они говорят, что исполнить подобное требование не реально по причине немыслимой цены на жилье.
В Госдуме поправки многим нравятся. Там подчеркивают, что нередки ситуации, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, вынуждена снимать жилье. Для нее эти поправки - выход. В таком случае отца ребенка помимо алиментов обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, то половина от вырученного пойдет на покупку жилья для ребенка.
Положительные отзывы в Госдуме - это серьезный сигнал, что новые поправки в Семейный кодекс могут стать реальностью еще до конца года. Во всяком случае пока принятие поправок прогнозируют на осень, а вступление в силу - со следующего года.
А что думают по этому поводу люди известные? Например, для бизнесмена Виктора БАТУРИНА тема развода актуальна как никогда:
— Я считаю, что все зависит от того, по чьей инициативе развод состоялся. Если заявление о разводе подает супруг и он хочет уйти из семьи, то да, он должен полностью обеспечить бывшую жену, детей, и не только квартирой, но и помогать финансово. В зависимости от уровня дохода. Если же инициатором развода стала супруга, то пусть она сама платит алименты, обеспечивает бывшего мужа, детей и уходит ни с чем. Я в этом не вижу ничего предосудительного. И потом, если женщина, например, сделала аборт и это — причина развода, то о чем можно говорить? При этом ни о какой поддержке речи быть не может.
По самым скромным подсчетам, сегодня в России 10 миллионов мужчин платят алименты бывшим женам. Кривая разводов пока никак не хочет идти вниз и распадается больше половины заключенных браков. В прошлом году ЗАГСами и судами было принято около 700 тысяч решений о расторжении брака. Возможно, новые поправки снизят количество разводов.Семью будут крепить рублем.
фото - gettyimages.com
3.145.102.249
Британских?
Почему же ответили. Просто уйти.
Хех. Думаю мужики не дураки, кто с жилплощадью так и проживут в гражданском браке.
Только вот опять государство за чужой счет хочет быть хорошим.
А с другой стороны, я молодая, здоровая и привлекательная получаю хорошую зарплату, но гробиться и лезть вон из кожи чтобы купить квартиру не хочу.
И воспитывается новое поколение "девушек" которых и так хватает, а называются они приживалками. Не правильно Всё это.
Мне никто так и не ответил на вопрос, что если будущая супруга подаст на развод и скажет, что не хочет уходить с моей жилплощади, так как по Закону это жилплощадь не только моя, а ее и ребенка. Закон ей не запретит водить мужиков, правильно - правильно, как мне в данной ситуации создавать новую семью?
Здрасьти приехали!!! Путаетесь в показаниях.
Давеча Вы говорили, что являетесь юристом и как не Вам знать.......
Законопроект как я поняла направлен на защиту несовершеннолетних детишек.
И здесь немаловежено то, с кем остаётся ребёнок после развода и даже если с матерью, то я сомваюсь, что ей удастся отхапать кусок кваритры мужа, если допустим она прописана у родителей и там жил.площади в среднем по норме получается.
Поэтому рано паникуете
Вот... хоть одна женщина объективно оценила ситуацию.
Хорошее название! Для кого-то может оказаться пророческим..
Семейная ипотека. Свадьба. Роды. Ребенок. Суд. Квартира.
И воспитывается новое поколение "девушек" которых и так хватает, а называются они приживалками. Не правильно Всё это.
Да не воспитываюсь я, уж давно воспиталась.
Почитаете мне проповедь про мораль.
Меня воспиттывали в советском союзе и что такое хорошо и что такое плохо я отлично знаю. Только вот тяжело быть правильной в неправильном государстве.
Хорошее название! Для кого-то может оказаться пророческим..
Ну лана, опечатка
Эммиграции в США, Канаду с последующим трудоустройством - гражданам Украины, России и других стран СНГ. Быстрые сроки. Невысокие цены. Гарантии. Для детей до 7 лет бесплатно, от 7 до 16 лет – скидка 50%.
Не хотела брачный контракт подписывать ?
И воспитывается новое поколение "девушек" которых и так хватает, а называются они приживалками. Не правильно Всё это.
Да не воспитываюсь я, уж давно воспиталась.
Почитаете мне проповедь про мораль.
Меня воспиттывали в советском союзе и что такое хорошо и что такое плохо я отлично знаю. Только вот тяжело быть правильной в неправильном государстве.
То, что Вы знаете, что хорошо, а что плохо - замечательно, но большинство молодёжи различий не понимают. А прочитав о том, что не буду гробиться и лезть вон из ко что бы купить квартиру - примут данное к действию. То есть будут искать дурака мужского пола 2-3 года пожив с ним и оттяпав его жилплощадь.
И здесь немаловежено то, с кем остаётся ребёнок после развода и даже если с матерью, то я сомваюсь, что ей удастся отхапать кусок кваритры мужа, если допустим она прописана у родителей и там жил.площади в среднем по норме получается.
Я вообще не паникую, надеюсь, что у меня брак будет до конца жизни, я Законопроект хочу понять
Ребенок как правило окажется со своей матерью и согласно
или разреши ребенку проживать в твоей квартире
то мама может на законных основаниях проживать с ребенком, так как ребенок несовершеннолетний.
5!
Эммиграции в США, Канаду с последующим трудоустройством - гражданам Украины, России и других стран СНГ. Быстрые сроки. Невысокие цены. Гарантии. Для детей до 7 лет бесплатно, от 7 до 16 лет - скидка 50%.
Ну и? В чём проблема?