Трудные времена для разведенных мужчин

11 июля 2008, 10:01

 

Мужчин при разводе могут обязать покупать квартиры или оплачивать съемное жилье для бывших жен с детьми. Такие изменения предложены в новых поправках в Семейный кодекс, которые внесены в Госдуму.

Это позволит защитить интересы детей, которых еще недавно суды оставляли без жилья после развода родителей. Поправки, которые регулярно стали вноситься в отечественные законы, делают их жизнь на воле все сложнее, а обязательства перед прежней женой и детьми от предыдущего брака - все дороже и дороже.

Проблема возникла после того, как Жилищный кодекс разрешил собственникам жилья выселять «бывших членов семьи». Суды стали причислять к «бывшим членам семьи» собственника не только бывших жен/мужей, но и несовершеннолетних отпрысков. Схватившись за голову, в начале прошлого года депутаты приняли в первом чтении законопроект, запрещающий признавать несовершеннолетних детей «бывшими» родственниками и лишать их на этом основании права на жилище. Но до второго чтения закон не дошел, более того — его будут «убивать». Как сказал один из авторов, председатель Комитета по законодательству Павел Крашенинников (“ЕР”), «Ситуация исправлена с помощью судебной практики. Верховный суд дал разъяснения, снимающие проблему в спорных случаях, когда дело доходит до исков».

Но коммунисты Улас и Эдель предлагают ставить родителей, не желающих признавать права своих детей на проживание в их квартирах, перед трудным выбором: или разреши ребенку проживать в твоей квартире, или плати за покупку (аренду) жилья для него. Причем благоустроенного, площадью не ниже социальной нормы и там, где ребенок проживал раньше…

Жилье для бывшей жены с детьми должно отвечать, по сути, самым высоким требованием. Если это квартира, то она должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм. Напомним норму - 33 квадратных метра на одного человека, 42 метра на двух и по 18 на трех и более человек. Располагаться жилье должно там, где дети жили раньше. Вариант купить сыну-москвичу жилье в деревне Гадюкино в тысяче километров от столицы не получится.

Комментарии последних предложений о покупке жилья вызвали, как и следовало ожидать, самые разные. Часть граждан от таких инициатив в восторге, эти люди «за», как говорится, руками и ногами. Другая часть, понятно, что это в основном те, кого поправки касаются, категорически против. Они говорят, что исполнить подобное требование не реально по причине немыслимой цены на жилье.

В Госдуме поправки многим нравятся. Там подчеркивают, что нередки ситуации, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, вынуждена снимать жилье. Для нее эти поправки - выход. В таком случае отца ребенка помимо алиментов обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, то половина от вырученного пойдет на покупку жилья для ребенка.

Положительные отзывы в Госдуме - это серьезный сигнал, что новые поправки в Семейный кодекс могут стать реальностью еще до конца года. Во всяком случае пока принятие поправок прогнозируют на осень, а вступление в силу - со следующего года.

А что думают по этому поводу люди известные? Например, для бизнесмена Виктора БАТУРИНА тема развода актуальна как никогда:

— Я считаю, что все зависит от того, по чьей инициативе развод состоялся. Если заявление о разводе подает супруг и он хочет уйти из семьи, то да, он должен полностью обеспечить бывшую жену, детей, и не только квартирой, но и помогать финансово. В зависимости от уровня дохода. Если же инициатором развода стала супруга, то пусть она сама платит алименты, обеспечивает бывшего мужа, детей и уходит ни с чем. Я в этом не вижу ничего предосудительного. И потом, если женщина, например, сделала аборт и это — причина развода, то о чем можно говорить? При этом ни о какой поддержке речи быть не может.

По самым скромным подсчетам, сегодня в России 10 миллионов мужчин платят алименты бывшим женам. Кривая разводов пока никак не хочет идти вниз и распадается больше половины заключенных браков. В прошлом году ЗАГСами и судами было принято около 700 тысяч решений о расторжении брака. Возможно, новые поправки снизят количество разводов.Семью будут крепить рублем.

 

http://www.rg.ru/2008/07/11/proekt.html

http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/07/11/russia/361760/

фото - gettyimages.com

18.116.20.52

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
20 167
Гость
#
Шурик: Все эти проблемы от нашей бедности.

Все это от желания сэкономить на профессионалках, а воспользоваться нелицензированными услугами любительниц!
Скупой платит дважды!
yans
лично#
Projector: А за прозрачность закона

Я что-то не пойму. Один тут говорил, что ему гос-во мешает детей воспитывать. Вы про законы. Нормальному мужику законы не нужны, он поступает так как подобает мужику. А те, кто бегает по судам, думает о том, как алименты занизить или думает о том, как на его кв. м бывшая жена не обосновалась бы, это не мужик - этим уродам м.б и нужны законы. Так вот они пусть печалуются о прозрачности.
Projector
лично#
Mr_Gray: еще и хахалей будет приводить.

Держи друга рядом с собой, а врага - еще ближе.
Alise
лично#
Projector:  А если это Добрыня Никитич?

Я знаю одного Добрыню! Хороший мужик, ток ужо женатый.
Mr_Gray: 
А то что, оставляйте себе ребенка - просто слушать смешно, поучаствуйте в процессах, когда отец хочет себе ребенка оставить и поймете, что это нереально.

Ну уж извините я не юрист, а технический специалист.
yans
лично#
Mr_Gray:  Но мне так и не ответили на вопрос, что если женщина ну поменялась с годами, ну полюбила другого, ну развелась.

Так ответили. Если ребенку с матерью лучше, попытаться разменяться или просто уйти.
Шурик: Все эти проблемы от нашей бедности.

Да не от бедности, а от духовной убогости.
Alise
лично#
Mr_Gray: еще и хахалей будет приводить.

надо быть дальновидней и выдать замуж за мужика с квартирой
Projector
лично#
yans: Вы про законы. Нормальному мужику законы не нужны, он поступает так как подобает мужику.

Я собсно хотел сказать, что итак в М. очень много одиноких людей, которые боятся из-за брака потерять свои сраные метры (такая ситуация принимает уже шизофрению), а с этим законом так вообще пипец....
Basya
лично#
Projector: а с этим законом так вообще пипец....

Так пусть лучше будет пипец бракам-пятиминуткам, меньше будет безотцовщины. А когда народ осознает ценность СЕМЬИ, тогда и никакие законы не страшны.
yans
лично#
Projector: боятся из-за брака потерять свои сраные метры (такая ситуация принимает уже шизофрению),

Так и пусть живут на своих этих кв. м.Лучше меньше, да лучше. Это я про семьи.
Projector
лично#
yans: Так и пусть живут на своих этих кв. м.

Вот... уже ближе....
А психика то у человека ненормальная становится.... если он прожил практически одиноким всю свою жизнь (и при этом не имея детей).... люди такие часто злые, завистливые и.... вообщем страшные люди....
Alise
лично#
Basya: 
Так пусть лучше будет пипец бракам-пятиминуткам, меньше будет безотцовщины. А когда народ осознает ценность СЕМЬИ, тогда и никакие законы не страшны.

внатуре! только вот осознает ли?
Шурик
#
А еще хотите любви, большой и светлой... Пожалуй мы достойны все же наших правителей. Читайте и перечитывайте себя любимых.
Projector
лично#
Basya: А когда народ осознает ценность СЕМЬИ, тогда и никакие законы не страшны.

Чем раньше создается семья в 18-22 года - тем лучше... нет еще таких претензий к жизни, правда сознательности - ноль.
Поздние браки... Куча претензий! но и сознательность на высоте....
Alise
лично#
Projector: 
Поздние браки... Куча претензий! но и сознательность на высоте....

Поздний всё же по серьёзней будет думаетцо.
Гость
#
Смотрю без высказываний животнава ни одна новасть не обходетца
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи