Заметки обывателя. Джин из бутылки

18 ноября 2009, 11:37

Вне всякого сомнения, главным событием прошлой недели стало послание президента Медведева Федеральному Собранию. Реакция в обществе на послание обычная — от резко отрицательной до сдержанно-положительной. Но в целом в оценках преобладает все-таки скепсис. Но такой здоровый скепсис — хуже не будет. А президентское предложение о сокращении часовых поясов стало хитом шуток, издевок и приколов. Некоторые пересмешники уже окрестили часовые пояса «поясами верности», намекая на неизбывное холуйство наших чиновников, которые наперегонки бросятся сокращать часовые пояса.

В связи с тем, что я некоторое время назад «выбрал Медведева», иронизировать не буду, а поговорю серьезно и почти на глобальные темы.

Общеизвестно, что наш президент продвинутый интернетчик и блоггер, что само по себе повышает количество пользователей во всемирной сети. К тому же все в том же послании Дмитрий Анатольевич поставил задачу: «в течение пяти лет необходимо обеспечить широкополосный доступ в интернет». Если я правильно понимаю поставленную задачу, за пять лет аудитория пользователей Интернета вполне может стать сопоставимой с телевизионной аудиторией. Будем надеяться, что случится «как всегда» — и все планы останутся только планами. Почему я говорю «будем надеяться»?

Дмитрий Медведев

Есть у меня предположение, но только предположение, что под натиском Интернета выстроенная предшественником Медведева вертикаль, рухнет, как гнилое дерево. Небольшая историческая параллель с недавним нашим прошлым. Социализм в СССР погубила гласность. Именно она стала тем отбойным молотком, которая и разрушила стену социализма, под обломками которой был погребен и инициатор гласности Михаил Горбачев. Вряд ли он рассчитывал на такой результат, так как почти до последнего говорил о построении социализма «с человеческим лицом». Гласность оказалась тем самым «джином из бутылки», которым сегодня может стать Интернет. По части скорости распространения информации он даст сто очков вперед гласности.

Медведев тоже говорит о «человеческом лице», правда, с другими чертами, но суть та же: «При этом хотел бы подчеркнуть: укрепление демократии не означает ослабления правопорядка. Любые попытки под демократическими лозунгами раскачать ситуацию, дестабилизировать государство»… Знакомые слова. Только сможет ли он удержать джина в бутылке? Ведь Интернет-джин уже сучит ручками и ножками, пытаясь выбить пробку.

Ставшее скандально-знаменитым обращение майора Дымовского почитали и послушали, если не ошибаюсь, более одного миллиона человек. Конечно, это не десять миллионов, но уже и не сто тысяч. К тому же это обращение, как снежный ком, обрастает новыми обращениями бывших и небывших сотрудников правоохранительных органов. Не реагировать на них нельзя. Уже сегодня структуры МВД сравнивают с оккупационной армией, которая грабит, насилует, пытает.

Завтра свои обращения изготовят прокуроры и судьи. Им тоже есть, что сказать.

А послезавтра на видео запишутся чиновники. И им тоже есть, что сообщить. В какой-то момент просто накопится критическая масса этих обращений, с увеличивающимся в геометрической прогрессии количеством слушателей и читателей, если планам Медведева о развитии Интернета все-таки суждено будет сбыться. Что тогда? «Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст».

Сегодня, недовольные транспортным налогом, автомобилисты жмут только на клаксоны, а завтра количество видеоблогов (эх, зря вы, Дмитрий Анатольевич, эту моду на видеоблоги ввели) от милиционеров сравняется или почти сравняется с количеством штатного состава МВД. И что делать будем? Как в Грузии, распускать полицию, и набирать новых сотрудников? Нам это надо? Нам этого не надо. А что нам надо?

Я предлагаю дозировать распространение Интернета. Допускать его только туда, где уже создан оазис из честных чиновников, добросовестных милиционеров. Желательно, чтобы в этом оазисе были бы еще хорошие дороги. Пусть не все, но хотя бы одна хорошая дорога, которая будет вроде того гвоздя из детского стихотворения. Помните?

 

Не было гвоздя -

Подкова пропала,

Не было подковы -

Лошадь захромала,

 

Лошадь захромала -

Командир убит,

Конница разбита,

Армия бежит!

 

Враг вступает в город,

Пленных не щадя,

Оттого, что в кузнице

Не было гвоздя!

 

В общем, сначала оазис с одной хорошей дорогой, а потом Интернет. И тогда джин останется в бутылке.

18.117.12.181

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
4 515
Olegus
лично#
Цитата: выстроенная предшественником Медведева вертикаль, рухнет, как гнилое дерево.
эээ… а Вы правда считаете, что проблемы только в незнании ситуации? вот все узнають, как оно плохо — и тут ужо все рухнет под натиском умных и отвечающих за свои слова блоггеров, а на обломках самовластья напишут их аватары и нет-кликухи?
И — Вы полагаете, что это общество начало всю нынешнюю бучу? что это благодаря мощному гражданскому обществу у нас теперь даже на официальных каналах два самых страшных ругательства — чиновник и милиционер? И что игра в разоблачалки стала нацзабавой ноне?
ИМХО — раз все это есть, значит это всех устраивает. И ничего не меняет. Одним понятно почему хорошо, что ничего не меняется. А другим достаточно всякий раз удостоверяться, какие чиновники-милиционеры ужасные, и как я их смело в блоге примочил, а на этом все — пошли дальше планктонить.
yans
лично#
Olegus: как оно плохо — и тут ужо все рухнет под натиском умных и отвечающих за свои слова блоггеров, а на обломках самовластья напишут их аватары и нет-кликухи?
не знаю. я только провел историческую параллель.
Olegus: ИМХО — раз все это есть, значит это всех устраивает. И ничего не меняет.
Социализм тоже вроде большинство устраивал. И что? Все рождается, развивается и умирает. Значит, и это поменяется.
Olegus
лично#
yans: Значит, и это поменяется.
само собой. Когда кому-то, кому сейчас удобно, перестанет быть удобно. Но вряд ли под влиянием интернета…
yans
лично#
Olegus: Но вряд ли под влиянием интернета…
Безусловно, должны пойти глубинные процессы, а интернет, как, кстати, и гласность — повод-катализатор.
dimmik
лично#
yans: 
Olegus: Но вряд ли под влиянием интернета…
Безусловно, должны пойти глубинные процессы, а интернет, как, кстати, и гласность — повод-катализатор.
Если говорить языком химических реакций, то Интернет лучшее средство по контролированию реакции, дабы прецеденты имеются. А все разговоры про доступный Интернет, не более чем мечты по образу доступного жилья, народного гаража и пр.
Olegus
лично#
yans: интернет, как, кстати, и гласность — повод-катализатор.
я, чесноговоря, не очень верю в решающую роль гласности. Когда понадобилось срочно приватизировать госсобственность и конвертировать власть в зарубежные счета, ее (гласность) включили, чтобы взбодрить общественное мнение и направить его куда надо. Когда все поделили, гласность превратилась в свободу слова: когда все много и умно говорят, и все всё знают, а на реальные процесы это никак не влияет.
Кстате, любопытно, зачем включают гласность сегодня?
liberal69
лично#
Мне кажется, что именно сейчас Медведев начинает выходить из тени Путина и становится полноценным президентом. Сначала статья»Россия, вперед», теперь-послание. Похоже, что Путин не согласен с таким ходом событий: уж очень странные пошли у него заявления относительно выборов 2012 года. Значит, в ближайшие несколько месяцев мы будем наблюдать обострение подковерной борьбы за власть. Понятно, дело не в лидерах. Медведеву нужно показать несостоятельность предыдущего курса, чтобы стать лидером. Подобное мы постоянно наблюдаем. Хрущев когда-то начал разоблачать сталинизм по этой причине. Кстати, выступление Медведева с посланием очень напомнило мне выступление Хрущева на 20 съезде партии: такой же растерянный, чуждый ему зал. Смешно было наблюдать, как он представителям»Единой России»говорил о политической конкуренции, о том, что нужно наводить порядок с досрочным голосованием на муниципальном уровне, об отмене вообще системы, когда кто-то может быть»не допущен»до выборов…Медведев показал, что он вполне адекватно воспринимает сложившуюся обстановку. Впервые так конкретно и жёстко наш лидер заявил о сырьевом характере экономики, о политике, навеянной»ностальгическими предрассудками». Конечно, все его предложения вызывают улыбку своим романтизмом и мечтательностью. Говорить всерьез о массовом внедрении новых цифровых технологий, о научно-техническом прорыве и прочем, конечно, рановато. Но он показал, что чувствует вызов времени, что он настроен ему соответствовать, что у него есть своя линия и своя команда. Чиновничество, вижу, уже засуетилось…Насчет интернета тоже согласен. Теперь уже каждый день-новые разоблачения. У Дымовского уже, кажется,6 последователей только из числа сотрудников МВД. А пример-очень опасная вещь. Когда-то Павлу Пестелю/декабристу/ сказали: «Наше выступление не имеет смысла, ведь мы же погибнем». Пестель ответил: «Мы погибнем-пример останется». И он был прав. Как показывает жизнь, не все такие забитые и продажные, как это казалось в годы правления ВВП. А значит, у Медведева есть шанс. Тем более, что идет он не напролом: иногда такой реверанс в сторону прошлого сделает, что либераты только открещиваются от него. А зря. Политика, как известно, искусство возможного. И если они отвернутся от него-силы прошлого его сметут. У нас такое уже часто бывало…
yans
лично#
dimmik: А все разговоры про доступный Интернет, не более чем мечты по образу доступного жилья, народного гаража и пр.
Я надеюсь, что так и будет.
Olegus: Кстате, любопытно, зачем включают гласность сегодня?
Возможно, есколько вариантов ответа.
1. Медведев решает свои задачи. 2. Выпустить пар в гудок, но с этим может произойти облом — тот самый джин. 3. Дискредитация интернета, как формы гласности — как дискредитацию я расцениваю ментовские видеоблоги. 4. А, может быть, подошла та самая критическая точка.
liberal69: Конечно, все его предложения вызывают улыбку своим романтизмом и мечтательностью.
Вот это и настораживает.
zelezoman
лично#
Кому интересно, здесь можно послушать разговор Соловьева с Дымовским и его последователями…
http://blogs.mail.ru/m…/35E1AFCCB4C6C3B5.html
Olegus
лично#
yans: 1. Медведев решает свои задачи.
только не говорите про романтиков. если есть мнение, что нужно решать для него какие-то задачи (в т. ч. на контрасте), то все тут продумано и согласовано со всеми (в т. ч. с кем контрастируют).
yans: 2. Выпустить пар в гудок, но с этим может произойти облом — тот самый джин.
в джинна не верю, он раб лампы
yans: 3. Дискредитация интернета, как формы гласности — как дискредитацию я расцениваю ментовские видеоблоги
запросто, но самый лучший способ его дискредитировать — дать ему волю
yans: 4. А, может быть, подошла та самая критическая точка.
тоже не верю, она не подходит, ее назначают. Причем на мой взгляд к. т. — это не когда все кипят и волнуются, мечутся от Дымовского к Орбакайте с остановкой на Бастрыкине. Этими процессами не так сложно управлять.
А вот, наоборот, когда всем все пофиг и никто не реагирует на властные раздражители — вот тут критично: пора взбадривать и будить. Может, сейчас как раз тот самый случай. Не очень верится в волну нарпротестов. Народ хочет не властной крови, а шоу, в котором льется кетчуп, а все живы. И получает. По заявкам. Попкорн нарасхват.
yans
лично#
Olegus: Не очень верится в волну нарпротестов. Народ хочет не властной крови, а шоу, в котором льется кетчуп, а все живы. И получает. По заявкам. Попкорн нарасхват.
И мне не хочется верить.
gv
лично#
Волшебная сила интернета явно преувеличена. Самый главный признак необходимости перемен — хроническое расхождение слов и дел, более того результаты «дел» прямо противоположны поставленным целям (приватизация — развал промышленности, земельная реформа — упадок сельского хозяйства, рефома энергетики — аварийность…). И большинству достаточно посмотреть ТВ после работы, чтобы увидеть эти расхождения. Но пока нефтяной поток позволяет людей НАКОРМИТЬ (а поэтому и пенсии добавляются) — все будет более-менее спокойно, хотя вот от увеличения транспортного налога пришлось отказаться. Падение цен на нефть — равно падению режима — вот здесь потенциальная аналогия с Горбачевым. А ценами на нефть крутят те, кто печатает зелень… И какие бы противоречия между ВВП и ДАМ не обнаруживались, окончательные решения принимаются, похоже, не ими…
Не люблю Костикова, но здесь — по теме и, в принципе, по делу:
http://www.aif.ru/society/article/30887
yans
лично#
gv: Не люблю Костикова, но здесь — по теме и, в принципе, по делу:
Действительно по делу. значит, все-таки что-то нарастает.
dimmik
лично#
gv: хотя вот от увеличения транспортного налога пришлось отказаться.
Ой-ли. До конца года примут, но в более «изощренном» виде.
Yuri_NN
лично#
yans: 
dimmik: А все разговоры про доступный Интернет, не более чем мечты по образу доступного жилья, народного гаража и пр.
Я надеюсь, что так и будет.
Лишать народ доступного Интернета ради сохранения нынешнего капиталистического строя? Не думаю, что сейчас в результате повышения гласности станет хуже. Вы же иногда критикуете здесь чиновников и правящую партию. С развитием Интернета тех, кто Вас сможет прочитать, станет больше.
Если кто-то с деньгами захочет внедрить в массы какую-нибудь вредную идею, он это сделает и без Интернета (что и произошло в 90-х). А доступный Интернет может помочь противостоять такой идее, т. к. любой здравомыслящий человек сможет высказать массам свою точку зрения.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи