Городская прокуратура против «Одинцово-ИНФО»

17 июня 2022, 17:00

16 июня в Одинцовском городском суде состоялось заседание по иску городской прокуратуры о блокировке портала «Одинцово-ИНФО».

Жители города поддерживают «Одинцово-ИНФО»

Жители города поддерживают «Одинцово-ИНФО», Городская прокуратура против «Одинцово-ИНФО»

Одиночный пикет 

Для сайта важна поддержка жителей округа. Причём не только на словах, но и в поступках. Таких немного, но они есть.

Перед началом заседания перед зданием суда прошли одиночные пикеты в поддержку «Одинцово-ИНФО». Ещё несколько человек пришло на судебный процесс. Тем не менее, небольшой зал суда был заполнен.

Такая поддержка очень важна. Ты не одинок в суде, который, кстати, странно организован. В расписании на наше заседание было отведено только пять минут. Этого времени хватило бы только на то, чтобы войти, сесть и выйти. В итоге наше заседание длилось больше часа.

Организация работы суда испытывает терпение людей

Не хочу обобщать, но от одинцовского суда осталось впечатление, что он устроен таким образом, чтобы люди как можно дольше стояли в очередях к судье, за получением документов. Возможно, в судах по-другому невозможно.

В отзывах посетители об организации работы Одинцовского суда практически единодушны.

«Дозвониться невозможно не по одному номеру. Висит 2 дела в воздухе. Нарушены все возможные сроки обжалования решения по одному из дел. На запросы или заявления поданные через портал гас правосудие не отвечают. Ответов по почте России или на email нет. Полное игнорирование заявителей».

«Мне всего-то нужно получить копию решения суда. Но, по телефону невозможно дозвониться, электронные письма, видимо, никто не читает. С декабря 21 года бьюсь, как рыба об лед. Вчера решилась поехать своим ходом из города Видное Московской области (а мне, на минуточку 67 лет). Автобусы, электрички, маршрутки. В результате на ресепшен грозная дама спросила: «Вас вызывали? Нет?! До свидания!» Потерян день. Потеряны силы».

Про судей тоже разное пишут и говорят. И хорошее, и плохое.

Наше дело ведёт судья Светлана Клочкова. По одному заседанию невозможно сделать какие-либо выводы. Но дама внешне приятная почти во всех отношениях.

Юристы «Одинцово-ИНФО» на страже закона

В этот день рассматривались ходатайства ответчика, то есть «Одинцово-ИНФО». Наши юристы — Сергей Измайлов и Владимир Зайцев. Именно они солировали на заседании. Ими были поданы и прокомментированы в суде три ходатайства.

Первое ходатайство касалось отмены мер предварительной защиты. Предварительная защита в данном случае — полная блокировка сайта до решения суда. В связи с тем, что семь спорных публикаций были удалены ещё 27 мая, защита просила отменить меры предварительной защиты. Судья Клочкова ходатайство отклонила.

Особо отмечу Зайцева. Он подал два ходатайства. Хотя знаком с ним много лет, на судебном процессе слушал его впервые.

Первое ходатайство можно охарактеризовать перефразированной пословицей.

«Без бумажки ты букашка, а с бумажкой прокурор».

Первое ходатайство, Городская прокуратура против «Одинцово-ИНФО»

В ходатайстве защита просит отказать в признании полномочий Ященко М.и. Крутова Р.В., участвующих в процессе. И в связи с этим исключить из дела все документы, поданные этими людьми, которые суд принял 27.05.2022.

Основываясь на многочисленных законодательных актах, защита пришла к выводу, что эти непонятные люди не полномочны участвовать в процессе, так в деле отсутствует доверенность на участие в суде и копия диплома о высшем юридическом образовании. Мелочь? Я скажу так. В суде мелочей не бывает.

Вряд ли суд удовлетворит это заявление, так как это означало признание собственной ошибки.

Во втором ходатайстве защита просит «признать доказательство, представленное истцом 27.05.2022 в виде «Заключения экспертов», недопустимым».

Речь идёт об АНО «Центр социологической экспертизы» и её экспертах Крюковой Н. И. и Тарасова А. Е.

Выводы нашей защиты.

Во втором ходатайстве защита просит, «признать доказательство, представленное истцом 27.05.2022 в виде «Заключения экспертов» недопустимым», Городская прокуратура против «Одинцово-ИНФО»

Удовлетворит ли суд ходатайство, не знаю. Но в любом случае судья, по версии защиты, допустил ещё одну ошибку.

В следующей публикации я подробно расскажу об этих экспертах.

44.201.96.43

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
31 480 (+33)
Держитесь. Закон должен восторжествовать.
a_b_c: Закон должен восторжествовать.
Не дай Бог.
Цитата: об этих экспертах.
ОИ может гордиться: это дело будет в одном ряду с делом Пусси райт

ru.wikipedia.org/wiki/…иокультурных_экспертиз
первое, что появляется в поиске по эксперту Крюковой
tysmv: первое, что появляется в поиске по эксперту Крюковой
Мама дорогая! На ОИ каждый второй такой эксперт, как Крюкова.
Нет сомнений, что для проведения экспертизы вопросы были сформированы «правильно».
А что с экспертом? Не настоящий? Проблема соотношения духа и буквы закона?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи