"По приютам я долго скитался..."

«По приютам я долго скитался, не имея родного угла. Ах, зачем я на свет появился? Ах, зачем меня мать родила?» - слова этой незатейливо жалостливой песенки большинству из нас знакомы по фильму «Республика Шкид», в которой она была удачным режиссерским ходом в художественной кинокартине о беспризорниках уже далеких 20-х годов прошлого века.

Сегодня ситуация с беспризорностью такова (количество брошенных и безнадзорных детей исчисляется сотнями тысяч), что впору эту песню исполнять всем миром. Власти с переменным успехом и периодичностью озабочиваются этой проблемой. Так, лет пять назад Президент только успел подумать о необходимости борьбы с беспризорностью, а чиновники всех мастей уже выбежали на улицу ловить безнадзорных детей. В конце прошлого года Владимир Владимирович Путин вновь вернулся к теме беспризорных детей. На заседании правительства он заявил: «Нужна общенациональная государственная программа по работе с детьми, которые остались без попечения родителей. Нужно работать в центре и на местах». И памятуя о безудержном рвении своих чиновников, добавил: «И прошу самым серьезным образом к этому подойти».

А ранее министр образования заявил, что в России «надо отказываться от детских домов, надо, чтобы дети уходили в семьи». При всей декларативности заявления по причине невозможности его реализации в обозримом будущем в нем зафиксирована одна важная мысль - бесперспективность детских домов, так как ребенок, выйдя из него, «не понимает, как жить в семье». - Даже при самой благоприятной ситуации наличие достаточных денежных средств и политической воли - детские дома все равно необходимы, так как есть категория детей, которые в силу своей асоциальности не приспособлены для проживания в новой семье, - считает директор негосударственного образовательного учреждения «Пансион семейного воспитания-2» в городе Одинцово Евгений Селютин. Государство нередко запаздывает с лишением родительских прав, и вернуть подростка к полноценной жизни в обществе порой становится невозможным. Это реальность, с которой необходимо считаться. Значит, вопрос только в том, какие типы детских домов необходимы? Условно, не вдаваясь в детали, эти детские учреждения можно разделить на два типа: казенные, в ряде которых, по словам министра образования Андрея Фурсенко, царят «армейские порядки», и семейные.

«Семейный пансион-2» - одно из двух детских учреждений, созданных благотворительным фондом «Отчий дом». Руководит фондом Валентина Бородина. Здание пансиона состоит из 8 шестикомнатных квартир, в каждой из которых проживает семья, состоящая из 7-8 разнополых детей в возрасте от 8 месяцев до 19 лет. Воспитатель-женщина, исполняющая роль матери, - глава семьи. Помощник воспитателя выступает в качестве близкого родственника - тети. Такую структуру пансиона можно считать моделью, максимально приближенной к обычной многодетной семье.

Как и в обычной семье, мама-воспитатель (кстати, дети часто и называют ее мамой) учит детей себя обслуживать, ориентироваться в окружающей внешней среде (магазин, транспорт), прививает вкус при выборе одежды, в создании интерьера жилья. Дети в свою очередь помогают ей по домашнему хозяйству: готовка пищи, уборка квартиры, глажка белья. Вместе решают, какие продукты нужны. Старшие дети ухаживают за малышами. Ходят в обычный детский сад, учатся в обычной школе, при простуде посещают обычную поликлинику. Как и в обычной семье, дети ссорятся и мирятся, обижаются и прощают. В этой повседневной семейной будничности и есть главное отличие пансиона от казенного детского дома, в котором и общий обед, и общий распорядок дня с элементами казармы. Даже самый благополучный казенный детский дом, с одной стороны, не дает всех необходимых социальных навыков подросткам для самостоятельной жизни, а с другой - они нередко возвращаются в ту же среду, в которой находились и до детского дома. О том, как складывается судьба детдомовца в новой самостоятельной жизни, точных данных нет. В последнее время проявилась тревожная и страшная тенденция - появились дети-отказники, чьи мамы в свою очередь также были детьми-отказниками. В уставе «Семейного пансиона-2» записано, что воспитанники могут жить в пансионе до 23 лет. Но такое право надо заслужить.

- Те воспитанники, которые пришли к нам из семьи, начинают осознавать, что им придется когда-то вернуться домой. Они понимают, что дома так хорошо не будет. За редким исключением мы стараемся продлевать детям пребывание у нас по максимуму, - говорит Евгений Селютин.

За почти пять лет существования пансиона не было пока выпуска подростков в «большую жизнь», но зато есть уже такие, которые старше 18 лет. Они учатся, работают, но продолжают жить в семье. Конечно, и им все равно придется покинуть этот дом, и невозможно спрогнозировать, как сложится их судьба, и все же шансов на благополучный вход в новую жизнь у них больше, чем у выпускника обычного детского дома.

Естественно, что в таком семейном доме очень велика роль мамы-воспитательницы. Отсюда жесткие требования не только к человеческим качествам, но и к семейному положению - она не должна быть обременена собственными детьми (или их нет, или они уже взрослые). Через сито отбора на должность «мам и теть» прошло почти триста человек. Но все равно двух мам не хватает. Даже несмотря на относительно высокую зарплату, не все выдерживают работу на износ, когда воспитатель практически все 24 часа находится в напряжении. А вообще, Евгений Селютин желает себе и своим сотрудникам остаться безработными. Но это в мечтах, а в реальности… «по приютам я с детства скитался».

Материалы полосы подготовил Георгий ЯНС

"Одинцовская НЕДЕЛЯ" специально для "Одинцово-ИНФО"

3.149.214.223