Общественные палаты Мособласти собираются перезагружать. Интересно, зачем?

1 843
Среда, 12 февраля 2014, 17:47

По некоторым сведениям, вокруг несколько непонятного для меня института общественных палат началась какая-то загадочная суета властей. Власти взашей выгнали из областной палаты редактора МК Гусева, поставили какого-то верного ленинца единоросса. То есть не факт, конечно, что он формально единоросс с партбилетом, может быть, партбилета и нет, в мирской жизни этот господин — адвокат. Но адвокат своеобразный, его нанимали единороссы для исполнения своих волшебных снов — наказать Алексея Навального, эту занозу в жопе «Единой России». Сам новоиспеченный общественник об этом заказе в своем блоге писал так: «2 февраля 2011 года, в эфире радиостанции «ФинамФМ» Алексей Навальный (ну это тот, который «известный блогер») сказал в частности следующее: «Партия «Единая Россия» — это партия коррупции, это партия жуликов и воров»… Ко мне обратились рядовые граждане, не публичные, не известные и не чиновники, но состоящие в партии Единая Россия с просьбой защитить их честное имя. Они обычные люди, получающие среднюю зарплату, воспитывающие детей, живущие в стране, которую любят. И им неприятно, когда на всю страну их, лишь за то, что они вступили в партию Единая Россия, обвиняют в эфире радиостанции, называя ворами и жуликами. В настоящее время мною готовится исковое заявление в отношении Алексея Навального. И я буду защищать доброе имя тех людей, которые ко мне обратились за помощью. Обычных, никому не известных, не чиновников и не политиков. Просто членов партии, которых оскорбило заявление Алексея Навального. О ходе судебного рассмотрения дела проинформирую дополнительно».

С судебным рассмотрением данного конкретного вопроса о защите чести и достоинства жуликов и воров все же не сложилось, Навальному пришлось шить фальсифицированные уголовные дела.

Понятно теперь, за какие заслуги возвысился до звания общественности адвокат Горгадзе, как работают социальные лифты в государстве РФ, семимильными шагами под давлением путинской хунты следующем курсом на фашизм. Принцип простой — лижешь жопу едроссам, готов исполнять любые их деликатные поручения — возвеличиваешься.

Как тут верить простому человеку во всякие начальственные «перезагрузки»? Ведь мы-то знаем…

Сегодня в Одинцово этот партайгеноссе приехал в сопровождении других партайгеноссе, на встрече присутствовал даже местный недавно назначенный сверху взамен старого гауляйтер. Предлагают подавать свои кандидатуры во вновь формируемые, на каких-то там новых условиях общественные палаты. Типа, демократия у нас теперь, да. Мы так посовещались на заседании своей хунты и решили, что теперь будет демократия. Тоталитарного Гусева нафиг, будет теперь адвокат единороссов Горгадзе. Уж при нем процветут науки и искусства.

Возня какая-то потешная, честно говоря. Что решает эта Общественная палата? Да ничего. Ее задача — выполнять роль общественного мнения, чтобы чиновники всегда могли сослаться на то, что «вот нас и Общественная палата поддерживает, да». То, что в палате кивальщики и соглашальщики, такие же точно, что и в Советах депутатов, почему-то в последнее время ушедшие куда-то на задворки, при этом никакого значения не имеет. Хотя вообще-то, по идее, именно Советы депутатов — реальные представители общества, которым делегирована даже законодательная власть. Просто в то, что к депутатам можно относиться, как к обществу, уже даже сами едроссы не верят. Еще бы, они же сами туда посадили этих людей. Тщательно подобрали из своих преданных людей и полностью зависимых, провели через процедуру так называемых «выборов», о которой так много в последнее время говорят, обо всех этих вбросах, каруселях, поддельных протоколах и 146 процентах.

Возможно, на заседаниях хунты созрела идея в Палаты собрать местных буйных — там они будут под присмотром, там их пар будет выходить в свисток, от которого вреда для властей будет меньше? Судя по тому, кого собрали на встречу в Одинцово, это может оказаться правдой. «Тот, кто нам мешал — тот нам и поможет!» — помните этот коварный план товарища Саахова, этого кавказского единоросса руководителя, мечтавшего изнасиловать героиню актрисы Натальи Варлей?

Тогда возникает вопрос, а надо ли местным буйным, которых и так немного, изображать из себя наивных Шуриков? Нужна ли вся эта интрига, помощь кунакам жениха в краже невесты, встречи с местными Сааховыми, беготня по психиатрическим лечебницам, когда наиболее прямой путь — наставить на зад товарища Саахова ружье, заряженное солью, после чего осудить его самым гуманным в мире судом?

totosha
лично#
С.Кошовский
#
Метафор полно, а если без них, то что будем делать? К чему призывает материал? Идти в местные ОП? Так никто и не зовет нас туда. Самим прорываться? Так схема их формирования иная.
Не томи, Бармалейкин! Признавайся, какие еще пути у нас есть? Предлагаемый мною — взять и, несмотря ни на какие насмешки, всерьез провести выборы депутатов — тоже как то большинством оценивается как нереальный. А если нет большинства, то он и не будет реальным. Так что — высказывай накопившиеся у тебя мысли.
Barmaleikin
лично#
Что делать, что делать… Откуда я знаю. Страна должна Единой Россией переболеть, выблевать ее. Но сейчас желудок народный считает еще, что это годная еда, сытость, покой и достаток. Возмущение организма трупным ядом разложения коррупцией, кумовством, карьеризмом придет позже. Но неизбежно.
Просто садиться играть в игры с заведомыми шулерами глупо, я считаю. Вот сейчас они открыли сайт для подачи заявок граждан на участие в общественных палатах. И кто там? Члены путинского ОНФ, нашисты, «местные» (разновидность нашистов) и прочая подобная публика. Они не просто себя самих «выберут» представлять общественность, они еще и редких реальных общественников постараются унизить публично — «а за вас мало голосов, вас не выбрали». Это шулеры. И относиться к ним надо как к шулерам. Фашистская система никогда не будет помогать своим потенциальным могильщикам, задача фашизма — уничтожать их как можно дольше.
Провести выборы группы «альтернативных» общественников можно. Просто ради прикола, что ли. Ради возможности получить какую-то трибуну и повод для собраний граждан, возможность для открытого выражения независимого от хунты мнения. Но не знаю, возьмется ли за это Одинцово-ИНФО в текущих обстоятельствах.
ОНФ
#
Продолжай пукать в лужу, Бармашхлюхин. Если кому ружье с солью в жопу наставят, так это только тебе. Чтобы ты как пробка вылетел из России.
С.Кошовский
#
Андрей! Веди себя прилично и конструктивно! Кто такой Гусев и МК мы знаем не хуже тебя и не о них сегодня речь. А о том, что делать и как быть. Ситуация сложная и опасная, и чем дальше, тем сложней и опасней. Я думаю, что и ты это сам прекрасно понимаешь и тоже не хуже нас. Так что давай без глупостей!

Бармалейкин, дружище, что-то и ты, похоже, скисаешь. Давай рассуждать как можно проще и яснее. Зачем нам сейчас «трибуна» ОП? Чтобы там что-то вещать? Ну и кого там можно переубедить, если остальные — убежденные ЕРовцы. Выступления помимо ОП публиковаться не будут, поэтому использовать ОП в качестве трибуны нет особого смысла. Контролировать ситуацию от имени ОП тоже маловероятно. Во-первых, для этого надо быть в руководстве ОП, что уже почти невозможно, во-вторых, надо чтобы официальные контролирующие органы благосклонно взирали на материалы, поступающие от ОП, что тоже невероятно, поскольку через месячишко-другой никому ОП не будет ни опасна, ни интересна.
Поэтому особо заморачиваться с ОП не стоит и терять время на это жалко.

С выборами ситуация также непростая. Нет нормально организованной оппозиции. Если ее создавать заново, то под каким флагом? Красным? Галдин не даст, он и так уже сильно опозорил красную идею. Под другими цветами — еще бесполезнее. Какие мысли на это счет?
Barmaleikin
лично#
Фффу, всех кретинов поудалял, так будет с каждым, кто начнет засирать тему галдиными, олимпиадами и прочей муйней. Пишите бред в своих блогах.
Barmaleikin
лично#
С. Кошовский: Зачем нам сейчас «трибуна» ОП?
Абсолютно незачем, идти к Воробьеву и Горгадзе заседать с нашистами за одним столом, это смешно. Я говорил о другой трибуне, об альтернативной едроссовской общественной палате, полностью независимой от властей.
[q=С. Кошовский] Если ее создавать заново, то под каким флагом?
Навальный, только Навальный. Все остальное фикция и от лукавого.
С.Кошовский
#
Barmaleikin: Абсолютно незачем, идти к Воробьеву и Горгадзе заседать с нашистами за одним столом, это смешно. Я говорил о другой трибуне, об альтернативной едроссовской общественной палате, полностью независимой от властей.
Тогда это совсем не ход. Кому будет нужна альтернативная ОП?
Barmaleikin: …
Навальный, только Навальный. Все остальное фикция и от лукавого.[/q]

Готов обсудить это как рабочий вариант. Но тут множество непонятностей. Первая и самая главная из них такая — Если он такой непримиримый борец с госвластью, то почему он ближе к белым, а не красным? То есть, к олигархам, а не к народу?

Все таки, за кого он — за белых или за красных?
Barmaleikin
лично#
Только нам самим она будет нужна. Но это лучше, чем ничего — неальтернативная едроссовская общественная палата вообще никому нахрен не нужна, кроме самих этих карьеристов.
С. Кошовский: почему он ближе к белым, а не красным? То есть, к олигархам, а не к народу?
Это где это он близок к путинской шайке — Тимченко, Ротенбергам, Якуниным, Ткачевым?
Мир не красный, не белый, не черный, он пестрый.
nkolbasov
лично#
С. Кошовский: А кстати, каковы результаты выборов на том участке, за который отвечал ты?
Сергей! Я очень много распространял агит. материалов и добился, что явка на моих участках увеличилась. Но другая беда! — меня удаляют как наблюдателя с участков! И все результаты на смарку. Я изучил все способы и повадки фальсификаторов. На выборах мне всегда стараются помешать, отвлечь…, когда это не помогает, — просто идут на провокации: имитируют вброс, нарушение и когда я пытаюсь это зафиксировать, — устраивают потасовку, и как правило, — меня удаляют. И никогда! Ни один наблюдатель напарник мне не помог. (Пару раз помогали ребята от ЛДПР!) А наши, — сидят, девицы без толку, — просишь, — продолжай вести учет проголосовавших… Боится, аж кричит: Нет! Мне это не надо! Бросает счётчик… — Зачем-же ты пошла в наблюдатели?!
— Обещали: посижу, заплатят! И дело даже не в наблюдателях, которых подкупают…
Количество (и качество!) фальсификаций только увеличивается! И даже массовые выступления, митинги, марши «За честные выборы!» ни к чему не привели. Только всё больше народу перестаёт в это верить. Да и лидерам партий, — тоже.
kerdes
лично#
Навальный, на мой взгляд, не вариант. Тем паче в ОП. ОП нужна, чтобы «используя народное мнение принять административное решение». А выразителем этого мнения оказывается ОП. Пока не изменится её статус, пока она будет создаваться властями (при декларации о прозрачном демократическом выборе народа), никакой герой не поможет. Выход один: организация выборов. Главная задача — поменять все избирательные комиссии. Территориальные, участковые и пр. Добиться, чтобы там было как можно меньше представителей власти и бюджетных организаций в виде учителей, врачей, жэковцев и пр.! Они очень зависимы и их легко напугать. Идеальный вариант — пенсионеры и студенты. Они просто не умеют обманывать, а обучить не хватит времени. Но и этого мало. Нужно запретить использование СМИ для агитации в любом виде. Агитацию вести только в формате личного общения с избирателями. Денег на предвыборную кампанию не выделять и запретить использовать собственные. Деньги только для печати бюллетеней. Но это все мысли вслух. Власть захочет и сделает. Навальный нужен был как альтернатива Собянину, его не посадили. Но просчитались. Думали он попкой (попугаем) сработает, а у него в команду оказались очень толковые ребята и показали всем кузькину мать.
До выборов совсем чуть-чуть. Если до апреля ничего не изменится встречайте очередных представителей власти у… власти!!!
P.S. А Гусеву удивляюсь!!! На его месте ВАЮ опустить раз плюнуть!!!
Matthaus
лично#
С. Кошовский: Barmaleikin: …
Навальный, только Навальный. Все остальное фикция и от лукавого.
Готов обсудить это как рабочий вариант. Но тут множество непонятностей. Первая и самая главная из них такая — Если он такой непримиримый борец с госвластью, то почему он ближе к белым, а не красным? То есть, к олигархам, а не к народу?

Все таки, за кого он — за белых или за красных?

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=15494[/q]
Ни за кого. Хочет прорваться во власть, чтобы ещё больше воровать. Навальный сегодня — это Ельцин вчера. Вспомните, с чего тот начинал и чем всё закончилось. И допускать такого борца с ворами, у которого рыльце в пушку, до власти нельзя.
vogebor
лично#
Мне кажется, что наступило время, когда пора уже подумать о реальных встречах, на предмет предстоящих сентябрьских (и не только) выборах… Диспуты в блогах несомненно вещи хорошие и даже нужные, но доскональную программу о реорганизации выборного процесса «диспутными блогами» не сформировать и не отструктурировать…
С. Кошовский: Если собрать воедино тексты моих блогов, то это и будет то, что требуется.
И неужели я непонятно излагаю? В этом отношении мое субъективное мнение таково — тяжеловато (не спорю, но уж больно тема тоже тяжелая), но предельно ясно и доказательно.
По поводу упреждать реальные выборные фальсификации — то ничего невероятно сложного и принципиально невозможного тут нет. Но это огромный пласт работы, выполнять которую пока просто некому. Не станет же Галдин, находящийся как раз в нужном Комитете Мособлдумы ее реализовывать, хотя бы потому, что стиль его жизни — подковерные сговоры. А если бы он ими не занимался, то и не стал бы депутатом. Печально, но факт, данный нам в ощущение.

Вот самый простой пример. Что сложного в том, чтобы в масштабах района организовать широкую пресс-конференцию, посвященную избирательной тематике. Пригласить туда не только официально уполномоченных от каждой политической партии, но и районного прокурора, районных руководителей МВД, ФСБ, СК, ТИКа, плюс профессора (доцента) кафедры конституционного права юридического факультета и задать каждому соответствующие его должности вопросы. Ответы зафиксировать и предать гласности.
Это невероятно сложно и принципиально невозможно реализовать? Нет, все на самом деле, по силам. Но кто это будет организовывать? Если первый, кто по идее должен был бы это поддержать, т. е. тот же Галдин, как постоянный и бессменный уполномоченный от КПРФ, он же будет против и будет названивать всем упомянутым мною лицам, что это просто милая шутка одиозных личностей и ничего побуждающего к действию из себя не представляет. Нет?
Ведь даже одно мое письмо (сугубо как частного лица) всем этим адресатам за неделю до выборов о предотвращении фальсификаций результатов выборов уже сыграло свою дисциплинирующую роль. А если бы это письмо подписали бы все уполномоченные и доверенные лица, да еще такой же мощной общей компанией прошлись бы по всем этим адресатам — полицейские, охраняющие УИКи получили бы совсем другие инструкции на своем ежедневном разводе. Нет?
Это невозможно реализовать? Все под силу, но опять таки — Н Е К О М У!!!
_______________________________________________________________________________
С. Кошовский: И я про это же, но с другой стороны. «Тот» человек за 2 года из безвестного стал настолько известным, что не помогли официальные агитки остальных действующих лиц. Значит, на самом деле реальная агитация возможна! Реальна! Но опять таки, кто этим будет заниматься, если главная оппозиционная партия, как себя позиционирует КПРФ, не хочет действовать в этом ключе! Ну не хочет и все тут.
На чем заработал себе имя «Тот» человек — на реальных разоблачениях высокопоставленных мошенников. А кто мешает это делать КПРФ? Ведь почти треть состава целого наиболее подходящего Комитета по противодействию коррупции ГД РФ принадлежит КПРФ, но толку? Почему один «Тот» без всяких полномочий делает в тысячу раз больше, чем целая рать уполномоченных бездельников?
Вот же в чем проблема! И заставить этих бездельников что-то сделать, подписать соответствующее обращение — невозможно! Я в свое время (ну наивный был, каюсь) пытался подписать у Галдина текст по предупреждению фальсификаций — так тот дошел до истерики, но не подписал. В другой раз надо было просто поставить печати КПРФ на направлениях — тоже то истерики и тоже не поставил печать, хотя текст был готов и подписан!
Ну вот как со всем этим работать?
_______________________________________________________________________________

С. Кошовский 9 дней назад

vogebor: С. Кошовский
Может стоит обратиться к товарищам Центрального аппарата КПРФ, или они как и уважаемый Галдин всё сведут на уровень шутки… Галдин таки обязан прислушаться к мнению Старших товарищей?
И, возможно, и опять же целесообразно ли, обращение по этим вопросам к ЛДПР?

Вогебор, ну будь реалистом! Галдин ведь тоже не прост, а член Президиума ЦКРК!

А к ЛДПР — так прямо и опасно обращаться. Во-первых, тот же Галдин тут же начнет кричать — вот видите, кого на самом деле поддерживает Кошовский! Нет?
Да и никак не лежит у меня душа к ЛДПР, ведь очень скользкое образование. И действительно во многом держится на тех активистах, которые не прижились в КПРФ.
В общем, почти тупиковая ситуация.
На самом деле, то о чем я пишу по избирательному процессу должно быть не открытого пользования, а «служебного». Тогда эффективность бы возрасла. Но все это ни Галдину, ни его ближайшему окружению не нужно. Вот поэтому я и выношу свои мысли на блог. Хоть какая-то польза будет.

Кто хочет — тот добьется,

Кто ищет — тот всегда найдет!

Из песни — слов не…
Yuri_NN
лично#
kerdes: Выход один: организация выборов. Главная задача — поменять все избирательные комиссии.
Вы про какие выборы? ОП не избирается всенародным голосованием.
С.Кошовский
#
Так, друзья-соратники! Отвечать каждому отдельно, мне не только зимы, но и весны не хватит. Но все же попробую вкратце.

Начну с Колбасова. Хочешь, Коль, обижайся, хочешь, нет, это как получится, но твоя основная беда — слишком доверчивая и добросовестная дисциплинированность. Почему у тебя на участке наблюдатели от КПРФ тебя же не поддерживают? Скорее потому, что ты доверился тем, кого тебе назначил Галдин, а не подобрал ты лично. Нет? А почему ты за столько лет не подобрал себе надежных людей? Потому что тратишь время на разные партийные глупости, которые организует тот же Галдин, как например, проведение народного референдума, распространение агитационных материалов. Согласись, что агитационного толку от этих материалов нет никакого. За нас, КПРФ, в основном агитируют сами власти повышением цен, ущемлением прав, ну и т. д. Причем, агитируют довольно успешно, в чем мы, коммунисты, похвастаться пока не можем.
Я тоже в свое время распространял все эти глупости: никому не интересные листовки, календарики и прочую лобуду и на этом угробил массу времени. Вот если бы ты вместо ежедневного и добросовестного бегания по подъездам с сумкой никому не нужного агитпрома, нашел себе надежных помощников — результат на выборах был бы гораздо лучшим. Нет?
Девочки в качестве наблюдателей очень полезны. Вот у нас на одном участке были поставлены две молодые девчушки вести учет вброшенным бюллетеням и вместе с ними один огромный мужик, которому было дано задание следить только за безопасностью этих девчушек, чтобы ближе метра к ним никто не подходил, а дальше сами девочки справятся. Результаты были просто превосходны.

Бармалейкину — нам нужна не своя доморощенная ОП, а только постоянное деловое общение друг с другом. Вот и все. Мы должны обмениваться накопленным опытом, чтобы использовать его максимально эффективно. Ведь и нас самих немного и времени у каждого в обрез и нам же самим тратить время на создание для самих же себя ОП — неправильно. Надо создавать свой избирательный штаб и там принимать решения.
Не передергивай мои слова — я не говорил, что Навальный близок в Путину. По-моему, он еще и сам не очень определился с кем ему дальше идти.
С точки зрения народа все эти Немцовы, Собчаки, Каспаровы и т. д. на кого он опирается такой же белой окраски как и власть, т. е. все они из мира капиталистов и буржуев, а не труда. Просто из другого их подразделения, но все они по ту сторону баррикады. На чьей стороне сам Навальный — и для меня секрет, поэтому спрашиваю тебя, если ты близок к его лагерю. За кого он — за народ или буржуев?
Только не надо объединять народ и буржуев в что-то единое. все равно не получится.
И последнее, адресованное тебе. Нет никакого пестрого мира — есть красный и белый, так уж получилось такое разделение на цвета. Все остальное — от того же лукавого. Есть мир угнетенных и мир угнетателей.

Кердесу — все бы и ничего, но конструктива мало. А просто мысли вслух, это конечно и неплохо, но явно недостаточно. Почему Навальный не подойдет? Вот развей эту тему и покажи нам всем доводы — почему. Это и будет конструктив.

Матхаусу — отличий Навального от Ельцина множество и главное такое — Ельцин оказался предателем коммунистической идеи. Навального же пока предателем называть не за что.
А так, Навальный еще молод и явно не определился в своей социально-политической позиции, а Ельцин давным давно был и первым секретарем Свердловского обкома (тоже ведь немало!) и членом ЦК КПСС и первым секретарем Московского горкома и секретарем ЦК КПСС и кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС (как видишь, чисто перечисление партийных постов) Навальный в этом отношении чист. Он, надеюсь, не давал клятву верности клану Путина, а потом стал клятвоотступником.

Вогеборгу — я давно предлагал — приезжайте на биостанцию МГУ, там и пообщаемся. Надеюсь не без взаимной пользы.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи