Чеченцы продолжают заниматься провокациями?!
«Автобус Победы» убрали после недовольства чеченской диаспоры в Екатеринбурге.
Впервые вышедший на улицы столицы Среднего Урала автобус с изображением генералиссимуса Иосифа Сталина вызвал неприятие у представителей чеченского народа, проживающих в Екатеринбурге. Глава диаспоры заявил, что готовит обращение в прокуратуру и областному омбудcмену. При этом, по странному стечению обстоятельств, сразу после заявления от представителей чеченского народа перевозчик, с которым договорились организаторы акции «Автобус Победы», снял изображение Иосифа Сталина с формулировкой «мне жить еще не надоело».
В разговоре с корреспондентом «Актуально.ру» официальный представитель главы Чеченской республики на Урале Салаулдин Мамаков отметил, что Иосиф Сталин повинен в депортации чеченского народа, и сам факт появления в Екатеринбурге «сталинобуса» является разжиганием межнациональной вражды.
«Это неуважение к тем народам, которые пострадали в годы сталинских репрессий», — отметил представитель главы чеченской республики.
При этом он подчеркнул, что чеченская диаспора не выступает против самой акции «Автобус Победы». «Если они (организаторы акции — прим. ред.) хотели как-то себя проявить, то могли бы повесить портрет Жукова, Рокоссовского или какого-нибудь другого выдающегося полководца. Роль Сталина в Победе в Великой Отечественной войне слишком преувеличена. Ее выиграли советские люди, когда плечом к плечу сражались, русские, украинцы, чеченцы и другие народы», — считает Салаулдин Мамаков, добавив, что чеченцы, проживающие на Урале, не будут принципиально ездить на «сталинобусе».
Сейчас представители диаспоры готовят обращение в прокуратуру и к уполномоченному по правам человека в Свердловской области. Они хотят добиться правовой оценки появления в Екатеринбурге автобуса с изображением Иосифа Сталина.
В прокуратуре Свердловской области ситуацию пока не комментируют. Официальный представитель надзорного ведомства Ольга Тетерина заявила «Актуально.ру», что пока нет никакого заявления, и не проводилось никакой проверки. В аппарате свердловского омбудсмена Татьяны Мерзляковой отметили, что в курсе реакции чеченской диаспоры и будут разбираться в сложившейся ситуации.
Организаторы акции «Автобус Победы» восприняли заявление Салаулдина Мамакова спокойно. «Это их право обращаться куда они хотят. Основная претензия их в том, что Сталин депортировал чеченский народ, но он сделал это по той причине, чтобы не началась мини-гражданская война. Ведь не секрет, что подавляющее большинство чеченцев в годы Великой Отечественной войны переметнулись на сторону Гитлера. И поэтому, чтобы спасти эту малую народность, которая была бы подвержена коллективной ответственности за свои действия, Сталин их переселил», — заявил представитель акции Ярослав Родионов.
Тем не менее, перевозчик, с которым организаторы акции договорились, что на его автобусе будет портрет генералиссимуса, снял его. Как пояснила «Актуально.ру» координатор акции в Екатеринбурге Светлана Анискова, мотивировка его была такая «мне жить, еще не надоело».
«Мы знаем, что ему кто-то звонил, но он отказывается говорить — кто именно. Сейчас мы решаем вопрос, как использовать альтернативно изображение», — отметила она.
Напомним, что «сталинобус» начал курсировать в Екатеринбурге 30 апреля по 27-му коммерческому маршруту. При этом акция не вызвала неприятия ни у городских властей, ни у горожан. В Екатеринбурге «Автобус Победы» был украшен не только изображением генералиссимуса. На его бортах была приведена цитата из выступления Иосифа Сталина на торжественном приеме в Кремле в мае 1945 года: «Я бы хотел поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа!»
* * *
Полагаю, в контексте данного события не лишним будет вспомнить про вклад преобладающего большинства чеченского народа в дело победы в Великой Отечественной войне.
«Игорь Пыхалов
За что Сталин в 1944 году депортировал чеченцев и ингушей?
На этот счет сегодня широко распространены два мифа.
Согласно первому из них, запущенному еще во времена Хрущева и с радостью подхваченному нынешними либералами, никаких объективных причин для выселения не было вообще. Чеченцы и ингуши храбро сражались на фронте и ударно трудились в тылу, однако в результате стали безвинными жертвами сталинского произвола:
«Сталин рассчитывал одернуть малые народы, чтобы окончательно сломить их стремление к независимости и укрепить свою империю» (Поливанов О. А., Рожков Б. Г. Отечественная история. 1917-1945. Учебное пособие для абитуриентов и студентов гуманитарных факультетов педагогических вузов. СПб., 1997. С.128).
Второй миф, националистический, запущен в оборот профессором Института языка и литературы Абдурахманом Авторхановым. Этот ученый муж при приближении немецких войск к границам Чечни перешел на сторону противника, организовал отряд для борьбы с партизанами, а после окончания войны жил в ФРГ и работал на радиостанции «Свобода». Авторхановская версия событий сводится к следующему. С одной стороны, всячески раздуваются масштабы чеченского «сопротивления» советской власти, для подавления которого якобы были брошены целые дивизии вместе с авиацией, бомбившей контролируемые повстанцами «освобожденные районы». С другой же стороны, напрочь отрицается сотрудничество чеченцев с немцами:
«…находясь даже прямо у границ Чечено-Ингушской республики, немцы не перебросили в Чечено-Ингушетию ни одной винтовки, ни одного патрона. Перебрасывались только отдельные шпионы и большое количество листовок. Но это делалось везде, где проходил фронт. Но главное — восстание Исраилова началось еще зимой 1940 года, т. е. еще тогда, когда Сталин находился в союзе с Гитлером»
(Авторханов А. Народоубийство в СССР. Убийство чечено-ингушского народа. М., 1991. С.59-60)
Этого мифа придерживаются в первую очередь нынешние чеченские «борцы за независимость», так как он тешит их национальное самолюбие. Однако в него склонны поверить и многие из одобряющих депортацию, поскольку при этом она выглядит обоснованной. И совершенно напрасно. Да, в годы войны чеченцы и ингуши совершили преступления, причем гораздо более серьезные, чем история с пресловутым белым конем, якобы подаренным чеченскими старейшинами Гитлеру. Однако не следует создавать вокруг этого ложный героический ореол. Действительность гораздо прозаичнее и непригляднее.
Итак, за что же Сталин выселял народы? «
А вот как наши определяли к примеру эту дистанцию в 2000 г. по отношению к чеченцам: 5 февраля 2000 г. в поселке Новые Алды и прилегающих районах чеченской столицы — г. Грозного прошла «зачистка»:
«…5 февраля около 12 часов дня я услышала на улице первые выстрелы. Мы с отцом вышли и увидели, как солдаты поджигают дома. …Только я отошла от перекрестка, снова раздались выстрелы. Женщины закричали: «Ася, Руслан ранен, перевяжи его!» Руслан Эльсаев (возраст — 40 лет) своего дома, курил. Двое солдат без всякой причины выстрелили в него. …Мы с братом снова вышли на улицу и снова услышали дикие крики: соседка Румиса ведет девочку. Это была девятилетняя Лейла, дочь Кайпы, беженки из села Джалка. Лейла в истерике падала, каталась по земле, хохотала и кричала по-чеченски и по-русски: «Маму мою убили!»
…Когда я кончила оказывать ей помощь, солдаты уже ушли с нашей улицы. Я побежала во двор Сугаипова — там лежала Кайпа в луже крови, от которой на морозе еще пар шел. Я хотела поднять ее, а она разваливается, кусок черепа отваливается — наверное, очередь из ручного пулемета перерезала ее… Рядом во дворе двое мужчин лежат, у обоих громадные дырки в голове, видимо, в упор стреляли. Дом уже горел, задние комнаты, в первой же горел убитый Авалу… Российские солдаты добивали моих больных, раненых мирных людей, стариков и женщин.
— в тот день его и другого моего соседа, Ахматова Ису, 1950 года рождения, сожгли… Был сожжен также Шамхан Байгираев, его забрали из дома. Братьев Идиговых заставили спуститься в подвал и забросали гранатами — один остался в живых, другого разорвало на куски. Я видела Гулу Хайдаева, старика убитого. Он лежал на улице в луже крови. Погиб и Ханиев Тута, 1954 года рождения, тоже не боевик… Солдаты убили восьмидесятилетнюю Ахматову Ракият — сначала ранили, потом лежачую добили. …. В соседнем доме расстреляли троих: один старик 68 лет и двое молодых парней. У них не спросили документов. Стреляли строго в голову.
Всего в тот день мы недосчитались 114 человек. Найдено 82 трупа.
… Основные требования этих убийц — золото и деньги, потом только расстреливали…
Сжигались дома. Люди слышали крики: «Где деньги!?» ….
…Первый убитый, которого я увидела, был Азуев Айнди, старик 80 лет, во время обстрелов мы с ним в одном подвале укрывались. В нескольких метрах от него, у калитки, лежала Кока [Бисултанова], молодая еще женщина. Чуть дальше — Аймани, фамилию которой я не знаю, знаю только, что она керосином торговала. У себя дома погибли Зина и Хусейн.. …Труп Зины находился у порога, на ней было восемь или девять пулевых ранений…
…Я думал о братьях, пошел посмотреть на улицу и тут же нашел их… И еще четырех человек — Ганаева Альви, двух его сыновей — Сулумбека и Асланбека, четвертый — Хакимов. Когда мы начали затаскивать трупы во двор, военные с угла стали стрелять.
«…Я побежала на улицу Маташа Мазаева, смотрю — лежат расстрелянные люди. На улице стояли только военные. Я побежала обратно, а они кричат мне: «Стой!» Я бежала, а в меня стреляли.
…На улице я увидела тела… Доги, другой сосед — старик, все лежат. Открыла ворота — там лежат мать восемнадцатилетней девушки, которая была у меня, и еще одна старуха. Мы пошли обратно…
…Ночью мы трупы занесли в дома. Я видела 28 трупов — все наши соседи. Я обмывала трупы. В основном стреляли в голову — в глаза, в рот. У Гадаевой было пулевое ранение в затылок».
…Там лужи крови стояли. В одного человека они целый рожок разрядили.
Потом они 6-7 февраля приезжали к Мусаевым, грабили — хозяев ставили к стенке, загружали вещи и уезжали. Это были те же самые, которые убивали, — тот же «Урал» заезжал».
Вот женщина лежит убитая, она вон там лежит на кровати, вон лимонка лежит на кровати, которую они кинули. [На пленке виден подвал, снятый через ведущий в него люк.]
Приведённый же выше текст — очевидная пропаганда для обработки умов очарованных сограждан: переборщили сочинители; не следовало выдавать за основной мотив — грабёж.
Вот, к примеру, правдоподобное и толково оформленное повествование о событиях: