Практика — критерий истины
Практика — критерий истины.
А сия практика демонстрирует следующее явление: в россиянии федеральные власти способны применять репрессивный аппарат лишь супротив вооружённых малых групп либо одиночек, это помимо разгона безоружных толп «мешающих проходу других граждан». Вооружённый же бунт в одной из республик ставит их в тупик.
Стрелков рассказывает про события в Ингушетии:
Телевизор же скромно помалкивает о том, что там не только ежедневные незаконные митинги — читай, местный майдан — разогнать не удалось, но и вооружённые служащие сил местного правопорядка не допустили в республику вооружённые силы федерального правопорядка…
Один из эпизодов этого «давай, до свидания»:
Становится очевидным, что без открытых судебных процессов над силовиками-предателями и прочими сепаратистами, рассказывать и далее басни про правовое государство Россия, в котором «закон един для всех», станет ещё труднее.
А в то, что такие процессы состоятся, лично я не верю.
Судя по «внезапной» эффективности деяния, режиссёрам следует сказать спасибо уже за то, что хоть на этот раз дома взрывать не начали. Да и жертв выбрали там, где большинству народонаселения будет «не жалко»…
Болезный, тебе недолго осталось до жёлтого дома.
Санкции состоялись.
Покупательная способность заработанных средств на руках населения упала местами аж до двух раз.
На бытовом уровне народонаселение страны крымчанами недовольно.
Если тихо злорадствовать не станут — уже хорошо.
На массовое сочувствие без титанических усилий зомбоящика даже не надейтесь. Википедию сограждане смогут почитать и самостоятельно.
Хорошо бы, когда откроется чечено-ингушский фронт, радостных Колбасова вместе с тем навальноидом на разделительную полосу и запустить в первых рядах.
Во- 1 мировую революцию и Сталин продвигал.
Во-2 Колбасов ни о какой мировой революции и не заикается.
Расследования Навального сложнейшие и лучшие по обоснованию.
Борьбу с коррупцией Навальный тянет неплохо.
А Колбасов в это время будет лозунги тут постить, как обычно. А навальноид обвинять власти, что не предотвратили войну вовремя.
Колбасов рассказывает о солидарности трудящихся в отстаивании своих интересов, что не так?
Остальное всё так.
Допустим фашисты в 2МВ решили расстрелять деревню.
По твоему, они будут идиотами, если откажутся это делать?
Более чем сомнительная риторика…
А идиотом был, есть и будет тот, кто радуется, что у него под боком находится вооружённое подразделение, не выполняющее приказы своего начальства. Вот такая, понимаешь, загогулина…
И не факт, что ты прав.