Неужели хоть этим предателям «отрубят головы»?! Не верю!
Дивился уже не раз в комментариях, приводя пример реакции всяких служивых присягодавалок на судьбу
офицер инженерной разведки, обеспечивавший разминирование на дорогах Чечни, вот уже 9 лет как сидит в клетке по надуманному обвинению, утвердить в виде приговора которое не смогли аж два суда присяжных, которым представили «доказательства» злодейства; и, чтобы успокоить окружение возопившего Рамзана — «присяжные не поняли воли чеченского народа» — на третий раз собрали «тройку» да быстро присудили офицеру пятнашечку.
При молчаливом попустительстве присягодавалок разного рода: ну кто им мешал тоже массово возопить, хотя бы в виде подачи рапорта военному комиссару по месту учёта (для тех, кто уже не на действительной службе)?! Кто мешает это сделать сейчас?!
Теперь к предателям, которых нынче теребонькают «в телевизоре» по федеральным каналам. Уже поминал про таких.
«Речь идет о двух бывших украинских военных, которые изменили присяге», — заявили в спецслужбе, не уточнив других подробностей.
Ранее в Минобороны РФ заявили, что СБУ похитила в Крыму двух военных РФ и вывезла на территорию Николаевской области Украины. По информации российского военного ведомства, задержанными являются прапорщик Максим Одинцов и младший сержант контрактной службы Александр Баранов.»
Готовы оспорить позицию Украины в данном вопросе?
Попробуйте аргументировать — интересно послушать.
Лавров вон нашёл лишь один сомнительный аргумент:
«на территории РФ в отношении российских граждан».
А если, как пишут, присягодавалки-клятвопреступники сами попёрлись на Украину забрать какие-то документы, которыми их подманили?
Чего они заслужили, на ваш взгляд?
Насколько их проступок «по перемене присяг» весом на фоне того, что ваши «защитники» не желают защитить даже своего товарища, «отвечая за себя» в рамках данной ими присяги?!
Такую бы энергию - да в помощь Сергею Аракчееву:
поди и не было бы того приговора на пятнашечку годков.
К сожалению, большинство современных присягодавалок годны лишь "выступать на кухне" - читай, "в этих ваших интернетах". Истинное имя им - княжеской стражи наймиты.
Чего они ежегодно празднуют на 23 февраля - загадка есть великая: "защитнички", ага - даже своего товарища защитить не желают.
Поделился бы сам, чем помог страдающему Аракчееву?
Может, завалил Кремль бумагами-жалобами?
Передачку на зону отправил? Семье помог?
Организовал какой протест, окромя кухонного?
Поделись своим геройством — может, и народ подтянется.
А то пи**дишь как дышишь, а выхлопу — как у колбасистов — ноль целых хрен десятых.
И про кровавый режим и про проделки правоохранителей можно было с него самого и спросить: «Что ты сделал сам?»
А тут он «в законе» в стороне. Пусть присягодавалки подпрыгивают. А провокаторы посмотрят со стороны.
А то ведь гражданин
"Такая мощная присягозажималка как Коумбиец" сильно поумнела, оглядываясь на дела предков и их "благодарного окружения", и на "штурм Кремля", пусть и бумажный, мотивации не имеет от слова совсем.
Про "выхлоп" судить сложно, но как-то часто у служивых "подгорает" при общении по данной теме: вот и упомянутый twower меня давно забанил, дабы я ему аудиторию не растлевал своими тонкими подначками - термин присягодавалка я изобрел уже позднее, разочаровавшись вот в таких "красивых и умных" Денисах.
Навернуть с три короба и гордиться — эвона мы информации
наперделиизложили.А то, что читают эту срань два десятка местных юмористов — это же не важно.
Важно чувство выполненной работы, ощущение собственной значимости.
Нахер Кремль, нахер лично Аракчеев и его семья — главное, запостить гнева побольше и чаи гонять.
Ты сильный боец, колумбиец, отважный.
Вот же "знаток людских душ": каждому готов ярлык-характеристику оформить, ни сколько не сомневаясь в собственной компетенции. Я вот так не умею, потому и предлагаю согражданам лишь факты, выводы же им предстоит формировать самостоятельно.
Каждому - свои, что ни разу не удивительно.
"Сила - в объективных фактах. Правда - у каждого своя."(с)
Твоё знание было бы похрену местному народу, если бы не заезженность тематики, как у старого граммофона. Ну все мы поняли, что Аркчеев, бедолага, не по делу сидит. Усекли.
И готовы бежать вслед за тобой — веди на Кремль, боец. Или сбор средств организуй. Не, каждому не могу. А тебе — легко. И эта оценка не будет отличаться от оценки большинства тут присутствующих. Так что ничего необычного. Ты, по всей видимости, недолюбленный то ли в детстве, то ли по жизни в целом, персонаж. Вечно обиженный, вечно недовольный. Скорее всего, одинокий. То тебя хулиганы мудохают, то менты не защищают. Власть не у тех. Люди вокруг — говно. Всё одно говно. Суды — не суды. Армия — не армия.
И даже толпы поклонников — нету. Так что все твои высеры про Аракчеева — в пустоту.
Пойдёшь на Кремль за Аракчеева — зови. Посмотрим, каков ты в деле.
Непорядок, исправьтесь.
А если серьёзно - вот ещё один представитель присягодавалок разволновался.
Это хорошо. Значит понимает что совершил помалкивая в таких ситуациях, что приключилась с Сергеем Аракчеевым. Значит на месте совести ещё не до конца выросло что-то другое. Вот только вектор приложения своей энергии направил не на помощь Сергею, а на чморение того, кто косвенно вывел его из зоны душевного комфорта.
Вы, видимо полагаете, что миллионы людей, дававшие присягу — это что-то типа одной кавказской семьи, связанной узами кровной мести?
Таки не угадали. У каждого из этих миллионов отношение к присяге разное. Чаще всего прохладное. И человек, служивший в соседней роте, мне далеко не брат. А в соседнем батальоне уже и не родственник.
Вашего родного Сергея Аракчеева я не знаю и знать не желаю. Так что прекратите тыкать присягой. Ничего не добьётесь. Нигде.
Не, ну, а ежели желаете, что бы я разволновался, то можете всех жителей Голицыно обозвать гондонами. Мне будет примерно так же неприятно.
Почему во время ВОВ партизан в Крыму, например, почитай всех повыбивали?
Очевидно, у просоветских вояк отсутствовала поддержка населения. И даже больше - население осуществляло поддержку вояк германских.
К очередному вторжению, в отсутствии чётко выстроенной государством идеологии, полагаю население окончательно утратит иллюзии в отношении княжеской стражи наймитов.
И поведение присягодавалок в отношении своего товарища Сергея Аракчеева, немало тому поспособствует: ибо случай сей уж очень дико показателен - отсутствие каких-либо доказательств вины человека станет понятно любому, кто пожелает ознакомиться с материалами дела.
Во всяком случае именно размышления по данному делу натолкнули меня на поиски информации, которые со временем позволили утратить иллюзии и относительно присягодавалок в зеленой форме.
Может и этот блог для кого-то станет толчком к размышлениям и каким-то собственным выводам.
Ещё раз: "Сила - в объективных фактах. Правда - у каждого своя."(с)
Ты просто унылое вонючее говно.
Ко всему остальному, о чем я сказал выше.
Другое дело, что сейчас судят Парвфёнова, Соколова, Мухина и Барабаша по ещё более обсурдному обвинению, точнее даже никто не может объяснить обвиняемым за что их судят.
Так что любезный колумбиец переключитесь на это дело, тем более что Кирилл отставной подполковник.